어떤 면에서는 유가의' 7 연락' 이 완전히 시장의 승리가 아니다. 현재의' 유품' 은 몇 년 전제보다 훨씬 높지만, 국가 4 기준은 이미 기본적으로 국가 3 기준을 대체했다. 그러나 현재 석유석화관리체제의 경우 이런' 7 연락' 은 더 위험한 가격 인상을 예고할 가능성이 높으며, 이런 우려는 석유석화관리에 대한 대중의 독점 의문과 우리나라 정제유 가격이 여전히 높은 현실에 달려 있다. 한편 유가 하락은 관련 업종의 운영비용을 낮춰 경제 발전에 도움이 될 수 있다. 한편, 전 사회의 CPI 는 유가 하락으로 안정을 유지할 것이다. 더욱 기쁘게도, 지난 3 월 국내 정유 가격 조정 메커니즘이 형성된 이후 가격 인하 횟수가 이미 가격 인상 횟수를 완전히 넘어섰다. 올해 정제유 소매제한가격이 4 차례 상승한 것으로 집계됐다. 1 1 하락, 6 회 실패. 지난해 3 월 신유가 정가 매커니즘이 시행된 이후 정제유 누적 인하 17 회, 인하 빈도는 전년 대비 6 배, 인하 폭은 거의 천 원 인상보다 훨씬 컸다. 객관적으로 말하면, 정제유 가격 매커니즘이 형성된 이래 전반적으로 우리나라 완제품 유가와 국제 원유 가격의 상승과 하락률을 보장할 수 있다. 그러나 피할 수 없는 두 가지 문제가 있다. 첫째, 국제 유가는 6 월부터 현재까지 30% 가량 하락했고, 국내 유가는 10% 이상 하락했습니다. 즉, 국제 유가와 국내 정제유 가격이 하락폭에서 정확히 동일하지 않다는 뜻입니다. 이것은 어떻게 설명합니까? 둘째, 현재 국제 원유 가격은 80 달러 안팎이고, 2009 년과 2006 년에는 국제 유가도 여러 차례 80 달러 안팎을 맴돌고 있다. 그러나, 만약 우리가 그 해 시장의 정제유 가격을 비교해 보면, 정제유 가격이 여전히 높은 지위에 있다는 것을 알게 될 것이다. 즉, 우리가 아무리 떨어져도 돌아갈 수 없다는 현실에 직면해 있다는 것이다.
정제유 가격이 더 위험한 가격 인상으로 이어질 수 있을까?
휘발유 가격 인하의 끝은 더 위험한 가격 인상을 맞이할 수 있다. 현재의 상황으로 볼 때 확실히 가능하다.