주원장은 명나라를 건국한 후 왕자들을 매우 엄격하게 감독했다. Zhu Yuanzhang은 내시는 청소와 같은 집안일에만 사용할 수 있으며 남용해서는 안 된다고 믿었습니다. 주원장(Zhu Yuanzhang)은 심지어 철판을 주조하여 궁전 문 중앙에 걸기도 했습니다. 거기에는 "장관은 정치에 간섭할 수 없으며 위반자는 참수될 것입니다"라는 문구가 적혀 있습니다. 그러나 주제가 황제가 된 이후 명나라는 내시를 자주 사용하기 시작했습니다. 명나라 현종황제 주잔기(朱張治)는 환관들에게 글을 가르쳐 정무 처리를 돕기 위해 사람을 보내기도 했습니다. Ming Yingzong이 Zhu Qizhen에 도착했을 때 내시들이 권력을 잡기 시작했고 이로 인해 Tumubao가 패배했습니다. 이후 명나라에서는 유진(劉智), 위중현(魏忠熙) 등 권위주의 환관을 낳아 정권을 장악하고 정부를 혼란에 빠뜨렸다.
주잔기
명나라 환관들의 불행을 한탄하면서도 후세들은 주잔기가 보낸 것이라고 믿고 명나라 현종 황제인 주잔기를 손가락질하곤 했다. 사람들이 내시들에게 글을 가르쳐 주었고, 이로 인해 내시들이 정무에 간섭할 수 있게 되었고, 이로 인해 명나라가 멸망하게 되었습니다. 나는 이 견해가 다음과 같은 이유로 매우 일방적이라고 생각한다:
1. 명나라의 멸망은 환관들에 의해 일어났는가?
명나라가 멸망한 데에는 여러 가지 이유가 있었는데, 가장 큰 이유는 불합리한 사회 제도였습니다. 오랜 시간 동안 다양한 시스템의 단점이 누적되면서 숨겨진 위험은 점점 더 많아졌고 결국 사회의 붕괴로 이어졌습니다. 예를 들어, 명나라 시대는 황실 권력과 관료층이 명나라를 통치하고 인민을 착취하는 사회였다. 공식적인 신사 계급. 사람들은 살아남지 못해 반란을 일으켰습니다.
주잔기
명나라 천기시대 내시당과 동림당의 투쟁이 명나라에 헤아릴 수 없는 손실을 안겨준 것은 사실이지만, 충진이 성공하고 나서 왕좌에 오르면 내시는 근절되었습니다. 나중에 소위 내시의 남은 자들에게는 기본적으로 내시가 없었습니다. Chongzhen은 여전히 일부 내시를 재사용했지만 이러한 내시는 모두 Chongzhen의 통제하에 있었습니다. 명나라는 결국 망했다. 이는 내시들과는 아무 관련이 없고, 소위 동림당과 궁정의 일부 공무원들과 더 관련이 있었다.
2. 내시는 문맹이면 내정에 간섭할 수 없나요?
내시의 정무 불간섭은 내시의 글을 읽고 쓰는 것과는 아무 상관이 없다. 역대 중국 역사상 환관이 막강한 권력을 쥐고 있던 왕조가 많았다. 예를 들어 한(汉)나라와 당(唐)나라에는 환관이 정무에 간섭하는 경우가 많았다. 당시 환관들은 대부분 문맹이었다. 아직도 국정에 간섭해? 내시는 일반적으로 황제로부터 정치를 할 수 있는 권한을 부여받습니다.
정치에 간섭하지 않는 늙은 내시
3. 내시의 내정 간섭이 정부를 부패시킬 것인가?
일단, 소위 조강의 부패를 어떻게 정의할 것인가. 일부 사료에서는 내시가 조강을 부패시켰다고 하는데 근본적인 이유는 내시가 집권하지 말았어야 했다는 것이다. 이것이 바로 조강을 타락시키는 일이고, 여성도 마찬가지다. 그러므로 역사상 내시나 여성이 국정에 간섭하고 통제하는 한, 일부 문인의 눈에는 이것이 이미 정권의 부패로 보였습니다. 그런데 내시와 여성은 정치에 참여할 수 없다고 누가 규정했는가? 근본원인을 보면 이는 사악한 봉건사회가 일으킨 일이다.
나는 나쁜 환관 왕진이다
명나라 천기시대 환관당과 동림당이 치열하게 싸웠고, 환관당은 종종 악으로 여겨졌다. 당파. 사실 내시당 이전에도 당투가 있었다. 동린당과 제·절강·초 삼당의 투쟁은 내시당과 후동린당의 투쟁 못지않게 치열했다. Qi, Zhejiang, Chu는 모두 환관당으로 탈북했습니다. 동림당은 제(齊)·절강(浙江)·초(楚) 삼당을 공격할 때에도 매우 잔인했다. 그러나 동림당원들은 모두 지식인이었고 발언권이 있었지만, 그들은 자신들이 행한 나쁜 일들을 무시했다. 내시당은 명나라에 문제를 일으킨 장본인이다.