점쟁이가 미국 오성장군에 가서 강호의 음양팔괘로 한국전쟁을 분석하는 것은 정말 우습다.
조롱을 당한 후, 필자는 우리가 전쟁터와 쌍방 장군에 대해 올바른 인식을 가져야 하는지에 대해 반성하지 않을 수 없었다. 우리의 역사 교육은 이미 봉건 미신의 수준으로 전락했습니까?
그래서 이 문장 쓰기는 한국 전쟁에 대한 대중의 오해를 분명히 하고 널리 퍼진 소문을 비판하기 위한 것이다!
현대에서는 군사사가 항상 여러 가지 오해와 오전으로 가득 차 있는데, 특히 전장의 영웅들은 더욱 비방을 당한다.
예를 들어, 지난 몇 년 동안 삼각군이 미친 듯이 찔렀다. 그러나 실제 전장에서 적의 고사포는 평평해지고1500m 는 효과적인 살상을 형성한다. 우리 병사들이 총검으로 싸울 것인가? 이것은 완전히 불가능한 장면이다.
이 소문은 널리 퍼졌고, 저자를 포함하여 코가 눈에 띄었다고 해서 127 사단의 베테랑에게 물었다. 당시 방안에 있던 십여 명의 노병이 말했다. "아니, 우리는 그 물건을 쓰지 않았다. 다른 부대는 사용했을 수도 있지만, 어쨌든 우리는 사용하지 않았다. 클릭합니다
노병은 나이가 많고, 언행이 보수적이고 신중하며, 인터넷상의 소문에 대해서도 반박하지 않았다. 그러나 나는 네가 자신의 견해와 판단을 가지고 있다고 믿는다.
뜨거운 병기의 전쟁에서 삼각군 가시로 육박전을 벌이는 것이 얼마나 기상천외한 일인지 알아야 한다.
이어' 특수시기' 는 한국전쟁과 월자위반격전에 사용된 무기의 질에 큰 영향과 충격을 주었다.
그래서 아군의 5 분의 1 이 적의 공격으로 사망한 것이 아니라 포탄 폭발 등 군공 품질 문제, 심지어 수만 명에 이르는 사상자로 죽었다는 소문이 돌고 있다.
역사를 알면 한국전쟁은 1950 년,' 특별시기' 는 1966 년, 완전히 두 기간이라는 것을 알 수 있다. 그것에 어떤 영향을 미칩니까?
월자위 반격전에 사용된 무기에 대해 필자는 포병 3 명과 전장 뾰족한 칼반 멤버 9 명을 인터뷰해 폭격 같은 경우는 한 번도 본 적이 없다고 밝혔다. 우리의 포탄은 적만 폭파하고 포병은 폭파하지 않았다.
노병들은 이 소문에 분노를 느꼈다. 왜냐하면 이것은 군공, 물류 등 전우의 명예와 관련이 있기 때문이다.
각종 전장 소문은 대중에 대한 오도일 뿐만 아니라 영열 선대에 대한 모욕이기도 하다.
그래서 한국전쟁을 폭로한 널리 퍼진 루머가 한 세대, 심지어 여러 세대를 오도했을 때, 현재 얼마나 많은 젊은이들이 오도되고, 사회에서 흔히 볼 수 있는 각종 잘못된 관념이 저자를 분개하게 하고 있다. 지원군이 대단하다는 것을 인정하는 것이 이렇게 어렵습니까?
첫 번째 소문은 지원군의 해전 전술이다.
인터넷 각종 게시물이 퍼지면서 지원군이 미군의 비행기와 대포에 저항하기 위해 많은 사람들에게 의존하고 있다는 인식이 널리 퍼져 있다.
비행기와 대포를 제외하고, 위대한 시대는 기관총이 전쟁터에 투입되었을 때 종말을 선언했다. 얼마나 많은 혈육이 온 산에 미친 기관총 총알을 막을 수 있을까?
예를 들어, 영국 병사 700 명이 마그친 기관총 4 개로 마타벨리 전사 5000 명의 돌격을 물리쳤는데, 이들 전사들은 대부분 밀집된 기관총 총알에 맞아 죽었다.
적나라한 현실은 기관총과 소총이 전쟁터에 투입된 후 유럽 수백만 명의 여성들이 시집갈 수 없다는 것을 반복해서 말해 준다.
비슷한 예가 수없이 많다. 지원군이 인파 전술, 미국식 기관총, 기관단총 등을 채택한다면 보병무기는 전장 고기 분쇄기처럼 다른 장비의 협조가 전혀 필요하지 않으면 쉽게 이길 수 있다.
그러나 모든 사람은 진정한 성공을 볼 수 있다. 미국이 이끄는 유엔군은 핵무기를 제외한 대부분의 선진 장비를 사용했지만 결국 졌다.
우회 침투, 분할, 포위 지원군 등 전술은' 인파 전술' 이라고 불린다. 한국 언론이 국제 홍보를 할 때 다른 의도를 취하고 있기 때문이다.
그들이 선전해야 할 것은 지원군이 전사의 생명을 소중히 여기지 않고 혈육으로 승리하는 것뿐이다. 특히 한국 영화, 카메라 대량 사용은 지원군의 해비다.
이런 악의적인 주장은 중국에 도착한 후 많은 사람들이 보편적으로 받아들여지고 심지어 우리의 지휘관을 저주하는 무능력까지 했다. 더구나' 유엔군' 은 전술지휘의 실패가 아니라 적은 승리로 많다.
이런 악의적인 주장은 미국에서도 널리 퍼지고 있다. 특히 맥아더의 팬들은 한반도에서의 엄청난 실패를 감추기 위해 만든 핑계다. 나중에 미군 베테랑들의 강한 비판을 불러일으켰고, "지원군의 돌격은 전문적이고 완강하다" 고 직접 말했다. "
현대 전쟁에서 전술의 바다를 다시 믿는다면, 당신은 스스로를 속이고 있는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언) 특히 사회에 처음 들어와 역사를 모르는 젊은이들에게 영향을 미친다.
간단히 요약하자면, 미국인들은 운동과 산지전을 잘하지 못하지만, 아군은 항일전쟁과 해방 후에 자신의 전술을 가지고 있다.
특히 한국전쟁 초기에 미국인들은 너무 적을 얕잡아 오랫동안 조선군으로 여겨져 보병이 포위되었다.
두 번째 소문은 지원군의 정신무장과 강철 의지에 의문을 제기한다.
우리 세대가 전쟁에서 너무 멀어서, 나는 줄곧 생각하고, 생각하고, 그 역사를 이해하고 있다.
가난한 날이 너무 많았을 수도 있고, 늘 자신이 비참한 지원군 지휘관 출신이라고 생각했는데, 각 방면은 명문 출신인' 유엔군' 보다 훨씬 못하다.
내가 보기에, 지원군의 정신무장은 의심할 여지가 없다. 제 3 차 전투와 제 1 차 세계대전으로 유명한 제 50 군을 예로 들다. 그 전신은 국민당 제 60 군이었다.
동북해방 당시 60 군은' 60 곰' 이라고 불리며 국민당 중 전투력이 가장 낮으며 군용군기가 부패했다고 말했다.
사실 이것은 60 군에 대한 불공정이다. 항일 전장에서 용감하고 완강한 것은 운남 군대여야 한다. 항전이 끝난 후, 장개석 () 는 운남군 () 에게 동남아시아로 가서 일본군의 항복을 받아들이라고 명령했다.
운남 군대는 당과 국가의 중시를 받은 줄 알고 반갑게 동남아로 갔고, 지방에 이르면 어리석은 눈이 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전쟁명언) 어떻게 해야 할까요? 누구를 찾아가야 합니까?
관건은 대부대 앞발이 막 떠나자마자 60 군 총사령관 용운이 장개석 체포됐다는 것이다. 알고 보니, 장개석 호랑이를 산에서 끌어내는 계책이 당첨되었다. 교장이 정말로 하고 싶은 것은 용운의 군권을 해제하는 것이다. 그 이후로 운남인으로 구성된 60 군은 어머니가 없는 아이가 되었다.
나중에 60 군이 동북으로 전근되었다. 분명히, 전쟁은 힘들지만, 장비와 군비에 대한 보충은 없다. 당시 여러 가지 소문이 있었는데, 장개석 들은 운남인을 포재로 사용하고 싶다는 소문이 있었다.
그리고 이 사령부의 장병들도 자기 방종하고, 현지 백성을 괴롭히고, 법을 어기고 규율을 어지럽히는 일을 많이 했기 때문에' 60 곰' 이라는 별명이 붙었다. 이 부대들은 군벌의 권력과 이익 분쟁에 빠졌다. 그들의 전력은 어떻습니까?
해방군이 장춘을 해방시켰을 때 60 군이 항복했고, 군장 증택생은 계속 군장을 맡았고, 원래의 편제를 유지했지만, 국민당 60 군에서 해방군 50 군으로 바뀌었다. 군기를 정비하고 국민을 위해 봉사하다.
1950 65438+2 월 3/KLOC-0
장비가 허름한 운남 지원군이 원래' 60 곰' 으로 알려졌지만 국민당의 직속 지점인 미기 중앙군에 의해 조롱을 당했다고 누가 상상할 수 있겠는가. 그러나 이름과 색깔을 바꾼 뒤 이들은 현재 치아에 무장한 미군을 쫓고 있다.
추격 과정에서 미군이 눈에 띄자 영국군에게 조명탄을 잃어버렸는데, 이는 나를 때리지 말고 영국을 때리라는 의미였다. 저기, 저기, 영국인이 저쪽에 있어요.
당시 영국군, 킹스맨 부대 제 29 여단은 백부장 탱크, 포둘레, 제 2 차 세계대전의 고전적인 진지를 갖추어 장비가 낙후된 지원군을 완전히 짓밟을 수 있다고 생각했다.
하지만 전쟁이 끝난 후 50 군은 영국군 킹스맨 부대를 소멸시켜 북한 전장에서 처음으로 서울에 입국한 지원군이 되었다.
그리고 그 이후로 영국인들은 피와 눈물의 교훈을 배웠다. 탱크 덮개는 반드시 잠가야 한다! 아시아의 적들은 장비가 낙후되었지만 의지가 강하고 작풍이 너무 강하여 탱크 폭격이 매우 전문적이기 때문이다!
굳이 입씨름을 해야 한다면 50 군이 영국 킹스맨 부대를 소멸했다고 말하는 것도 미국인의 신호탄 때문이지만 미국인의 도움을 받았다고 한다.
좋아, 다음 한강혈전에서 50 군 장병들이 수산진지를 고수하고 미 25 사단 단장을 통격했다.
50 군의 가장 큰 공헌은 지원군 철수를 엄호하는 것이다. 당시 전장에서 가장 잘 보이지 않았던 군대로서, 피투성이 싸움에 완강히 저항하여 조금도 움츠러들지 않았다. 왜 영국은 돈케르크의 철수를 자랑하고, 50 군이 유엔 주력을 엄호한 행위는 역사에 의해 선별적으로 잊혀졌을까?
지원군 퇴출의 의의에 대하여, 들어갈 수 있고, 물러날 수 있고, 끝까지 견지할 수 있다. 왜냐하면 이 주제와 무관하기 때문에 여기서는 군말을 하지 않을 것이기 때문이다.
국민당의 60 군에서 * * * 산당의 50 군에 이르기까지 북한 전쟁터에서 그들은 모두 같은 윈난인이었지만, 그들은 이전의 퇴폐를 바꿔 용맹하고 두려움 없는 군인이 되었다.
이때 같은 군대, 같은 병사, 같은 병사, 국민당, 전투력 저하, * * * * * * * * * 산당 측, 왜 세계 최강 연합군에 저항할 수 있을까?
50 군이 철수한 후 50 멩 (50 Meng) 이라는 별명이 있었고, 50 용 (50 용) 이라고도 불렸다! 저자가 그들의 변화를 총결한다면, 그것은 바로 * * * 제작당의 정신팔이다!
또 다른 예로, 얼마 전 나는 처가 육체로 총알을 막는 사적에 의문을 제기했고, 심지어 "육체의 고통스러운 고통 속에서 인간은 전진할 수 없다" 고 생각했다.
필자는 기층 농민 출신인 노병을 접촉한 적이 있다. 그는 자신의 사상각오로 말했다. "네가 미국인을 때리면, 네가 그를 때리지 않으면 그도 너를 때린다. 그래서 전쟁터에서 미국인을 만나면 절대 물러서지 마라."
화려한 수사학 을 사용하는 경우, 뒤에 국가와 사람들 이다; 전장에서 적나라한 현실을 사용한다면 철수는 더 나쁜 결말을 맞을 뿐이다.
그리고 미국인들은 범인을 우대한 적이 없다. 우리는 지난 호에서 포로를 교환하더라도 지원군에게 각종 반동 표어를 문신하여 그들의 악의를 드러낼 것이라고 말했다.
더구나 포로가 된 후 마음이 편협한 남조선군에 직면하여 막 다른 길이 있을 뿐이다. 탈출구는 무엇입니까? 오직 1 차 세계 대전! 자세한 내용은 한국 전쟁 당시 미국 포로수용소에서 찾을 수 있다.
따라서 전쟁터에서 전쟁에서 이기려면 한 쪽의 전투원의 끈기와 정신이 다른 쪽보다 낫다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전쟁명언) 특히 우리의 장비와 물류가 훨씬 뒤처진 상황에서는 더욱 그렇다.
그래서 여기까지 쓰면, 인파 전술에 대해 크게 이야기하고 지원군의 정신무장과 전투 의지를 비방하는 사람들은 끝날 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전쟁명언) 고통에 대한 자신의 감정으로 그 격정적인 시대에 의문을 제기해서는 안 된다.
셋째, 지원군 지휘관을 추화시켜 명백한 증거를 허위 과장된 선전으로 삼았다.
양측의 지휘관을 비교해 한국 전쟁 초반의 총사령관 맥아서를 먼저 말하다.
맥아더 부자는 모두 철거대이고, 게다가 폭력적인 철거의 종류이다. 그의 아버지 이름은 아서 맥아더인데, 그는 미국의 서진 운동에 참가하여 인디언들의 집을 철거했다.
어린 맥아더, 즉 미국 태평양 총사령관 더글라스 맥아더는 한반도를 강분해했고, 부자는 강분해가 도대체 무엇을 의미하는지 진정으로 설명했다.
맥아더는 2 세대 관원 중에서 태어났다. 그는 웨스트 포인트에서 가장 젊은 대통령, 가장 높은 점수를 받은 서점 졸업생, 최연소 준장, 최연소 육군 참모장, 가장 센세이션 장교 ... 맥아더의 전적은 말할 것도 없고, 요컨대 후광만으로도 동료들의 부러움을 자아낼 수 있다.
한국전쟁 중 대부분의 싱크탱크와 분석가들은 미국 대통령이 명령을 내리고 맥아더가 집행하는 것은 상하 관계라고 생각한다.
예를 들어, 장개석 회견, 압록강대교 폭파, 대중 앞에서 지원군 도발, 전쟁을 확대하라고 외치는 등. , 미국의 실력과 우세를 오만하게 선전하는 목적은 오직 하나뿐이고, 미래 대통령 경선과 트루먼은 사실상 라이벌이다.
맥아더의 당시 발언은 오늘날 사람들에게 인정받지 못했고, 심지어 그를 종이 위의 관2 세라는 소문까지 나돌았다.
하지만 경선 대통령과 맥아더 대통령의 꿈에서 볼 때, 그의 기쁨, 고의적인 자기포장, 연설의 지나친 과장은 모두 합리적으로 해석된다.
당시 세계 정세를 돌이켜 보면 맥아더가 해직될 때까지 트루먼 대통령과 맥아더 사이의 이견이 점차 드러나고 있다.
나중에 공개 된 암호 해독 자료에 따르면 트루먼이 맥아더를 가장 웅변적인 거짓말 쟁이라고 부르는 것을 알고 있습니다.
요약하자면, 미국은 전쟁을 확대하고 싶지 않다. 어떤 행동도 제 3 차 세계대전을 일으킬 수 있다. 맥아더는 이것이 자기 대통령의 길의 디딤돌이 될 것이라고 생각한다.
맥아더는 중국이 전쟁을 시작할 수 없다고 결론을 내렸고, 미국을 대표하여 북한 인민군을 쉽게 밟았다. 중국이 전쟁에 참전하더라도 그는 가볍게 짓밟아 자신의 절대적 정확성을 계속 홍보할 것이다.
당시 트루먼 대통령은 위험 냄새를 맡아 맥아더와 통화하고 싶었고, 미국에서 맥아더가 미국으로 돌아가 업무를 보고하기를 희망하는 성대한 환영식을 준비했다. 지도자들은 그들의 부하들에게 이렇게 조용하다.
그러나 맥아더는 일본의 정세가 복잡하다는 이유로 트루먼 대통령을 거절했다. 아래 장교가 범한 이런 사적은 지금까지 읽어 보니 모두 매우 놀랍다.
우리 모두 알고 있듯이 인민군은 1950 년 6 월 25 일 한국에 전쟁을 벌여 통일반도의 전쟁을 시작했다. 한국은 곧 함락되어 몇 개의 지역만 남아 일시적으로 저항할 수 있는 북방 이웃들이다.
이승만 당황해서 새벽 3 시에 맥아더에게 전화를 걸었다. 그러나 맥아더의 조수는 직설적으로 전화가 곧 돌아올 것이라고 말했다. 장군은 쉬고 있어서 그의 수면을 방해하고 싶지 않다.
이 점에서 맥아더가 당시 반도 정세에 대한 오판과 경멸을 다시 한 번 볼 수 있는데, 반도 정세가 통제불능이 될 것이라는 경고도 있었지만 극동에서 승리를 거두지 못하고 모든 상대를 멸시하고 있다고 생각한 사람은 이미 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전쟁명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전쟁명언) 서기의 몸에서도 드러났다.
한편 백악관은 한반도를 잃고 싶지 않지만 중국과 직접 맞서고 싶지 않다. 이런 극단적인 얽힘 속에서, 그것은 맥아더에게 제한된 전쟁을 요구하고, 전쟁의 범위를 함부로 확대하지 말라는 더욱 얽힌 명령을 내렸다. 중국 측에서는 한국군이 작전 임무를 수행할 수 있도록 허락할 수밖에 없는 것은 분명히 중국을 자극할까 봐 두렵다.
이러한 관점에서 백악관의 정책은 실용적이고 장기적이며 전투의 확대를 피했지만, 현명한 의사결정자는 근시안적이고 오만한 맥아더를 만나 후기의 정세가 통제불능이 되었다.
이것은 중국의 지도부를 심각하게 자극했을 뿐만 아니라 트루먼 대통령도 자극했다. 트루먼은 부패한 장개석 국민당에 대해 깊은 슬픔을 느꼈기 때문에 불과 몇 년 만에 대륙에서 미국의 100 년 경영을 잃었다. 이런 지도자는 쓸모가 없고, 대륙을 반격하는 것은 더욱 농담이다.
맥아더가 개인적으로 장개석 회견을 하자 트루먼은 벌컥 화를 냈지만 뱃속에만 숨을 참을 수 밖에 없었다. 외부에서 맥아더가 국민당 당국을 만난 것은 틀림없이 트루먼이 명령한 이후일 것이다.
맥아더는 순진하게 이 전쟁이 대통령의 꿈을 겨루는 칩 중 하나가 될 것이라고 생각했다. 1950, 10 년 6 월, 오성장군은 일본 도쿄의 호화 아파트에서 무적 군대를 지휘하며 철강사단이 무적이라고 생각했다.
맥아더는 트루먼을 욕하면서 전쟁터 상황을 이해하지 못하고 절대적으로 옳다고 생각했다.
우리 모두 알고 있듯이, 지원군은 이미 북한 전쟁터에 들어갔다. 만약 펭이 지금 "맥아더의 군대는 삼팔선 북쪽에서 남쪽으로 진군해야 한다" 고 말했다면
세상에는 당연히 아무도 믿지 않지만, 결국에는 모두 안목이 있고, 3 전 3 승이 있다.
맥아더가 의심을 품는 것을 막기 위해 그는 일부러 수천 명의 전쟁 포로를 석방해 중국이 수력발전소를 국경에 두고 싶다고 말했다. 미국인들이 네이팜탄으로 우리를 폭격하는 것을 멈추길 바란다고 말했다.
마지막 전쟁의 결과, 전 세계가 보았고, 맥아더는 정말 속았다.
위의 역사와 결합해서, 어떤 사람들은 우리 지휘관의 무능함을 조롱했다. 우리가 이긴 것은 미국 장군이 적을 얕잡아 관직 2 세대 종이 담병 때문이다. 우리의 승리는 순전히 우연이다.
여기서 우리는 자원군 총사령관의 재능을 조롱하고 맥아더가 그의 적을 과소평가했다고 해서 실패를 초래했다고 스스로에게 자문해 보았다. (윌리엄 셰익스피어, 스튜어트, 자기관리명언) 관건은 한국전쟁을 지켜보던 이기미도 이기지 못했다는 점이다.
다시 한 번 말하지만, 맥아더는 그의 적을 과소평가했기 때문에 그는 졌다. 이기미는 전세를 주시하고 있는데, 왜 그가 이기지 못했을까? 이것은 우리 지휘관의 총명함을 증명할 수 없습니까?
그렇다면 맥아더는 왜 그의 적을 과소평가했을까요? 미국인의 자신감, 중국 장비와 국력에 대한 그들의 이해, 미국 장비와 국력에 대한 그들의 이해에서 비롯된다. 비교를 거쳐 쌍방은 최종 결론에 도달했다.
미국인의 생각에 따르면 육해공은 지원군을 전면 짓밟고 전투는 크리스마스 전에 끝날 수 있다. 사실 3 년 동안 싸웠지만 유엔군도 38 선을 넘지 못했다.
하지만 맥아더의 대통령몽도 산산조각 내고, 전쟁 광인, 제 3 차 세계대전을 외치는 광인이 백악관을 겨루는 기회를 놓쳤다.
필자는 이런 전적이 아군 지휘관의 뛰어난 작전 능력을 증명하고 적의 횡포한 단점을 사로잡아 세계를 놀라게 하는 전적을 얻기에 충분하다고 생각한다.
심지어 유럽, 미국, 일본 등 열강들도 한국전쟁의 여러 가지 사례를 사관학교의 필수 과목에 기재했지만, 왜 펑장군의 공헌과 영웅주의에 의문을 제기해야 하는가? 왜 거짓 정보로 젊은이들을 오도해야 하는가? 중국 지원군을 채용하는 것이 이렇게 어렵습니까?
평온한 세월은 없지만, 누군가 너를 위해 무거운 짐을 지고 전진한다. 오늘의 행복은 쉽지 않다, 선열을 잊지 않고, 예리하게 진취적이다.