이청다오와 양천닝의 결별에 관한 진실은 이름 순서 논란이다.
이정다오는 11월 수상을 위해 스톡홀름으로 갈 준비를 할 예정이다. 그들은 모두 연설과 연설을 작성해야합니다. 당시 노벨상 위원회 공지와 모든 언론 보도에는 두 이름의 순서가 수상 논문의 서명 순서와 같았는데, 이정다오가 먼저, 양진닝이 마지막이었다.
스톡홀름에 도착했을 때 양진닝은 갑자기 상을 받을 때 나이순으로 리정다오보다 먼저 상을 받고 싶다고 제안했다. , 그의 아내 Du Zhili는 만찬에서 상을 받기를 원했습니다. 즉, 만찬 장소에 들어갈 때 그녀는 앞쪽에 걸어야하고 Yang Zhenning이 2 위를 차지해야합니다. 여왕.
이정다오는 이에 크게 놀랐고 동의하지 않았다. 그러나 Yang Zhenning은 Li Zhengdao의 아내 Qin Huirue에게 다시 물어 보러갔습니다. Qin Huirui는 Li Zhengdao에게 외국인이 이 문제에 대해 농담을 하는 것은 너무 부끄러운 일이라고 말했습니다. 그제야 리는 마지못해 동의했다.
이정도는 불행했지만 노벨상의 영광에 금방 희석됐다. 그러나 얼마 지나지 않아 두 사람은 분열하게 되었습니다. 1962년 5월 12일에 발행된 미국의 "뉴요커" 잡지는 번스타인이 쓴 "패리티 문제에 대한 부수적인 이야기"를 게재하여 패리티 비보존 이야기를 발견하는 데 대한 리양의 협력을 설명했습니다. . 당시 리정다오는 프린스턴 고등연구소로 돌아왔다. 4월에 그는 어떤 수정도 없이 번스타인의 논문 교정본을 받았습니다.
양진닝은 기사의 몇몇 부분에서 이정도 앞에 자신의 이름을 적고 싶다고 제안했다. 게다가 아내 두즈리의 이름도 진회이 앞에 쓰여야 한다고 제안했다. 한 살 더 많아. 다음 날 양진닝은 이정도의 집에 가서 기사에 '이양이 썼다고? Li Zhengdao는 Yang Zhenning의 요구 사항이 너무 지루하다고 생각했습니다.
그날 밤 양씨는 다시 전화를 걸어 그 메모가 추가되지 않을 수도 있지만 기사를 '양과 리'로 써야 한다고 말했다. Li Zhengdao는 실망했고 앞으로는 협력하지 말아야 한다고 제안해야 했습니다. 책에 따르면 양진닝은 즉시 매우 기뻐하며 계속 협력할 의향이 있다고 말하며 울기 시작했습니다. 그러나 Li Zhengdao는 무력감을 느꼈습니다. 결국 그들은 모두 협력을 중단하기로 합의했습니다.
이청도와 양첸닝의 이별 배경을 간략히 요약
지청은 “그들의 고충을 쓸 때 객관적인 입장에서 역사를 썼다”고 솔직하게 말했다. 사실을 이야기하고 공정하게 결론을 내리지 않습니다.”이 원한에 대해 Yang Zhenning과 Li Zhengdao는 깊이 후회했지만 각자의 의견을 가지고 있습니다. Yang Zhenning은 Li Zhengdao와의 우정이 영구적으로 무너진 것이 자신의 인생에서 후회라고 믿었지만 "진실"을 대중에게 처음으로 공개했습니다.
양진닝은 또한 소동파와 그의 형의 시 “나는 당신들과 대대로 형제였고, 미래의 태어날 이유가 없다”를 인용하며 수지의 형제애에 대한 부러움을 표현했다. , 리정다오와 나는 "나는 이것을 하지 못했다."
2003년 7월 리정다오는 공개적으로 편지를 발표했다. 그것은 사실이다. 피할 수 없는 일이다." 동시에 그는 "양진닝과 나 사이의 논쟁의 주요 초점은 세계에서 패리티 비보존 사상에 돌파구를 마련한 사람이다"라고 진실을 공개적으로 설명했다. 우리는 1956년에 공동으로 발표한 논문을 발표했고 1957년에 노벨상을 받았습니다. 처음 제안했습니다."