한 도시의 중학생

첫째, 샤오홍은 원래 길림의 한 향진 중학교 1 학년 학생이었는데, 13 세는 어쩔 수 없이 학생 생활을 끝내야 했다. 5438 년 6 월 +2003 년 10 월의 어느 날, "교장은 아이가 학교의 질서에 영향을 주어 더 이상 학교에 남아 있을 수 없다고 말했다. 나는 울면서 학교 지도자에게 물었지만, 결국 학교는 그를 남겨두지 않았다. "

분석

길림의 한 향진 중학교 홍건에 대해 학교는 법에 따라 샤오홍이 의무교육을 받을 권리를 보장하지 못하고' 의무교육법' 제 27 조' 학교 관리제도를 위반한 학생에게 학교는 교육을 비판해야 하며 해고해서는 안 된다' 는 위반도 했다. 샤오홍은 "너무 장난이 심하다", "학교에서 두 번 싸웠다" 고 말했다. 법률 규정에 따르면 학교는 먼저 교육을 비판하고 학생을 교육해야 할 의무가 있다. 그들은 단순히 학생들을 학교에서 밀어내서는 안 되며, 더욱이 마음대로 해고해서는 안 된다. 학생이 거듭 가르치거나 고치지 않고 교육교학질서에 심각한 영향을 미치는' 미성년자범죄방지법' 에 규정된 심각한 불량행위가 있는 적령청소년은 특수학교로 전입해 의무교육을 계속 받을 수 있고, 관련 법률에 규정된 절차에 따라 심각한 불량행위를 바로잡을 수 있다.

혼인법 사례! 결혼을 강압하는 결혼 관계가 유효합니까?

오 씨는 외아들이다. 의 부모는 딸이 성인이 된 후' 한 남자를 집에 데려오라' 는 생각으로 오씨네 노동력 부족 문제를 해결할 수 있을 뿐만 아니라' 끝없이 예배할 수 있다' 고 생각했다. 2000 년 6 월, 딸은 22 살이었습니다. 그녀에게 몇 사람을 소개했지만 성공하지 못했다. 오씨네 사위가 되고 싶지 않았기 때문이다. 의 부모는 마을의 27 세 총각 손자에게 배급을 의논했지만, 이 혼사에 단호히 동의하지 않았다. 5438 년 6 월 +2000 년 10 월, 부모는 딸을 속이고 은정, 과음 등 방식으로 결혼 등록처 직원 주와의 관계를 뚫을 방법을 강구했다. 주씨는 남녀 모두 참석하지 않은 상태에서 결혼을 등록하고 결혼증을 발급했다. 그런 다음 오 씨와 오 부인은 몰래 딸에게 옷을 사주고, 집을 짓고, 결혼식을 준비했다. 오 씨는 이유를 알고 울며 집에서 크게 떠들었다. 그녀는 "결혼 증명서를 받는 사람은 누구나 그와 결혼한다" 고 선언했다. 나는 부모님께 얻어맞고 욕을 먹었다. 그녀는 결혼 등록처에 달려가 주에게 결혼 증명서를 돌려받게 했다. 주씨는 일이 들킬까 봐 압력을 가하며 말했다. "당신과 손씨는 이미 결혼증을 받았습니다. 부부입니다. 결혼 증명서는 누가 하든 법적 효력이 있다. " 주씨는 결혼증을 돌려받을 수 없다고 주장하며 그녀에게 말했다. "앞으로 관계가 좋지 않으면, 너는 나를 찾아 이혼할 수 있다." 오 씨는 그의 결혼 자유의 길이 이미 막바지에 이르렀다고 생각하여, 그는 어쩔 수 없이 죽음으로 이런 유해한 도급 결혼을 기소해야 했다. 그녀는 두 번 강으로 뛰어들어 모두 구조되었다.

부모와 친지들의 거듭된 설득으로 손과의 결혼식은 65438+ 년 2 월 예정대로 열렸다. 오 선생과 오 부인은 그들에게 한 방에서 살도록 강요했지만, 매일 밤 그의 옷과 함께 잠을 자서 손이 그에게 접근하지 못하게 했다. 손씨는 매우 성실하여, 침대 한 장을 자고, 여태껏 건드리지 않았다. 그래서 결혼했지만 그녀는 아내의 생활을 소홀히 한 적이 없다. 손씨는 사위라고 생각했는데 보증인으로서의 생활은 재미없고 지체하지 않는 청춘이어서 200 1 년 4 월 주동적으로 상의해 오부부를 업고 혼인신고소에 가서 이혼을 등록했다. 그러나 주 씨는 이혼 등록을 할 때 마을에서 발급한 이혼 증명서가 있어야 처리할 수 있다고 주장했다. 그래서 두 사람은 마을위원회에 도움을 청해 마을 위원회 주임 왕의 엄한 꾸지람을 들었다. "너희들은 결혼한 지 반년이 다 되어가고, 떠들지 않고, 서로 키스하고, 이혼을 요구하며, 불합리하다." 그래서 그는 이혼 증명서를 발급하려 하지 않았다. 손씨와 이혼을 요구하여 오부부에게 들켰다. 오부부는 쌍방에 대해 엄중한 비판을 했을 뿐만 아니라 재산으로 손자를 유혹하여 어떤 상황에서도 이혼에 동의하지 말라고 요구했다. 합의 이혼은 가망이 없어 산을 넘고 현인민법원에 달려가 고소를 하며 손과의 도맡아 혼인을 해지할 것을 견지했다. 법원이 이 사건을 접수한 후, 상술한 상황을 조사한 것은 사실이다. 현법원의 건의에 따라 결혼 등록처 직원 주가 관련 부서에 의해 비판을 받았다. 재판위원회의 토론을 거쳐 손과의 혼인관계가 무효라고 선언하다.

[질문]

(1) 법원의 사건 처리가 정확합니까? 맞으면 이유를 설명해 주세요.

(2) 그렇지 않다면 그 이유를 설명해 주시겠습니까?

분석

본 사건에서 손과의 결혼 합의가 없었고, 그 결혼은 순전히 부모의 협박으로 인한 것이다. 법원이 손과의 혼인관계가 무효라고 판결한 것은 옳다. 또한이 경우 결혼 절차에는 명백한 문제가 있습니다. 오부부가 주씨에게 뇌물을 주고 남녀 양측이 모두 참석하지 않은 상태에서 혼인증을 등록하고 발급한 것은 결혼법을 심각하게 위반한 것으로 드러났다.