일반적으로 일본의 현재 군사력은 한국보다 강하다. 일본은 준항공모함 4척을 보유하고 있으며, 일본의 F-35 전투기도 실전 배치됐다. 일본 해군은 다수의 첨단 선박을 보유하고 있습니다. 공군의 전체적인 전력도 한국보다 강하기 때문에 순수 군사력으로 보면 한국이 일본보다 약하다.
그러나 전쟁은 결국 정치의 연속이다. 일단 전쟁이 일어나면 한국은 일본보다 훨씬 더 많은 지지와 지원을 받게 된다. 우리 모두가 알고 있듯이 일본은 주변 국가들과 영토 분쟁을 벌이고 있습니다. 더욱이 전후 일본은 전쟁범죄에 대한 사과를 거부해 주변국에서의 이미지가 매우 나빴다. 전후 '평화헌법'도 일본에 대해 많은 제약을 가했기 때문에 전쟁이 발발하면 일본은 즉시 유엔으로부터 강력한 규탄을 받게 된다.
군력은 논외로 하고, 한국은 일본 자위대의 모집제도와는 매우 다른 의무병제를 시행하고 있다. 군대는 전쟁이 나면 한국이 동원할 수 있다. 군인 수는 어마어마하고, 기본적으로 한국의 성인 남성은 모두 군대에 갔다. 민병대나 비정규군의 전투력도 과소평가할 수 없다. 이것이 바로 인적 요인이다. 반면, 한국은 일찍이 청일전쟁 당시 일본의 지배를 받아 근대에 와서는 일본에 대한 증오가 뿌리 깊게 박혀 있다. 전쟁 감정은 분명 매우 높을 것입니다. 반면 일본은 전쟁 후 잘 반성하지 않았지만 전쟁에서 좋은 성과를 거둘 수 없다는 단순한 진실을 여전히 알고 있습니다. 따라서 일단 전쟁이 나면 일본 내에서도 반전 목소리가 매우 높을 것이다.
세 번째 점은 일본이 제2차 세계대전 이후 군대를 보유하는 것이 허용되지 않았고, 자위대는 방어용 전력일 뿐이어서 순항미사일 같은 공격무기를 보유할 수 없다는 점이다. 한국은 현재 자체 개발한 순항미사일을 보유하고 있다. 그리고 일본과 남한 사이에 전쟁이 일어나면 북에 있는 남한 동포들은 결코 가만히 있지 않을 것입니다. 남북한이 과거의 원한을 버리고 공동으로 일본에 맞서면, 결국 한국의 북측 이웃이 탄도미사일과 핵무기를 보유하고 있다는 점에서 일본은 다소 불편함을 느낄 것이다.
일본이 전쟁 후 미국에 점령당해 비정상적인 국가가 된 상황을 이야기해보자. 자위대는 공격무기 보유만 금지되는 것이 아니다. 일본과 한국이 전쟁을 한다면. 일본은 일단 공격하면 국제적으로 비난을 받을 수밖에 없다. 그리고 제2차 세계대전에서 일본에게 가장 큰 피해를 입은 나라로서 중국은 결코 좌시하지 않을 것이다. 역사적인 이유와 결합해 러시아도 입장을 취할 것이다. 결국 일본은 주변 강대국들과 관계가 매우 좋지 않습니다.
일반적으로 양측 사이에 전쟁이 일어난다면 이는 무기 게임일 뿐만 아니라 정치 자원 게임이기도 하다. 현 상황으로 볼 때, 아시아태평양 지역에서 한국의 평판은 확실히 일본보다 훨씬 좋다. 제2차 세계대전 이후 일본이 받은 제재도 한국에 심각한 영향을 미쳤다고 본다. 한국의 북쪽 이웃 일본의 압력으로 인해 일본이 힘을 충분히 발휘하기는 어렵습니다.
객관적인 사실을 존중하고 사건의 진실을 파헤쳐 보세요. 나는 무기의 세계입니다. 주목해주세요
현재 한일 대결 상황을 바탕으로( 양측은 이미 군사적 이외의 갈등을 겪고 있다)라는 질문의 주제와 결합하면 여기서의 갈등은 군사적 갈등을 의미해야 한다. 군사적 갈등은 두 가지 수준으로 구분되는데, 하나는 전쟁의 정의에 미치지 못하는 군사적 대결을 의미하며, 현재 언론에서 언급되는 대부분의 국제적 군사적 갈등은 전쟁의 강도, 규모 및 범위가 제한되어 있습니다. 다른 하나는 대결의 고조로 인한 대규모 총격전으로 인한 군사적 갈등을 말하며, 전쟁은 국지전과 전면전으로 구분된다. 마오 마오는 일본과 한국이 현재 경제, 무역, 외교적 대립에 빠져 있지만 소규모 지역 갈등이 가끔 발생하는 것은 정상이라고 믿습니다(얼마 전 발생한 '레이더 노출' 사건). 양측이 총격을 가할 가능성도 낮고, 현재의 갈등이 전쟁으로 발전할 가능성도 제로다.
(한국 군함 레이더가 일본 대잠초계기를 조사하고 있다)
1. 양국은 군사적 충돌에 대한 의도와 두려움이 없다.
일본이 한국을 상대로 반도체 원자재 봉쇄를 단행한 이후, 양측이 양국 관계의 불화로 마지막 무화과잎을 뜯어내고 있는 가운데 한국의 분노와 반격이 계속되고 있다. , 일본은 강력히 대응했다.
비록 양측의 갈등이 단기적으로 통제하기 어려운 상황으로 점차 확대되고 있지만, 군사적 충돌로 비집고 들어갈 생각도 감히 하지도 않고 있다. 두 가지 주된 이유가 있습니다:
1. 양측 모두 감히 미국을 공격할 의지가 없습니다. 일단 일본과 한국 사이에 군사적 충돌이 발생하면, 이는 필연적으로 미국의 아시아태평양 전략을 심각하게 훼손하고 미국을 불쾌하게 만들 것입니다. 미국이 분노에 찬 일본과 한국에 대한 국가안보 공약을 철회한다면 양국은 필연적으로 극도로 긴장할 것이다. 제2차 세계대전 이후 일본이 미국의 허벅지에 매달린 이유는 일본의 군사정치 업무가 미국의 긴밀한 감시와 통제를 받았기 때문이다. 최근 몇 년간 일본은 미국의 보호 아래 순조로운 경제 발전을 누렸고, 국제적 위상과 영향력도 높은 수준에 이르렀다. 반면, 앞으로 아시아 국가들의 역사 문제 처리로 어려움을 겪을 것이라는 우려도 있다. 북한과의 역사적 갈등, 일본과의 역사적 갈등으로 인해 한국 역시 늘 미국의 보호가 필요하다. 따라서 어느 쪽도 미국을 공격할 위험을 감수할 가능성은 없습니다.
2. 군사적 갈등은 경제 발전에 큰 영향을 미칠 것이다. 현재 일본과 한국의 경제 발전 수준은 세계 최고 수준이다. 일단 군사적 충돌이 발생하면 상황이 걷잡을 수 없을 정도로 자본이 불안해지기 쉽고, 안전을 위해 자본이 대피하기 시작할 것이다. 시장의 '나비대응'은 매우 무섭다.
2. 전쟁을 시작하기는 쉽지만 끄는 것은 어렵다.
왜 전쟁을 일으키기는 쉽지만 끄는 것은 어렵다고 하는 걸까요? 실제 대결에서는 일방의 오판, 의심, 오해, 분노, 충동으로 인해 양측이 선제공격을 가하고 군사 교류를 촉발할 수도 있기 때문에 매우 쉽게 느껴진다. 전쟁의 불길을 끄는 것은 크게 두 가지 요인에 의해 결정됩니다. 첫째, 전쟁 상황이 결정되기 전에 먼저 휴전을 제안한 사람이 상대방에게 항복으로 오해되기 쉽습니다. 둘째, 국가 지위, 국가 존엄성에 영향을 받고 분노한 여론에 의해 인질이 된다.
3. 미국은 아시아태평양 지역의 전략적 안보를 위해 국가는 양측이 군사적 충돌에 참여하는 것을 결코 허용하지 않을 것입니다.
한일 양국이 전쟁에서 만난다는 것은 한미일 삼각동맹이 완전히 무너졌다는 뜻이다. 이는 아시아태평양 지역에서 미국의 전략적 조율과 배치에 심각한 영향을 미칠 것이며, 아시아태평양 지역에서 미국의 전략적 안보를 직접적으로 위협할 것이다. 일본과 한국은 모두 미국의 긴밀한 동맹국이다. 양측이 싸울 때 미국은 조언만 할 뿐 돕지는 않는다. 왜냐하면 누구에게도 도움이 되지 않기 때문이다. 더욱이 태도와 입장은 조심스럽게 중립을 유지해야 한다. 조금만 편파적인 태도를 취하면 상대방은 불만을 갖게 되고, 잘 처리하지 않으면 미국과 결별할 위험이 생기기 쉽다.
다른 관점에서 보면, 미국이 중재에 실패할 경우, 패자 측이 조용히 다른 지역 강대국들에게 은밀한 지원과 도움을 구할 가능성도 배제할 수 없다. 미국보다. 강대국이 개입하면 미국은 가만히 있을 수 없을 수밖에 없다. 결과적으로 한일 갈등은 세계 강대국들의 전쟁터로 발전할 가능성이 크며, 이는 분명 지역 전체는 물론 전 세계의 정치 지형에 영향을 미치게 될 것이다.
정리하자면, 한일 간 군사적 충돌은 없습니다. 질문자님의 질문의 가설에 따르면 실제로 양국 간에 군사적 충돌이 일어난다면 최종 승자가 누구일지 가늠하기 어렵지만 관련된 일본과 한국으로서는 분명히 패전이 될 것입니다. 결국 상황.
이론적으로 보면 양측의 갈등에는 승자가 없지만, 국가 정의에 있어서는 국가 정의를 지키는 것이 국민의 지지와 지지를 얻게 될 것이다. 일본은 도쿄 올림픽을 이용해 끊임없이 석고 깃발을 내세우고 있는데, 특히 2차 역전에서 돈을 잃은 나라에 대해서는 보이콧이 더 큰 영향력을 행사해야 한다는 것이 중국 국민의 최종선이자 한계선이다. 이번 올림픽에 참가하지 않는 것은 국민적 정서와 중화민족의 굴욕의 역사를 시험하는 일이 될 것입니다. 나는 이 관계자가 전반적으로 고려할 것이라고 믿습니다.
일본과 한국은 각각 강점이 있고, 외교적 영향력 측면에서는 한국이 승리한다. 마음이 약해요. 최근 몇 년 동안 경제 발전은 나아지지 않았고 감히 미국의 통제를 뚫을 수 없었습니다. 심각한 의존성. 그렇기 때문에 일본은 한국의 약점을 잘 알고 있다.
모순은 존재하지만 두 나라는 모두 아시아의 미국 동맹국이기 때문에 대규모 군사적 충돌은 없을 것이다. 미국은 어느 쪽도 먼저 무력을 사용하는 것을 허용하지 않을 것이다. 두 나라의 힘은 국내 정치의 필요는 국내 국민이 보는 것입니다.
불가능하다면 둘 다 날개가 약한 좋은 미국 소년들입니다. 서로 전쟁을하더라도 미국이 소리 지르는 한 그들은 침묵 할 것입니다. 미국은 단결하지 않기를 바라고 있지만 싸우라고 할 수는 없기 때문에 이 문제를 제기하는 사람들은 제정신이 아니거나 너무 배고프다.
한일 간 무력충돌이 일어났을 때 일본이 승리했는데, 이는 작은 승리가 아닌 큰 승리였다.
한국의 구호는 더 크고 자신감은 부족하지 않지만 종합적인 국력은 한국보다 훨씬 열악하다. 무기와 장비는 거의 모두 동세대 미국산이지만 일본의 소프트파워는 한국과 비교할 수 없다.
남한은 북한과 힘을 합쳐 싸워야 한다
전쟁을 일으킬 정도까지는 불가능하다!
미국이 승자이다