숨겨진 입찰서 원본의 표지에 인장이 필요하고, 본문에 입찰자의 이름이 나올 수 없는 경우, 봉인 시 공인이 '봉인'된 인감을 대신할 수 있나요? 입찰은 숨은 입찰이 아니며, 표지에 입찰자의 이름을 반드시 기재해야 합니다. 직인의 법적 효력은 무엇입니까?
사실상 '중화인민공화국 국가입찰법' 규정에 따라 입찰을 봉인하는 곳에 입찰 단위의 직인을 부착해야 합니다. 일반적으로 라벨을 밀봉하기 위한 특수 밀봉 스트립이 있지만 많은 장치에서는 자체적으로 밀봉한 다음 공식 인장을 찍습니다. 표지에는 입찰명, 입찰 패키지 번호, 입찰자 이름 및 기타 정보가 표시되어야 합니다.
입찰 패키지 1과 입찰 패키지 2는 입찰 문서의 표지가 "입찰자"인지 여부입니다. : (법적 이름)"이 회사 인감으로 찍혀 있습니다.
입찰 서류에 규정이 있습니다.
입찰 및 입찰법 원문은 다음과 같습니다. 입찰서의 표지에 입찰신청자 단위의 직인과 법정대리인의 직인이 날인되지 않거나 서명이 불완전한 경우 무효입찰로 처리됩니다.
중간에 앰퍼샌드가 있으니 참고하시기 바라며, 공인이 찍혀 있지 않고 개인 대리인의 날인이나 서명이 불가능할 경우 낭비로 처리되는 점 양해 부탁드립니다. 입찰, 둘 중 하나라도 사실일 경우, 이는 입찰 취소의 근거로 사용될 수 없습니다. 이러한 이해는 일반적으로 받아들여지며, 각 도의 입찰법령이나 지방입찰규정에 대한 이해와 동일한 해석이다.
그런데 말씀하신 내용과 비교해보면 입찰서류가 실제로 이 조항의 원래 의미를 바꾸었고, 관인과 법인인감에서 없어서는 안 될 부분이 된 것을 알 수 있습니다. 이제 입찰 서류가 발행되었고 입찰 개시 이전에 어떠한 입찰자도 이에 대해 이의를 표시하지 않았으므로 입찰 개시 단계에서는 자연스럽게 입찰 문서가 우선하게 됩니다. 이것이 바로 귀하의 입찰 문서가 입찰 개시 중에 거부되었고 규제 당국이나 공증인 모두 이의를 제기하지 않은 이유인 것 같습니다. 따라서 이 문단이 입찰서의 원문이라면 귀하는 이 결과를 받아들일 수밖에 없습니다.
본 글과 관련하여 입찰 및 입찰법 조항을 잘 살펴보시고 다음 입찰에서 교훈을 얻으시기를 권합니다. 만약 또 그런 조항이 있다면 법적인 근거로 이의를 제기하시고, 입찰 당사자가 입찰 문서의 요구 사항에 대한 변경 정의를 따르도록 합니다. 전자문서매체에 입찰자의 이름을 표기해야 한다는 것은 무엇을 의미하나요?
즉, USB 플래시 드라이브나 CD에 회사 이름이 적힌 라벨을 붙여야 합니다. 입찰자가 많고 모두 전자입찰서류가 담긴 USB 플래시 드라이브를 가지고 있는데, 심사위원은 어떤 USB 플래시 드라이브가 어느 기업에 속하는지 어떻게 알 수 있습니까? 회사 이름을 입력하고 있나요?
사업자등록증의 회사명은 자연인을 지칭하지 않습니다!
입찰자의 이름은 개인입니까 아니면 회사입니까?
일반적으로 회사 또는 법인입니다. 일부 프로젝트에서는 개별 산업 및 상업 가구의 등록을 허용합니다. 이 경우 사람의 이름입니다.
↓ ↓ ↓
비비 입찰 APP에서 이 질문을 상담했습니다. 입찰서를 작성할 때 '입찰자'는 입찰의 주체입니다. 일반적으로 입찰에 사용하는 ID는 무엇이든 작성하는 것입니다. 입찰서 표지 봉인 문제로 인해 입찰이 무효화됩니다.
귀하가 기재한 입찰무효 조항이 입찰서 원문이라면 실망하실 수도 있습니다.
입찰 및 입찰법 원문은 다음과 같습니다. 입찰서 표지에 입찰신청자 단위의 직인과 법정대리인의 직인이 날인되지 않거나 서명이 불완전한 경우 , 무효입찰로 처리됩니다.
중간에 앰퍼샌드가 있으니 참고하시기 바라며, 공인이 찍혀 있지 않고 개인 대리인의 날인이나 서명이 불가능할 경우 낭비로 처리되는 점 양해 부탁드립니다. 입찰, 둘 중 하나라도 사실일 경우, 이는 입찰 취소의 근거로 사용될 수 없습니다. 이러한 이해는 일반적으로 받아들여지며, 각 도의 입찰법령이나 지방입찰규정에 대한 이해와 동일한 해석이다.
그러나 귀하의 설명과 비교하면 입찰서류가 실제로 이 조항의 원래 의미를 변경했으며, 관인 및 법인 인감의 필수 부분이 된 것을 알 수 있습니다. 이제 입찰 서류가 발행되었고 입찰 개시 이전에 어떠한 입찰자도 이에 대해 이의를 표시하지 않았으므로 입찰 개시 단계에서는 자연스럽게 입찰 문서가 우선하게 됩니다. 이것이 바로 귀하의 입찰 문서가 입찰 개시 중에 거부되었고 규제 당국이나 공증인 모두 이의를 제기하지 않은 이유인 것 같습니다. 따라서 이 문단이 입찰서의 원문이라면 귀하는 이 결과를 받아들일 수밖에 없습니다.
본 글과 관련하여 입찰 및 입찰법 조항을 잘 살펴보시고 다음 입찰에서 교훈을 얻으시기를 권합니다. 만약 또 그런 조항이 있다면 법적인 근거로 이의를 제기하시고, 입찰 당사자가 입찰 문서의 요구 사항에 대한 변경 정의를 따르도록 합니다. 유사한 실적을 요구하는 입찰자는 입찰자를 제외하는가?
입찰자의 자격을 검토하는 목적은 입찰 취소 과정에서 입찰사업을 수행하기에 적합하지 않은 입찰자를 제외하기 위한 것입니다. 적격심사절차를 도입하면 입찰자가 검토·비교해야 하는 입찰서류의 수를 줄이고, 입찰평가 업무량을 줄이고, 입찰평가 비용과 시간을 절약할 수 있다. 적격성 검토는 입찰자의 권리일 뿐만 아니라 대부분의 입찰 활동에서 흔히 채택되는 방법이기도 하며 입찰자의 이익을 보호하고 입찰 활동의 원활한 진행을 촉진하는 데 큰 의미가 있습니다. 입찰자는 프로젝트의 규모, 복잡한 절차 또는 기술적인 어려움과 같은 특정 상황을 토대로 입찰자에게 접근해야 하며, 동시에 입찰자는 프로젝트를 완료하는 데 필요한 자격을 갖춘 제안된 입찰자 수를 충분히 추정해야 합니다. 입찰 활동에서 현재 입찰자는 입찰 과정에서 입찰자 수를 효과적으로 제어하고 입찰 평가 중 작업량을 크게 줄이고 프로젝트 입찰자가 만족스러운 입찰자를 더 효율적으로 선택할 수 있도록 하는 사전 자격 부여 방법을 사용하는 경우가 많습니다. 입찰에 있어서의 적격심사는 법인격, 기업평판 등의 심사를 포함한 종합심사를 포함하며, 전문심사는 입찰자의 자질, 능력, 경력 등에 대한 심사를 포함합니다. 본 사업의 입찰자격요건은 「입찰 및 입찰법 시행규칙」 제32조 제3항의 범위에 속하지 않습니다. "입찰 및 입찰법 시행에 관한 규정"(3)은 특정지역 및 특정산업의 실적을 말하며, 특정 행정구역 또는 지정업종에 속하여야 하는 입찰자의 실적을 말한다. 특정 프로젝트의 성과는 입찰 활동에 있어 필요하고 중요합니다. 특정 산업의 산업 성과와 동일하지 않습니다. 마찬가지로 입찰자는 업계의 성과를 입찰상품 자체의 성과로 활용할 수 없습니다. 예를 들어, 기업의 자격 수준이 매우 높지만 주거 지역에 대규모 녹화 프로젝트를 수행한 적이 없는 경우 입찰자는 해당 기업에 프로젝트 구현을 넘겨줄 수 없습니다. 따라서 이전에 상당한 규모의 유사한 프로젝트를 수행한 적이 있는지를 적격조건에 명시하는 것이 매우 중요하며, 이는 잠재적 입찰자를 배제하는 조건이 아닙니다.