디지털 인민폐의 이러한 특징들에 대해 얼마나 알고 있습니까?

빅 데이터 시대에 소비자들은 개인 정보 보호에 점점 더 많은 관심을 기울이고 있으며, 디지털 인민폐의 사용도 예외는 아니다. 어떻게 소비자의 프라이버시를 보호하면서 지불을 더욱 편리하고 안전하게 할 수 있습니까? 디지털 인민폐는' 통제가능한 익명' 을 실현함으로써 해결책을 모색하고 있다. 그래서 오늘 변쇼는 여기서 디지털 인민폐에 대한 지식을 정리해 드리겠습니다. 한번 봅시다!

소액지불은 익명할 수 있고, 대액지불은 법에 따라 거슬러 올라갈 수 있다.

현금 거래는 익명으로 소비자의 프라이버시를 더 잘 보호할 수 있다. 현금 유통으로 포지셔닝된 디지털 인민폐는 당연히 익명 거래의 수요를 충족시켜야 하며, 은행 카드를 바인딩하지 않아도 디지털 인민폐 지갑을 개설할 수 있다.

중국 인민은행 디지털통화연구소 소장인 무장춘은 앞서 관련 법률 규정에 따라 통신사업자가 인민은행을 포함한 제 3 자에게 휴대전화 번호에 해당하는 고객 정보를 함부로 공개해서는 안 된다고 밝혔다. 따라서 휴대전화번호로 개통된 4 종 지갑은 사실상 익명이다.

현재 인터넷 지불이든 은행 카드 지불이든 실명제 계좌 개설 요구 사항을 충족하기 위해 은행 계좌 시스템을 바인딩해야 한다. 그러나 디지털 위안화 지갑은 등급별로 관리돼 은행 카드를 묶지 않고 휴대전화 번호만 있으면 4 종 디지털 위안화 지갑의 개통을 실현할 수 있다. 물론, 이런 지갑에도 잔액 한도, 지불 한도 등 상응하는 요구가 있다.

현재 디지털 위안화 지갑의 관리 요구 사항에 따르면, 권한이 가장 낮은 4 종 디지털 위안화 지갑의 거래 제한은 잔액 상한선 654.38+0 만원, 단일 지불 상한선 2000 원, 일일 누적 지불 상한선 5000 원, 연간 누적 지불 상한선 5 만원이다.

또한 일부 디지털 인민폐 하드지갑도' 선불카드' 를 구입하는 것처럼 사용자 신분과 무관할 수 있다.

소액지불의 경우 디지털 인민폐는 완전히 익명할 수 있지만, 대액지불을 하려면 지갑을 업그레이드하고 필요에 따라 유효한 신분증, 본인은행 계좌 등을 제공해야 한다. 예를 들어, 2 종 지갑으로 업그레이드한 후 디지털 인민폐 지갑 잔액 상한선은 50 만원으로, 단일 지불 상한선은 5 만원으로, 일일 누적 지불 상한선은 654.38 만원으로 올랐다.

그러나 무장춘은 위법 혐의, 의심스러운 거래가 촉발된 경우에만 주관부서가 법에 따라 운영기관에 사용자의 개인 정보를 조회하고 사용할 수 있다고 강조했다. 한편, 법률 및 규정 승인 범위 내에서 인식 및 사용 범위를 엄격하게 통제하고 보안 조치를 취합니다.

"디지털 발자국" 을 보호하기 위해 하위 지갑을 엽니 다

일부 인터넷 플랫폼은 사용자의' 디지털 발자국', 특히 각종 금융 정보를 과도하게 추적한다. 온라인 지불 시나리오에서 "디지털 발자국" 노출을 어떻게 피할 수 있습니까? 디지털 인민폐가 내놓은 지갑 기능이 이 문제를 해결할 수 있을 것 같다.

사용자가 전자상거래 플랫폼에서 디지털 인민폐로 지불할 때 엄마 지갑 아래에 하위 지갑을 열 수 있으며, 사용자의 지불 정보는 패키지화되어 암호화됩니다. 전자 상거래 플랫폼은 고객의 은행 카드 번호, 은행 카드 유효 기간 등의 정보를 직접 얻을 수 없으며 고객이 하위 지갑을 열 때만 관련 전자 상거래 플랫폼 계정에 사용되는 휴대폰 번호를 볼 수 있습니다. 현재 디지털 위안화 지갑은 JD.COM, 방울방울 여행, 미단 승마 등 여러 개의 하위 지갑 앱을 지원하고 있다.

기자는 디지털 인민폐가 개인 정보를 수집할 때' 최소 및 필요' 원칙을 따르고, 수집한 정보량이 기존 전자지불 도구보다 적다는 것을 알게 되었다.

무장춘은 디지털 인민폐가 처리 목적과 직접적으로 관련된 필수 개인 정보만 수집한다고 밝혔다. 권한 제공 거부를 선택한 사용자의 경우 디지털 인민폐 App 가 엄격하게 시행됩니다. 사용자의 재산 안전을 보장하기 위해 디지털 인민폐는 위험 통제에 필요한 정보만 수집하여 사용자의 디지털 인민폐 지갑에 대한 위험 식별을 강화하고 도난, 악의적 분실, 인터넷 사기 등의 위험을 방지한다.

통신 사기 방지 및 "3 가지 피해" 의무 이행

개인정보 보호에만 집중하고 디지털 시대 금융상품과 서비스의 편리화, 규모화, 지역화로 인한 위험을 무시하면 디지털 통화라는 중앙은행이 불법분자들에 의해 이용될 수 있다.

최근 몇 년 동안 전자지불은 불법분자들이 주목하여 인터넷 도박, 통신사기 등 위법범죄의 결산 통로가 되었다. 전문가들은 디지털 통화, 즉 중앙은행이 전자 지불보다 사용자 정보를 적게 수집한다고 지적했다. 익명성이 너무 높으면 범죄자들에게 새로운 범행 장소를 제공할 것이며, 대량의 불법 거래는 전자지불에서 디지털 통화인 중앙은행으로 흐를 것이다. 동시에, 디지털 통화, 즉 중앙은행이 휴대하기 쉽다. 현금과 같은 익명을 제공하면 돈세탁 등 불법 거래가 크게 편리해질 것이다.

현재 각국 중앙은행과 국제기구는 중앙은행의 디지털 통화 익명성을 탐구할 때 위험 예방을 중요한 전제로 하고 있으며, 돈세탁 방지, 반테러 융자 및 탈세 요구 사항을 충족하지 못하는 디자인은 일표로 부결된다.

중국 인민은행 부행장 범일비 () 는 제 3 자 익명이 없으면 개인 정보와 프라이버시가 유출될 것이라고 글을 썼다. 그러나 완전한 제 3 자 익명을 허용하면 범죄를 부추길 수 있다. 따라서 균형을 이루기 위해서는 통제 가능한 익명을 달성해야 한다.

무장춘은 디지털 인민폐의 익명 요구 사항의 효과적인 시행을 보장하기 위해 디지털 인민폐가 점차 정보 격리 메커니즘을 확립하여 디지털 지갑 조회, 동결, 공제의 법적 조건을 명확히 하고 처벌 메커니즘을 확립하고 디지털 인민폐 돈세탁 방지, 반테러 융자 법규를 보완할 것이라고 밝혔다.