추리 논증은 어떤 논리적 응용 분석과 종합 비교 및 분류 유도에 기반한 사고 방식에 반영된다.

추리 논증은 어떤 논리와 논리에 기반한 분석과 종합 비교에 반영된다. 분류, 귀납, 연역적 사고방식은 다음과 같다.

추리논증: 증거와 논리를 바탕으로 종합분석, 비교분류, 귀납연법 등 사고방식을 활용해 증거와 해석의 관계를 구축하고 합리적인 의견을 제시한다.

추리논리는 사고의 기본 형태 중 하나로, 하나 이상의 알려진 판단 (전제) 에서 새로운 판단 (결론) 을 도출하는 과정으로, 직접 추리와 간접 추리 (현대한어사전 (제 6 판 참조), 1323 면 참조) 를 포함한다

논리:

추리는 일종의 형식이다. 어떤 종류의 사물의 모든 대상을 고찰할 수 없다면, 일부 대상만을 기반으로 한 추리가 반드시 완전히 믿을 수 있는 것은 아니라는 점에 유의해야 한다.

사고 형식은 사람들이 사고할 때 구체적인 대상을 반영하는 기본 방식, 즉 개념, 판단, 추리이다. 사고의 기본 법칙은 사유 형식 자체의 각 구성 요소 사이의 관계 법칙, 즉 개념으로 판단하여 추리의 법칙을 판단하는 것을 가리킨다.

그것은 동일성, 모순법, 배중법, 충분한 이유율의 네 가지 법칙이 있다. 단순 논리법은 사물의 간단한 본질과 관계를 이해하는 과정에서 사고 방식과 관련된 논리적 방법을 활용해 명확한 개념을 형성하고 적절한 판단을 내리고 논리적 추리를 하는 것을 말한다.

형식 논리 지식을 배우면, 우리가 정확하게 생각하고, 정확하고, 질서 있게 사상을 표현하도록 인도할 수 있다. 언어를 사용하고 듣기, 말하기, 읽기, 쓰기 능력을 향상시키는 데 도움이 됩니다. 그것은 논리적 오류를 검사하고 발견하고 옳고 그름을 판별하는 데 사용될 수 있다. 동시에, 형식 논리를 배우는 것도 각 학과의 지식을 습득하는 데 도움이 되며, 앞으로 각종 일에 종사하는 데 도움이 된다.

논리 시스템:

사실 전통적인 논리 시스템은 단조로운 추리를 하고 있으며, 시스템에 가입하는 새로운 지식 (신념) 은 기존 지식 (신념) 과 일치해야 하며 갈등을 일으키지 않아야 한다. 따라서 가동 시간이 진행됨에 따라 시스템에 포함된 지식이 계속 증가하는데, 이를 단조로움이라고 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)

단조 로움의 장점은 다음과 같습니다.

1. 새로운 명제를 추가할 때 시스템의 기존 지식과의 호환성을 검사할 필요가 없다. 이러한 새로운 명제는 기존 지식의 논리적 추리 결과일 뿐 갈등을 일으킬 수 없기 때문이다. 즉, 추가 된 새로운 명제는 항상 참이어야합니다.

2. 메모리 유도 과정이 필요하지 않습니다. 추론된 결론은 결코 실패하지 않기 때문에, 추후 추출 과정을 되돌아볼 필요가 없다.