미국의' 5G 신뉴스' 는 이미 죽었다. 우리의 5G 새 뉴스는 얼마나 더 갈 수 있습니까?

5G 소식 기억나?

2020 년 4 월 8 일 차이나 모바일, 차이나 텔레콤, 차이나 유니콤은 공동으로 온라인 발표회를 열고 * * * 공동 5G 메시지 백서 발표,' 5G 메시지' 서비스를 발표했습니다. 중흥, 화웨이, 샤오미, OPPO 를 포함한 3 대 사업자 외에 1 1 터미널 업체도 적극적인 입장을 취해 비즈니스를 전폭적으로 지원할 예정이다.

소식이 발표되자 즉시 업계 안팎의 진동을 일으켰다. 언론이 잇달아 문장 보도를 발표했고, 관련 주식도 계속 오르고 있다. 심지어 "이것은 3 대 사업자가 5G 를 이용해 위챗 제다이 반격을 개시하는 것" 이라며 "소셜통신 도구는 새로운 혁명을 일으킬 것" 이라고 외쳤다.

의심할 여지없이, 통신사들은 최근 몇 년 동안 뚜렷한 배관화 추세를 보이고 이윤 공간이 계속 누적되고 있는' 5G 소식' 에 큰 기대를 걸고 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) OTT 를 사용하여 트래픽 입구를 선점하고 새로운 비즈니스 성장 포인트를 찾는 것이 시급합니다. 5G 의 새로운 소식은 OTT 업무에 대한 운영자의 마지막 싸움이 되었다고 할 수 있다.

5G 뉴스에 대한 이야기는 중국뿐만 아니라 미국에서도 일어난다. 그러나, 이 길로 먼저 올라간 미국 사업자들은 모두 불쾌한 결말을 맺게 된 것 같다.

2065438+2009 년 중반, 미국 3 대 사업자들이 공동으로 2020 년 RCS 메시지 애플리케이션을 출시한다고 발표했습니다. 이를 위해' 통신업체 간 메시지 전달 프로그램' 에 합의하고 Synchronoss Technologies 라는 공급업체를 고용하여 기술 유통을 실현했습니다.

이야기는 아름답게 보이지만 사실은 계획대로 일어나지 않았다.

최근 버라이즌 성명은 미국의 3 대 통신사업자 RCS 공동개발계획이 정식으로 파산했다고 발표했다. 성명에서 버라이즌 (WHO) 는 "CCMI 의 소유자가 합자기업의 업무를 종결하기로 결정했다" 고 분명히 밝혔다. 이는 RCS 를 기반으로 한' 삼국연맹' 이 정식으로 해체된다는 것을 의미한다.

사실 미국의' RCS' 인 중국의' 5G 신뉴스' 는 5G 와는 무관하다. 그것은 5G 만의 기능이나 5G 시대에 새로 개발된 서비스가 아니다. 그 진정한 정체성은 2008 년 RCS business-rich communication suite 에서 탄생했다.

현재 문제는 미국 3 대 통신사업자의 RCS 공동 개발 계획이 이미 정식으로 파산했다는 것이다. 국내 3 대 사업자가' 5G 신소식' 을 기반으로 한 발전연맹이 갈 수 있을까?

객관적으로 말하면, 운영자가 5G 뉴스라는 제품에 그린 청사진은 매우 매력적이다. 다양한 온라인 서비스를 통합함으로써 고도로 중앙 집중화된 모바일 서비스 포털이 구축되어 개별 사용자를 유치하고 데이터 트래픽 서비스의 성장을 촉진합니다. 물론, 트래픽 수입은 극히 일부에 불과하며, 더 넓은 상상의 공간은 각 인터넷 거물들을 유골함에 초대하여 모든 인터넷 생활의 서비스 플랫폼을 원스톱 실현하는 것이다.

그러나 지난 몇 년 동안 운영자가 분산된 APP 서비스를 하나의 중앙 집중식 플랫폼으로 통합하려고 시도했을 뿐만 아니라, 주요 스마트폰 업체, 위챗 등 수퍼앱을 모두 실천에 옮겼는데, 예를 들면 위챗 애플릿과 같은 효과가 이상적이지 않다.

3 대 사업자의 실력으로 할 수 있을까?

문제는, 오늘 사용자들은 정말 중앙 집중식 서비스 포털이 필요한가? 이러한 요구 사항이 존재한다고 가정합니다. 즉, 사용자는 서비스에 해당하는 독립 APP 가 아닌 통합 포털에서 서비스를 받기를 원합니다.

그러나 실제로 상위 app 에 많은 서비스가 포함되어 있더라도 사용자는 서비스에 해당하는 app 를 쉽게 제거할 수 없습니다. JD 를 언로드할 수 있습니까? COM 의 앱은 단지 위챗 위에 JD.COM 입구가 있기 때문인가요? 당신은 알리페이에 여행 서비스가 있어서 짐을 싣고 갈 수 있습니까? 나는 할 줄 모른다.

소위 5G 메시지에도 동일하게 적용됩니다. 사실, 오늘날의 사용자들은 통합 플랫폼을 필요로 하는 것이 아니라, 진정으로 혁신적인 제품을 필요로 한다. 사용자들은 게으르지만, 신제품이 5G 뉴스에서 로봇과 문자게임을 하는 대신 시간을 절약하고 효율성을 높일 수 있기를 바란다!

이런 상황에서 이른바' 중앙집권' 은 사실 근거가 없다. "5G 메시지" 의 출현은 서비스 입구를 하나 더 제외하고는 아무것도 변하지 않을 것이다. 따라서 중앙 집중식 서비스 입구를 만드는 것은 상상력이 풍부하지만 상상력은 항상 공간보다 클 수 있습니다.

더 중요한 것은, 산업 체인의 상류 하류에 있는 대기업들이 5G 메시지 생태를 만들기 위해 협력할 것인가?

분명히, 3 대 사업자의 계획에서 5G 메시지는 생태 제품이며, 운영자는 플랫폼만 담당하고 있다. 프런트 엔드 서비스 및 백 엔드 기술 구현은 산업 체인의 대기업이 제공해야 합니다.

사업자의 가장 큰 장점은 휴대전화 시스템의 기존 문자메시지 입구를 점유하고 사용자가 각종 앱을 설치할 필요가 없다는 점이다. 이것은 확실히 우세이지만, 모든 규모의 기업이 이 우세로 인수될 수 있습니까?

스마트폰 제조사들은 당연히 이에 대해 기뻐했다. 5G 메시지는 휴대전화 시스템 자체의 지능화와 종합 서비스 능력을 직접 향상시킬 수 있어 5G 휴대폰에 대한 가산점일 수밖에 없다. 이에 따라 운영자가 5G 메시지 생태계를 구축하는 데 도움을 주는 데 있어 각 대형 항공기 업체들은 매우 높은 협조도를 보이고 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)

그러나 사과는 예외다. 아이폰 제조사 애플은 RCS 서비스를 지원하지 않는다. 이는 미국 연합 RCS 프로그램의 큰 장애물이다. 결국 아이폰은 미국에서 대부분의 강산을 차지하고 있다.

모바일 인터넷 응용 서비스 공급자, 5G 메시지 생태계의 가장 중요한 구성 요소, 다소 냉담한 것 같다. 2020 년, 3 대 사업자가 개최한 5G 신문 백서 발표회에는 영향력 있는 애플리케이션 업체가 한 명도 참석하지 않았다. 이런 난감한 국면이 게스트 초청에서 앱 공급업체를 선별적으로 소홀히 한 것인지, 아직 대표적이지 않은 앱 파트너가 조성한 것인지는 아직 분명하지 않다.

사실 이런 상황은 김용소설' 소오강호' 에서 송산파 장문인 좌냉선이 오월 파벌을 통일하려고 시도하는 것과 같다. 좌냉선은 오악파를 중심으로 그 명령을 들어야 한다. 운영자는 산업 사슬이 상류 하류를 중심으로 자원 분배를 통일적으로 조정하기를 바란다. 일어나라, 지금은 몽망 시대가 아니다. 그 거물들 중 어느 것이 기름을 아끼는 등입니까! 기업의 관점에서 볼 때 APP 트래픽이 제 3 자 포털로 유출되는 것은 절대 허용되지 않습니다.

5G 메시징 생태계는 모바일 인터넷 애플리케이션 서비스 공급업체의 지원 없이는 희망찬 생각일 수밖에 없다는 것은 확실하다.

물론, 우리는 미국 RCS 가 파산할 계획이라는 사실에서 5G 뉴스가 미래가 없다고 주장할 수 없다. 결국 양국의 시장 차이는 매우 크다. 예를 들어, RCS 는 일본과 한국에서 잘 살고 있지만, 3 대 사업자는 좌냉선식 사고와 이미지를 벗어나 산업 체인이 진정으로 좋아하는 플랫폼을 구축하는 방법에 대해 깊이 반성해야 한다.