?제1조
1. 당신의 미래를 결정할 수 있는 능력에는 세 가지가 있습니다. 첫 번째는 자신을 멋지게 만드는 능력이고, 두 번째는 그 사람에게 감동을 주는 능력입니다. 세 번째 유형은 공개적으로 생각하는 능력이며, 사이가 좋지 않아도 문제가 되지 않습니다. 이 세 가지 능력 중 하나라도 마스터하면 인생에서 성공할 수 있습니다. ? Luo Zhenyu "Luo Ji's Think"
2. 자유주의적인 인생관은 두 문장에 지나지 않습니다. 첫째, 우리는 다른 사람에게 강요하지 않습니다. 둘째, 다른 사람이 우리를 강요하지 않도록 최선을 다합니다. 즉, 우리는 자신의 독립적인 개인의 존엄성과 개인 공간을 유지하는 것을 전제로 다른 사람에게 최대한 친절을 베풀어야 한다는 것이다. ?뤄진우 "뤄지 사상"
3. 앞에 세 명의 정치인이 있는데 그들의 기본적인 상황을 말씀드리겠습니다. 첫 번째 사람은 약간 미신적이며 결정을 내릴 때 종종 점쟁이에게 문의합니다. 게다가 이 사람은 혼외 관계도 갖고 있으며 흡연을 통제할 수 없습니다. 두 번째 남자는 대학 시절 아편을 피웠고 상사에 의해 두 번이나 해고되었습니다. 그는 흡연자이자 알코올 중독자였습니다. 세 번째 남자는 결코 바람을 피우거나 사유 재산을 소유한 적이 없는 전투 영웅이었습니다. 세 사람만 있는데, 누구를 선택하시겠습니까? 답을 말씀드리겠습니다. 첫 번째 사람은 루즈벨트, 두 번째 사람은 처칠, 세 번째 사람은 히틀러입니다. ?뤄진우 '뤄지 사상'
4. 한편으로는 남은 여자들은 남자가 부족한 것이 아니라 단순히 그 남자들을 무시하기 때문에 너무 까다롭게 굴지 말라고 조언하는 부모들이 많다. 하지만 반면에 포유류에서 인간에 이르기까지 암컷 동물의 역할은 까다로워서 전투에서 승리한 수컷을 찾아 자손을 물려주는 것입니다. ? 뤄진우 "뤄지 사상"
5. 젊은이들이 도시에서 얻는 것은 단순히 신체 간의 지체 없는 소통 그 이상이며, 더 중요한 것은 통찰력입니다. 사실 지식은 경제적 지위나 지능과는 별로 관련이 없고 오히려 대도시에 살고 있는지 여부와 관련이 있습니다. 마을이나 작은 마을에 천재가 없는 것은 아니지만, 천재는 자신이 천재라는 사실을 결코 알지 못할 수도 있습니다. 많은 기회를 제공할 수 있는 도시에서만 모든 사람의 삶의 씨앗이 영감을 받고 빛을 발할 수 있습니다. ?Luo Zhenyu의 "Luo Ji Thoughts"
6. 그의 아내는 그를 매우 사랑했고 그의 사촌이기도 했습니다. 그녀는 그와 결혼하기 전에 편지를 썼습니다. ?나는 당신을 매우 사랑하지만 당신은. 그렇습니다. 이 이론은 하나님을 완전히 불쾌하게 만들었습니다. 내가 당신과 결혼한 후, 우리가 평생의 사랑을 마치고 천국에서 다시 만날 수 있을까요? 다윈은 나중에 일기에 이렇게 썼습니다. 아내와 천국에서 다시 만날 수 있을지 정말 모르겠어서 얼굴을 마주하고 크게 울었습니다. 뤄진우 '뤄지의 생각'
7. 많은 젊은이들은 베이징, 상하이, 광저우, 선전의 집값이 너무 비싸고 이곳에서 살기가 쉽지 않기 때문에 다시 고향으로 돌아가야 한다고 생각하는 젊은이들이 많다. 그들의 고향. 이 슬로건은 처음 2년 동안 큰 인기를 끌었지만, 지난 2년 동안은 떠나지 않고 돌아왔습니다. 그들은 고향에 기회가 없다는 것을 깨달았습니다. 이에 비해 베이징, 상하이, 광저우, 선전 등의 도시에서는 시스템 구축이 상대적으로 표준화되어 있어 정상적으로 생활하고 일하기 위해 지인을 알거나 친척이나 친구를 찾을 필요가 없다는 것이 가장 큰 차이점입니다. ? Luo Zhenyu "Luo Ji Thoughts"
8. 공공 선택 이론은 두 가지 결론을 알려줍니다. 첫째, 여론의 선택 결과가 반드시 여론을 대표하는 것은 아닐 수도 있습니다. 둘째, 민주주의 체제가 있는 한 정부는 반드시 여론을 가지고 놀 수 있는 여지를 찾을 것입니다. ?나진우의 『나기의 생각』
9. 여든 살의 남자는 이 시대에 다시 태어날 수도 있고, 일곱 살이나 여덟 살 된 아이는 영원히 과거에 남을 수도 있다. 밤도 어두워서 손가락도 보이지 않고, 어떤 사람은 어제 집에 머물기 때문에 저녁 10시에 살고, 어떤 사람은 안내할 것이기 때문에 새벽 2시에 산다. 미래에. ?뤄진우 "뤄지의 생각"
10. 인터넷은 편리함을 가져왔고 삶과 오락의 방식, 정보 전달 방식 등을 변화시켰습니다. 하지만 가상현실이 뒤섞인 이 평면적인 세계는 공포도 가져왔다. 사람들이 세상에 자신을 이렇게 기꺼이 표현한 적은 이전에는 없었습니다. 누군가 내 이름을 통해 나에 대한 온갖 정보를 알아냈다고 하면 정말 소름끼치는 느낌이 듭니다.
이것이 인터넷이다! ? 뤄진우 "뤄지의 생각"
11. 인터넷이 발전하면서 사람들의 협업이 더욱 자유로워지면서 노드의 가치를 측정하는 방법이 매우 중요해졌습니다. . 변화. 정부 기관이든 기업이든 조직 내에서 개인의 가치를 측정하는 기준은 무엇입니까? 리더입니다. 잘하느냐 못하느냐, 리더가 좋아하느냐가 중요하다. 그의 감정과 개인적 선호는 모두 개인의 시장 가치에 치명적인 영향을 미칩니다. 개인적 선호의 기준은 불확실성이 매우 크다. 어쩌면 그는 당신을 좋아하지 않을 수도 있고, 그러면 당신은 인생에서 몇 년 동안 낭비될 수도 있습니다. ? 나진우 "뤄지 사상"
12. 조직 내에서 개인의 가치를 측정하는 기준은 무엇입니까? 그리고 개인 선호도의 기준에 대한 불확실성이 매우 큽니다. 어쩌면 그 사람이 당신을 좋아하지 않아서 인생의 모든 추억을 낭비했을 수도 있습니다. ? 나진우 "뤄지 생각"
13. 그러나 장인으로서, 플러그인으로서, 시장에서 개인의 가치를 측정하기 위해 직면하는 전체 환경은 다릅니다. 그래서 나는 시장이야말로 가장 공정한 가치평가 시스템이라고 말한다. 시장은 귀하에게 연락하고 가격 책정 메커니즘을 형성하기 위해 수많은 노드에 의존합니다. ? 뤄진우 "뤄지 사상"
14. 아이는 태어난 지 몇 년 뒤에 태어난 사람이 아니다. 아이는 죽은 뒤에도 오래 살 사람이다. ?뤄진우 "뤄지의 생각"
15. 사람이 미래를 갖고 싶다면 그것은 다른 사람들과 함께하는 미래여야 한다. ?뤄진우 "뤄지의 생각"
16. 세상에서 가장 어리석은 일은 사람들의 자유를 제한하는 것이다. ?뤄진우 "뤄지 생각"
17. 얼마 전 한 CCTV 프로그램의 PD가 나진우에게 저녁 식사를 하자고 요청했습니다. 나는 그에게 요점만 물었습니다. 밖에서 돌아다니는 것이 쉬운가요? Luo는 단지 몇 문장만 대답했습니다. ?밖에 나가보지 않으면 밖이 얼마나 신나는지 모릅니다. 둘째, 밖에 나가지 않으면 그 모든 사회적 지위와 좋은 감정 중 뒤에 있는 빅맥이 주는 것이 무엇인지, 무엇이 자신감인지 결코 알 수 없다. CCTV를 떠나는 과정은 인격을 조각조각 찢었다가 다시 합치는 과정이고, 대인관계 전체도 재구축해야 하는 과정이다. 이 과정은 고통스럽습니다. ?뤄진우
18. 세상은 점점 더 복잡해지는 것 같지만, 세상의 본질을 탐구하려고 노력하면 실제로는 점점 더 단순해지고 있다는 것을 알게 될 것이다. 시간이 지남에 따라 우리는 추측이라는 단순화된 메커니즘을 발전시켰습니다. 우리는 더 이상 사물의 본질을 추구하지 않고, 더 이상 사건의 의미를 탐구하지 않고, 대신 상상력을 바탕으로 추측하고 대중의 카니발을 따릅니다. ?나진우
19. 특정 '집합명사'에 쉽게 선동되는 것은 인간의 약점이다.
20. 나는 이런 약점을 갖지 않으려고 노력한다. 2장
1. 증거를 얻지 않고서는 추론이 불가능하다. 그럴 경우 길을 잃을 수밖에 없다.
2. 세상의 모든 일은 이전에 이루어진 일이고 새로운 것은 없습니다.
3. 가장 흔한 범죄는 추리와 판단의 근거가 되는 특이성이 없기 때문에 가장 미스터리한 범죄인 경우가 많습니다.
4. 눈에 띄지 않는 것들은 장애물일 뿐만 아니라 단서이기도 합니다. 이러한 문제를 해결할 때 우리는 주로 추론 방법을 사용하고 레이어별로 푸시백합니다.
5. 사람의 외모가 판단에 영향을 미치지 않도록 하세요. 이것이 가장 중요합니다. 감정은 이성에 영향을 미칩니다.
6. 우리는 삶에 깊이 들어가야 하며, 그래야만 그 어떤 상상보다 더 흥미로운 새로운 효과와 놀라운 조합을 얻을 수 있습니다.
7. 일반적으로, 기괴한 일이 진실이 밝혀지면 더 정상적이 됩니다. 헷갈리는 것은 아주 평범한 경우들이다.
8. 인생은 지루하다. 내 평생은 평범함 속에서 시간을 낭비하지 않으려고 노력하는 것입니다. 이 작은 사건들이 나의 소원을 이루어준다.
9. 특이한 현상은 언제나 사람들에게 단서를 제공하지만, 특징이 없는 경우는 감지하기 어렵습니다.
10. 진정한 추론가는 누군가가 사실의 한 측면을 지적하면 사실의 모든 측면을 추론할 수 있을 뿐만 아니라 그로부터 어떤 결과가 나올지 추론할 수도 있습니다. 마치 퀴비에가 신중한 고려 끝에 하나의 뼈에서 완전한 동물을 정확하게 묘사할 수 있었던 것과 같습니다. 일련의 사건에서 하나의 연결고리를 철저하게 이해하고 있는 관찰자는 시퀀스의 다른 모든 연결고리를 정확하게 감지할 수 있어야 합니다. 우리는 아직 이성을 통달하여 결론에 도달할 수 있는 단계에 이르지 못했습니다. 문제는 연구를 통해서만 해결될 수 있습니다. 인식만으로 문제를 해결하려고 하면 결국 실패할 것입니다. 그러나 이 재능을 최대한 활용하려면 추론자는 자신이 원하는 모든 사실을 활용할 수 있어야 합니다. 이는 추론자가 깊은 지식을 가지고 있어야 함을 의미한다.
11. 불가능한 사실을 모두 없애고 나면 아무리 믿을 수 없는 사실이라도 남는 것은 진실이다.
12. 상상하는 것이 얼마나 중요한지! 무슨 일이 일어났는지 상상하고 그에 따라 행동한다면 결과를 얻을 수도 있을 것입니다.
13. 탐정 업무에서 가장 중요한 것은 복잡한 사실과 우선순위를 구별할 수 있는 능력이다. 그렇지 않으면 에너지가 집중할 수 없을 뿐만 아니라 주의가 산만해질 것입니다.
14. 한두 번은 범죄 자체보다 범인을 잡아서 받는 피해가 더 심각하다는 걸 깨달았다. 이제 나는 법과 양심에 비해 법을 속이는 데 더 많은 의지를 갖고 있습니다.
15. 우선, 불가능한 결론은 모두 제거해야 하며, 나머지는 아무리 기괴하고 믿을 수 없는 것이라도 반박할 수 없는 사실이어야 합니다. 아마도 여러 가지 설명이 남아 있을 것이고, 그렇다면 충분한 증거가 있는 하나의 설명만 남을 때까지 하나씩 확인해야 할 것입니다.
16. 다른 가능성은 모두 없애고 하나만 남으면 아무리 불가능해도 그것이 진실이다.
17. 위대한 사람의 눈에는 하찮은 것이 없다.
18. 인간은 하찮고, 일이 전부다.
19. 오늘 밤 내 인생의 여정이 끝난다면, 나는 깨끗한 양심으로 죽음을 집으로 여길 수 있습니다. 제가 있기 때문에 런던의 공기가 상쾌해졌습니다. 나는 천 개가 넘는 사건을 처리하면서 내 힘을 엉뚱한 데 사용한 적이 단 한 번도 없었다고 믿습니다.
20. 내가 당신의 파멸을 보장할 수 있다면, 사회의 이익을 위해 기꺼이 당신과 함께 죽을 것입니다.
21. 도덕적으로 정당하기 때문에 고려해야 할 것은 개인적인 위험뿐입니다. 여성에게 긴급한 도움이 필요한 경우, 신사는 자신의 안전에 대해 너무 많은 생각을 해서는 안 됩니다.
22. 왓슨, 나는 사랑에 빠진 적이 없어요. 하지만 내가 사랑에 빠졌다면, 내가 사랑했던 여자가 이런 비극을 겪었다면 나는 무법자 사냥꾼처럼 행동했을지도 모른다. 누가 알겠습니까?
23. 이 세상에서 무엇을 했는지는 중요하지 않습니다. 중요한 것은 당신이 어떤 일을 했다는 것을 사람들에게 어떻게 확신시킬 수 있는가입니다.
24. 자연을 설명하려면 상상력의 영역이 자연만큼 넓어야 한다.
25. 범죄 행위는 그 자체로 매우 유사한 특징을 가지고 있습니다. 천 가지 사건의 세부 사항을 잘 알고 있지만 천 가지 사건을 설명할 수 없다면 그것은 이상한 것입니다.
26. 플롯이 일련의 추론과 모순되는 것처럼 보이면 플롯에 대한 다른 설명이 있어야 합니다.
27. 어떤 사람들은 천재란 고난을 견디고 끝없이 노력하는 능력이라고 말합니다. 이 정의는 매우 부적절하지만 탐정 작업에는 적용 가능합니다.
28. 일상적인 삶의 얽힘 속에서 살인은 가운데를 가로지르는 붉은 실과 같다. 우리의 책임은 그것을 폭로하고, 그것을 우리 삶에서 제거하고, 완전히 폭로하는 것입니다.
29. 세상의 모든 것은 사슬과 같기 때문에 우리는 하나의 연결고리만 보면 전체의 본질을 알 수 있습니다.
30. 당신의 존재는 매우 귀중할 수 있습니다.