나이가 늙은 마법사의 수준까지는 못 미칠 것 같지만, 인물 사진에 대한 통찰력은 아직도 많이 갖고 있다.
니콘의 선명함, 캐논의 부드러움, 펜탁스의 유성감은 카메라 브랜드 자체의 스타일이 됐다. 물론 사람마다 무와 녹색채소를 선호하는 취향이 있습니다. 특히 니콘과 캐논 사이에는 인물사진 촬영에 어떤 카메라 브랜드가 더 적합한가를 두고 늘 논쟁이 있어왔다.
지금 사용하는 SLR은 캐논이지만, SLR로 본 최초의 명작은 니콘에서 촬영한 것입니다. 그 당시 대학 동기가 Nikon SLR을 구입했습니다. 제가 찍은 인물 사진에 대해 처음 느낀 점은 머리카락이 전혀 보이지 않을 정도로 선명하다는 것이었습니다. 확대한 후. 그 당시에는 사람이 아무리 아름다워도 사진에는 결점이 나타날 수 있다고 모두가 농담을 하고 있었습니다.
사실 당시에도 SLR은 여전히 신흥 디지털 제품으로 여겨졌는데, 사람들이 추구하는 것은 고화소 중심이었기 때문에 니콘의 선명함은 그 자체로 플러스였다.
그런데 SLR을 구입하면서 동료들이 버린 중고 SLR이고 가격도 너무 좋아서 어쩔 수 없이 캐논 60D를 사용하게 되었고 캐논의 매력을 느끼기 시작했습니다. 초상화의 부드러운 해석. 실제로 캐논의 마케팅과 홍보 역시 인물 사진이 주도하고 있으며, 영화 스타일이 스튜디오 인물 사진의 톤에 더 적합해 관객의 환영을 받기가 더 쉽습니다. Nikon 인물 사진 필름의 느낌은 사실성에 더 가깝습니다.
펜탁스 오일도 제가 후지 색상을 좋아하는 것처럼 색상 해석으로 이해하고 있습니다. 펜탁스 필름의 "미끈한" 느낌은 일종의 맛과 질감이라고 해야 할까요. 이런 질감은 일반적으로 일본식, 숲속, 가벼운 스타일을 좋아하는 소녀들이 좋아하지 않으며 아마도 틈새 취향에 속할 것입니다. 나는 펜탁스가 티베트 초상화를 촬영할 때 영화의 느낌이 삶의 맛, 친절, 우여곡절과 더 일치해야 한다고 생각합니다.
그래서 인물 사진에 어떤 SLR 카메라를 선호하는지는 사진가가 선호하는 인물 사진 스타일에 따라 달라집니다. 귀하의 스타일이 변화무쌍하고 혁신적이며 실험적이라면 다양한 브랜드의 SLR을 사용해 보는 것이 좋습니다.
편집자에게 묻기 전에 암시를 명확히 해주세요. 설명할 수 없는 문장을 만드는 것은 정말 당황스러운 것 같습니다...
정확한 범례는 "캐논 메이, 니콘 샤프, 팬탁스"입니다.
그 중 '펜텍스'는 펜탁스(Pentax)의 음역이자 기성 사진가들이 부르는 '펜탁스'의 이름이기도 하다.
이런 암시는 영화시대에서 유래한 것으로 캐논, 니콘, 펜탁스 렌즈의 특징을 요약한 것이다.
시대가 바뀌었고 오늘날 펜탁스는 반쯤 죽었고 시장 점유율은 2% 미만이며 많은 렌즈가 탐론에서 제조됩니다. 펜탁스의 얼굴에 돈을 걸기 위해 이 시대에 뒤떨어진 "농담"을 사용하는 것은 쓸모가 없습니다.
심지어 어떤 사람들은 '올림푸스'가 '동양의 라이카'라고 자랑하기도 합니다. 정말 유령신앙이군요...
늙은 마법사는 결국 늙었고, 약간의 영화 시대 정신.
같은 등급이라도 브랜드가 다른 렌즈들 간에는 어느 정도 미묘한 차이가 있다는 것은 부인할 수 없는 사실입니다. 렌즈 소재와 코팅 공정에 따라 색상의 차이가 결정됩니다.
구식 광학 설계 이론, 고대비 렌즈. 디테일이 좋지 않아야 하며(예: 오래된 Nikon 렌즈는 대비가 높은 경향이 있음), 대비가 낮은 렌즈는 뛰어난 디테일을 가져야 합니다(예: Canon FD 렌즈는 디테일이 높은 경향이 있음). 대비와 디테일 사이의 균형을 유지하세요.
그러나 1990년대에 들어서면서 광학설계에 시뮬레이션 설계를 적용하는 것이 큰 인기를 끌게 되었다. 따라서 렌즈 융합은 이 세계의 일반적인 추세입니다. 색상에 결정적인 영향을 미친다고 흔히 말하는 코팅을 포함하여 모두 디자인 소프트웨어에서 미리 시뮬레이션되어 원하는 코팅을 얻을 수 있습니다. 온도 변화와 스펙트럼 범위를 포함하여 모두 시뮬레이션할 수 있습니다. 렌즈는 아직 만들어지지 않았습니다. 렌즈의 이미징 성능을 아는 것 외에도 소프트웨어는 향후 렌즈의 대략적인 무게와 비용 분석까지 계산하는 데 도움을 줄 수 있습니다.
이제 캐논이나 펜탁스가 니콘의 고대비가 반드시 부족한 것도 아니고, 니콘이 캐논의 디테일이 반드시 부족한 것도 아닙니다.
모두가 사용하는 원래 솔루션이 비슷하기 때문입니다. 따라서 샷 설명 능력의 차이를 결정할 수 있는 것들이 점점 더 적어졌습니다.
제 느낌을 말씀드리겠습니다. 저는 Nikon, Canon, Pentax, Sony 카메라를 사용했습니다. 처음에는 대학에서 Nikon D90을 사용했고, 어디를 가든 D90을 사용하여 촬영했습니다.
나중에 Nikon 카메라가 정말 선명하다는 것을 알게 되었고 나중에 70D와 6D를 사용하면서 점차 Canon의 따뜻한 톤에 반하게 되었습니다. 그러다 올해 실수로 6D를 구입하고 소니 A7R2를 구입했습니다. 물론 소니에서 제작한 것이므로 실제로 촬영한 사진과 동영상은 니콘 카메라로 촬영한 것보다 더 선명합니다. 그러다가 인물 사진을 더 많이 찍고 싶다는 생각을 하게 되었고, 대부분의 사진작가들의 꿈인 5D4를 구입하게 되었습니다.
이러한 카메라는 브랜드마다 고유한 특성이 있습니다. 사실 현재의 사진 리터칭 기술은 매우 성숙되어 있으며 자신의 사진 리터칭 능력도 더 뛰어나서 촬영에 큰 영향을 미치지 않습니다. 카메라 촬영은 최종 작품이 나오기 전에 모두에게 느낌을 주기 위한 것뿐이다.
그래도 개인적으로는 여전히 캐논의 부드러움과 소니의 화려함을 좋아합니다. 모든 종류의 재미입니다.
캐논은 마케팅에 능숙하지만 기술적인 면에서는 니콘에 조금 뒤쳐져 있다. 캐논이 포착한 선명도가 부족하고, 안개가 겹겹이 덮여 있는 것 같아서 부드러워 보입니다. 니콘이 포착한 해상도는 매우 높아서 선명하게 보입니다. Canon은 광고와 마케팅에 돈을 쓰고 Nikon은 기술 전문화에 돈을 씁니다.
세 가지 브랜드를 모두 사용하는데, Pentax가 가장 마음에 듭니다.
초기에는 Hasselblad와 Mamiya 중형 포맷을 사용했고, 디지털 시대에는 135 포맷만 사용하기 시작했습니다. 당연히 처음에는 니콘을 10년 넘게 사용하다가 직접 영화를 찍는 걸 좋아해서 캐논을 7년 정도 사용하다가 휴대성과 포커싱의 편리함을 위해 소니 미러리스 카메라로 바꿨습니다...
다음은 캐논입니다
이탈리아 피렌체
이탈리아 밀라노
4/3도 좋은 선택입니다. 올림푸스도 제가 가장 좋아하는 브랜드입니다. Em10은 항상 나와 함께 있습니다. 직접적인 필름 효과를 살펴보세요.
2019년 베트남 나트랑 촬영
가장 기억에 남는 건 올림푸스뿐이다
2020년에는 소니 미러리스 카메라를 추가했다. 업무상 필요합니다. 소니에는 또 다른 스타일이 있습니다. 소니 포커싱 시스템의 가장 뛰어난 점은 실수가 거의 없다는 것입니다. 기본적으로는 자신감 있게 촬영할 수 있습니다.
홍콩-주하이-마카오 대교
모든 친구들이 만족스러운 작업을 하길 바랍니다
이 질문 자체가 잘못되었습니다. Canon은 아름답고 Pantex는 중독성이 있습니다. 소위 Pantex는 이제 Pentax입니다. 요점은 Nikon이 매우 선명하고 대비가 높아 풍경에 적합하다고 말하는 사람들이 많은 반면 Canon은 인물, 특히 노란색 인물을 촬영할 때 정말 돋보입니다. 펜탁스는 특히 친환경 성능 면에서 일본차 중 가장 독일적이다. 현 장비의 발전에 있어서 펜탁스는 확실히 뒤떨어져 있지만, 펜탁스가 광학에 있어서 역사적 공헌과 심오한 기술을 부정할 수는 없습니다. 미놀타와 마찬가지로 오랫동안 브랜드를 유지하지도 못했지만 많은 클래식을 남겼습니다. 지난 2년간 펜탁스의 신형 720 렌즈와 스타위저드는 동일한 초점 거리의 니콘과 캐논 렌즈보다 나쁘지 않았습니다. 펜탁스와 펜탁스의 가장 큰 차이점은 초점에 있습니다. 컨트롤이 매우 좋고 화질도 좋습니다. 새로운 Star Wizard는 전기 조리개를 갖춘 최초의 스타 헤드입니다. 펜탁스는 원래의 총검을 포기하지 못해서 뒤쳐진다. 감히 내려놓고, 늘 무거운 짐을 지고 전진하는 캐논답지 않다. 이번에!
캐논은 진전을 이루지 못하고 문을 바꿀 준비를 하고 있습니다
감히 늙은 마법사가 될 수는 없으니 제 경험을 통해 말씀드리겠습니다! Canon은 사진 색상과 이미지 품질 모두에서 여전히 인물 사진 촬영을 위한 첫 번째 선택입니다. 웨딩드레스가 통제되면 직접 촬영할 수 있습니다. 이 사진은 5D3 + Sigma 85 1.4로 촬영되었습니다.