실패 이유는 크게 세 가지다.
연구개발 측면에서 아이태니엄은 미니컴퓨터 CPU이며, 미니컴퓨터의 특징은 OS와 기반 하드웨어의 긴밀한 통합이다. 일반적으로 둘 다 IBM의 power와 aix 등 동일한 회사에서 완성합니다. HP가 Itanium을 사용하기 전에는 미니컴퓨터가 자체 pa-risc 아키텍처를 사용했고 OS는 Intel로 전환한 후에는 상상할 수 있습니다. 두 회사** *동시에 완료되는 작업의 경우 R&D 리소스 일정이 그리 편리하지 않을 것입니다. Intel은 HP가 원하는 것을 제공하지 못할 수도 있고 HP가 기꺼이 변경하지 않을 수도 있습니다. Intel이 HP에 변화를 바라는 점;
소프트웨어 측면에서 보면 아키텍처가 다르기 때문에 상위 계층 애플리케이션도 다릅니다. Windows 서버를 예로 들면 전용 Itanium 버전도 있습니다. ia64 버전이라고 불리며, 이 버전에서 실행되는 프로그램은 win32와 호환되지 않습니다. Microsoft는 마침내 itanium을 제공했습니다. win7의 최신 버전인 2008r2는 이후 이 버전의 개발을 중단할 것이라고 발표했습니다. 하드웨어를 지원할 소프트웨어도 없고 막다른 골목만 있을 뿐이다.
미니컴퓨터는 이미 쇠퇴하고 있고, 한때 가장 번영했던 IBM 파워도 마찬가지다. 현재 많은 기업들이 x86 아키텍처 서버를 사용하고 있습니다. 비록 안정성은 미니컴퓨터에 비해 훨씬 떨어지지만, 가격이 저렴하고 사후 관리가 용이하다는 점은 그 자체로 비극적인 쇠퇴를 초래하고 있습니다. Itanium 미니컴퓨터도 Itanium 미니컴퓨터를 x86으로 교체하는 과정을 거쳤고, 나와 HP 엔지니어는 수많은 고급형 rx8640을 제거했습니다.