참고: 천국의 마음
논점: 저자가 논점에 대한 관점, 견해, 태도를 표명하는 것도 논점의 주체이며, 왜 논증해야 하는지를 설명한다. 작가는 종종 명확하고 긍정적이거나 부정적인 판단문으로 표현한다. 2. 논거: 논거를 기초로 작가가 정확한 판단을 하는 근거이며, 사실논거와 이론논거로 나눌 수 있다. 3. 논증: 저자가 논거로 논점을 증명하는 과정으로 문장 속 추리 과정을 밝히는 역할을 한다. 그것은 의논문 어편 구조와 사상 내용의 주요 부분이다. 결론: 전체 텍스트를 요약합니다. 추론: 결론과 해석에서. 데모 방법 1. 귀납논증법은 많은 개별 사물에 대한 분석과 연구에서 * * * 가 있는 결론을 총결한다. 2. 연역논증법은 일반적인 원리에 근거하여 구체적인 사물을 분석하고 이 구체적인 사물을 종합한 결론이다. 3. 유추 논증은 사물 사이의 비슷한 특징이나 관계를 이용하여 가깝고 먼 곳에서 다른 진리의 정확성을 추론하거나 증명하는 것이다. 4. 직접논증법은 충분한 논거로 정면에서 논증의 정확성을 직접 증명한다. 5. 간접논증법은 적의 이론 (즉 자신의 논점과 반대되는 논점) 의 잘못을 증명함으로써 자신의 논점의 정확성을 간접적으로 증명한다. 6. 설명적 논증법은 전형적인 사례를 논거로 선택하여 논점을 증명한다. 논증을 인용하는 방법은 공리, 위인 연설 등을 가리킨다. 논점을 증명하는 논거로 삼다. 8. 비교 논증은 정반 양방면의 관점과 사실을 비교한 것으로, 논증된 사물의 일부 속성을 더욱 선명하고, 두드러지고, 이해하기 쉽게 한다. 9. 은유적 논증은 통속적이고 이해하기 쉬운 사물과 전고를 비유로 논증한다. 10. 인과논증은 과학적 관점에서 논증해야 할 것의 발생, 발전, 존재를 설명하여 사람들이 인식상의 실명과 일방성을 극복할 수 있게 한다. 1 1. 확장 논증법은 기존의 정확한 관점을 근거로 새로운 관점을 유도하는 것이다. 12. 방증법은 다른 관련 자료로 저자의 관점을 증명한다. 논증과 반박은 작가 자신의 이론이고, 반박은 작가가 상대방의 어떤 논점에 대해 반박하는 것이다. 일반적인 반박 방법은 다음과 같다. 1. 반박점: 먼저 상대방의 잘못된 논점을 지적하거나 상대방의 논점과 객관적인 사실 사이의 모순을 폭로한다.
그런 다음 정확한 이치와 확실한 사실로 상대방의 논점을 반박한다. 반박: 주장은 논쟁의 기초입니다. 만약 논점이 논박된다면, 논점은 당연히 근거가 없을 것이다. 논점을 반박하는 방법: a. 이론적 논점을 반박하다. 사실의 논거를 반박하다. 반박 논점: 상대방의 논점과 논거 사이에는 내재적인 논리적 관계가 없다는 것을 지적한다. 설득력 있는 의론 논문을 총결하는 데는 논점, 논거, 논거, 결론, 추론과 같은 많은 요소가 포함되어 있다. 작가는 자신의 입장을 확립한다. 즉 논점을 제기한 후 상대방의 논점을 반박할 수 있다는 것을 반박이라고 한다. 논점이든 반박이든 작가는 반드시 다른 방식으로 자신의 논점을 지지해야 한다.
참조: cmiu/ref/article/article10/index
첫째, 의논문의 의의의의논문은 논증을 주요 표현으로 하여 사물을 분석하고 관점과 의견을 밝히는 문체이다. 예성도의 문장 연설:' 의논문 성공 설득자' 는 의논문의 기본 특징을 설명했다. 토론 과정에서 자신의 관점과 견해를 정면에서 토론하든, 다른 사람의 관점을 반대에서 반박하여 자신의 관점을 밝히든, 감정을 표현하고 다른 사람을 설득하여 편견을 포기하고 자신의 관점을 받아들이기 위해서이다. 둘째, 논문의 논점은 저자가 토론한 문제에 대한 견해, 관점, 태도가 전문문의 중심이라는 것이다. 논점은 자료를 선택하고 조직하는 기초이며 논증의 출발점이자 발판이다. 한 편의 의논문에는 단 하나의 중심 논점이 있는데, 이 중심 논점 아래에는 또 몇 가지 하위 논점이 있는데, 이 하위 논점들은 중심 논점을 두드러지게 하는 역할을 한다. 논점은 의논문 집필의 중심이며, 그것은 문장 사상의 경향을 표현하고 문장 가치를 결정한다. 논점은 정확하고, 생동감 있고, 신선하고, 실제적인 의의가 있어야 한다. "제목에 표시할 수 있습니다. 문장 시작과 끝 또는 몇 가지 중요한 곳에서 지적할 수 있으며, 문장 분석과 논술에서 자연스럽게 드러날 수 있습니다. 셋째, 의논문의 논점의논문의 주요 임무는 단순히 주관적인 의견을 발표하는 것이 아니라 진리를 선전하는 것이다. 이를 위해서는 필요한 논거를 선택하여 증명해야 한다. 논증으로 쓰이는 재료는 진실하고, 확실하며, 전형적이어야 하며, 논증의 이유와 근거를 증명할 수 있어야 한다. 두 가지 논점이 있다: 사실과 이론; 사실 논거는 사실, 구체적인 현실 자료, 역사적 사실, 통계로 관점을 설명하는 것이 가장 설득력이 있다. 이론적 논거는 사상, 학설, 과학, 정의, 규칙, 법칙, 공리, 성어 등을 포함한다. 이 자료들로 논점을 설명하는 것도 설득력이 있다. 넷. 의논문의 논증은 정확하고 뚜렷한 관점과 확실히 신뢰할 수 있는 논거 외에도, 의논문은 과학적 안배와 밀집된 논거가 있어야 설득력 있는 문장 형성을 할 수 있다. 논증이란 논거로 논점을 증명하는 과정과 방법이다. 의논문에서 논점은' 무엇을 증명하는가', 논점은' 무엇을 증명하는가', 논점은' 어떻게 증명하는가' 이다. 조직 논점은 의론 논문을 쓰는 중요한 부분이다. 토론하는 방법에는 두 가지가 있다: 하나는 논쟁이고, 하나는 반박이다. (1) 논점을 제기하는 것은 확실한 예와 충분한 이유로 자신의 관점을 정면으로 논증하여 논점이 정확하다는 것을 증명하는 것이다. (2) 반박하는 것은 상대방의 논점을 반박하여 자신의 논점을 확립하는 것이다. 논거와 반박은 논거와 논박에 쓰일 것이다. 어떤 사람은 반박을 위주로 하고, 어떤 것은 논증을 위주로 하고, 어떤 것은 겸하고, 어떤 것은 단단히 서 있다. 응용하는 방법에 관해서는 문장 내용에 달려 있다. 5. 의논문의 기본 구조는 수학과 물리학의 교육에서 학생이 하나의 공식을 배우고, 비슷한 문제를 계산하고, 완전한 이론 공식을 배우면 많은 문제를 해결할 수 있다. 의논문 집필에서 학생도 몇 가지 기본 구조를 이용하여 열심히 연습할 수 있다. 이러한 기본 구조는 전형적이고 보편적이어야 하며, 문장 레이아웃의 특징을 정확하게 반영하고, 글쓰기를 반박하는 법칙을 밝혀야 한다. 한 편의 의논문의 기본 구조는 세 부분과 네 부분으로 나눌 수 있다. 세 부분은' 중간에서 시작하여 끝까지' 를 의미하는 세 가지 프로그램이다. 그 중 첫 번째 부분은 시작하고, 주체를 서술하고, 마지막으로 결론을 내린다. 세 단락은 분명하고, 리우웬의 "처음부터 끝까지, 그리고 제자리에 정한다" 는 것과 잘 맞는다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) \ "학습 중, 적절한 경우 수업을 취한다; 만약 네가 마지막까지 돌아간다면, 너는 결론을 내리고 요점을 제시할 것이다. " 3 점' 은 총점, 질문, 반박 논점의 세 가지로 나눌 수 있다: 1. 총점: 처음에는 질문을 하고, 중간에는 여러 방면에서 문제를 분석하고, 마지막에는 문장 총결산이다. 구조 형식: 일반 테이블-하위 테이블-일반 테이블 2. 질문식: 시작은 제목을 분명히 하고, 중간에 왜 이러는지 묻고, 끝은 어떻게 목적을 달성할 수 있는지를 지적한다. 구조 형태: 뭐-왜-어떻게. 3. 반박형: 처음부터 잘못된 논점을 제시하고, 목표를 설정하고, 목표로 반박하고, 결국 정확한 관점을 확립한다. 구조형식:' 선착순-반박-후립' 의' 사분위' 는' 처음부터 끝까지' 를 의미하는 네 가지 프로그램이다. 소개입니다. 상속과 변형은 이론이다. 결합이 바로 결론이다. ※ 4 분위수는 1 의 두 가지 유형으로 나눌 수 있습니다. 서술형: 구체적이고 간결한 예시로 적절한 주제를 추출해 낸다. 그런 다음, 이 주제에서 출발하여, 다른 예시에 연락해서, 더 토론할 것이다. 그런 다음 이 주제에서 출발하여 현실적인 문제를 둘러싸고 심도 있게 분석하다. 그리고 문장 끝은 처음의 사례를 호응해야 한다. 구조 형태: 말하기-말하기-말하기-자기 말하기-말하기. 2. 정반: 중심을 강조하기 위해 서론 부분은 긍정적인 관점만 소개할 수 있습니다. 두 번째 부분은 구체적인 사례를 열거하고, 여러 차원에서 긍정적인 관점을 천명한다. 세 번째 부분은 잘못된 관점에 대한 반박을 논술하여 뚜렷한 대비를 불러일으키고, 긍정적인 사례를 강조하고, 긍정적인 관점을 마무리하고, 중심 사상을 두드러지게 한다. 구조 형식: 서론-정면 논술-부정적 논술-결론 위에 열거된 의논문의 기본 구조 형식은 배치에만 치중해야 하는 것이 아니다. 결론층의 특징은 제목 복습, 구상, 선재, 조직에 대한 요구도 고려해야 하며 내용과 구조의 종합형이라고 할 수 있다. 초보자는 단지 자세히 궁리하고, 모범문을 선택하여 증명하면, 작문 수준을 높이는 데 도움이 된다.
참조: uwants/redirect? Tid = 2052220 & ampgoto=lastpost