2005 년 신청한 모범문 세 편을 드리겠습니다. 참고하시기 바랍니다.
응용 프로그램 작성 참조 예 (1)
결코 대중의 이익을 해치는 방식으로 건설을 하지 않는다.
호남 가화현 강제 철거와 섬서성 주지현이 경작지를 불법으로 점유하고, 관련 책임자는 있다.
이미 엄숙히 처리했다 (관련 보도는 제 2 판 참조). 이 두 사건은 모두 지방정부가 행정권력을 남용하고 파괴한 탓이다.
대중의 이익으로 건설된 전형적인 사례.
우리나라는 도시화의 빠른 발전 단계에 있으며 합리적인 발전 속도와 적당한 건설 규모를 유지해야 한다.
토지 징용이 필요하다. 그러나 각 지역과 각 부서는 반드시 실천 세 대표의 높이에 서야 한다.
과학 발전관과 정확한 성과관을 지도로 도시화 과정의 각종 이익관계를 정확하게 처리하다.
인민 대중의 합법적인 권익을 보호하기 위해서는 반드시 중앙의 거시적 규제에 관한 정책 조치를 단호히 관철하여 단호히 바로잡아야 한다.
도시 주택 철거 중 주민의 이익과 토지 징수를 침해하는 중 농민의 이익을 침해하다.
도시 주택 철거와 농촌 토지 징수는 반드시' 사람 중심' 을 견지해야 한다. 실천에서 증명한 바와 같이, 이 일을 해냈다면, 반드시 그럴 것이다.
그것은 사회적 이익, 기업의 이익, 개인의 권익의 윈윈으로 이어질 것이다. 오히려 건설 속도를 일방적으로 추구하고 일방적으로 강조할 것이다.
비용 절감은 자원 환경과 인민 군중의 감당 능력을 능가하며, 그 대가는 반드시 인민 대중의 합법적인 권익을 해치는 것이다. 토지 징용
철거 업무에서' 사람 중심' 을 견지해야지, 지방재력이 제한되어 철거 토지 취득을 줄여서는 안 된다.
보상 및 배치 기준 사용 투자자를 유치하고 개발자의 요구를 충족시키기 위해 국민의 이익을 희생하지 않는다. 결정하다
정치 공적을 위해 이미지를 구하고 대중의 이익을 해치는 방식으로 건설을 해서는 안 된다.
도시 주택 철거와 농촌 토지 징수는 반드시 법에 따라 행정을 견지해야 한다. 주택 철거와 토지 수용을 규제하기 위해, 유지 보수하다
국민의 근본적인 이익, 국가는 일련의 법률, 법규 및 규정을 반포하여 각급 정부와 관련 부문을 요구하였다.
책임을 정확하게 이행하여 행정을 중시하는 것에서 법관리에 이르는 근본적인 전환을 실현하다. 절대로 안 된다
시장 행동을 정부 행위로 대체해서는 안 되며, 행정명령으로 법적 절차를 대체해서는 안 되며, 정부를 일방적으로 강조해서는 안 된다. "
철거 토지 취득의 공개, 공평, 정의의 원칙은' 중점 공사' 에 의해 파괴되었다.
도시 주택 철거와 농촌 토지 징수는 반드시 힘써 행해야 한다. 각급 정부, 특히 지도 간부는
경제 사업의 지도 사상을 단정하게 하고, 현지 사회경제의 감당력과 발전의 실제 요구에 따라 도시를 합리적으로 확정하다.
건설 규모와 토지 취득 규모. 실제, 대규모 투자 건설 행정센터, 중앙상무구,
컨벤션 센터, 큰 잔디, 큰 광장, 넓은 도로 등. , 맹목적으로 비교하고, 바다를 탐내고, 사람과 돈을 낭비한다.
프로젝트 및 성과 프로젝트. 모든 것을 현실에서 출발하고, 모든 것은 국민의 이익에서 출발하며, 모든 것은 객관적인 법칙에 따라 일을 처리한다.
일, 모든 것은 검소한 원칙에 따른다.
도시 주택 철거와 농촌 토지 징수 관리를 강화하는 것은 인민 대중의 절실한 이익과 경제와 관련이 있다.
경제 발전과 사회 안정은 중앙 거시 통제 정책의 시행과 관련이 있다. 각지의 각 부서는 이 두 가지 사건에서 교훈을 얻어야 한다
깊은 교훈을 얻고, 일반삼하며, 경계로 삼다. 도시 주택 철거와 농촌 토지 징용 규모를 통제하는 것을 실행 수단으로 삼다.
중앙 거시 통제 정책의 중요한 조치와 사회 안정을 보장하는 중요한 내용이 올해 정부 업무에 포함됐다.
임무는 염정건설 전문 통치의 중요한 업무이다. 법에 따라 행정하고, 도시 건설 계획에 엄격히 의거하며, 합리적이다
철거 토지 취득 규모를 결정하고, 승인 절차를 규범화하고, 보상 배치 정책을 보완하고, 토지 시장 정비를 심도 있게 전개하다.
, 법률 법규를 위반하여 대중의 이익을 해치는 도시 주택 철거와 농촌 토지 징수 행위를 단호히 조사하여 단호히 보호한다
중앙 거시 통제 정책의 통일성, 권위성, 유효성은 국민 경제의 안정적이고 빠른 성장을 보증한다.
쓰기 참조 적용 예 (2)
규율을 엄수하고 청렴결백하여 공을 받들다.
대학 입시를 앞두고 교육부는' 국가교육고시 위반 처리 방법' 을 발표했다. 이런 방법은 수험생과 주관에게 모두 중요하다.
시험 직원의 가능한 위반 행위와 처벌에 대해 명확한 규정을 내렸고, 인심을 얻었으며, 수험생과 학부모에게도 받아들여졌다.
보편적인 환영.
최근 몇 년 동안, 시험에서 부정행위와 반칙 현상이 갈수록 심각해져서, 이미 큰 사회 공해가 되었다. 대학, 초등, 중등 학교에서 일상 생활을 배우다
시험은 일반 수능까지, 모집에서 각종 전문기술직시험까지, 재학 학생으로부터 부정행위를 한다
공직자의 부정행위, 수험생 부정행위부터 감독관과 다른 스태프들이 공동으로 부정행위를 하고, 단체로 부정행위를 하고, 일반에서 끼어든다.
부정행위는 현대 도구로 부정행위가 되었다. 시험에서 부정행위를 한 것은 이미 심각한 사회문제를 야기했다는 점에 유의해야 한다.
어떤 사람은 각종' 가짜 증서' 로 공무원 대열에 끼어들고, 어떤 사람은 다른 사람의 도움으로' 석사',' 박사' 를 받는다.
도. 특히 우려되는 것은 이런 현상들이 국가통일교육시험의 권위성, 형평성, 진지함을 위협하고 있다는 점이다.
대중의 절실한 이익을 해치고, 사회 풍조를 타락시켰다.
수능시험은 수험생의 중요성에 자명하다. 10 년 동안 한창, 매일 열심히 공부하는 것은 좋은 성적을 시험하고 좋은 성적을 시험하기 위해서이다.
대학. 어떤 사람은 즉석에서 정상적으로 발휘하여 높은 점수를 받았다. 어떤 사람들은 실력을 발휘하지 못하고 성적이 좋지 않다는 것은 정상이다.
。 시험이 좋든 나쁘든, 시험은 모든 사람에게 평등하고, 대학에 갈 수 있는 기회는 모든 사람에게 평등하다.
시험은 자신의 성적에 대한 검사일 뿐만 아니라 공정성에 대한 검사이기도 하다. 만약 누군가가 사기와 기회주의를 실시한다면, 이것은
남에게 불공평한 것은 다른 수험생의 권리를 박탈하고 부당한 수단을 통해 다른 사람의 시험을 훔치는 것과 같다.
대학에 갈 기회. 수험생에게 가장 큰 불공정이다.
부정행위는 시험장 질서를 해칠 뿐만 아니라 사회적 신용도 훼손한다. 한 사회의 완전성은 각 방면으로 구성되어 있다. 성실하다
성실하고 신용을 지키는 것은 사람에 대한 기본적인 요구이자 대학생에게 꼭 필요한 사상 도덕적 자질이다. "사람은 믿음이 없으면 설 수 없다. 클릭합니다 성실하다
사람이 많을수록 사회적 청렴성 수준이 높아진다. 사회에서 사람들은 반드시 일정한 규칙을 준수해야 한다. 그렇지 않으면 개인은 발붙일 곳을 잃게 된다.
신체의 기초, 사회는 운행 규칙을 잃게 된다. 성실시험은 학생의 도덕규범의 중요한 내용이고, 작풍 규율 시험은 사회적 성실이다
이 편지의 중요한 부분. 올해 수능시험부터 각 수험생은 성실시험 약속서에 서명하여 수험생이 약속을 지키길 바란다.
규율과 법을 준수하여 사회에 성실한 답안지를 제출하다.
시험에서 각종 부정행위와 반칙을 근절하려면, 고시기 건설을 강화해야 할 뿐만 아니라, 대행력을 강화하고, 각종 수단을 운용해야 한다.
부정행위 예방과 수사는 성실시험을 체계적인 공사로 교육환경을 다스리고 성실의식을 높여야 한다.
, 규율 준수, 규율 준수 시험 홍보, 사회 전체의 공동 노력과 효과적인 감독을 통해' 성실시험' 을 만든다
영광스럽고 부정행위가 수치스러운 사회 풍조로 신성한 시험장을 진정으로 평등경쟁의' 경기장' 으로 만들었다.
수능을 앞두고 700 여만 수험생이 다년간의 학습을 거쳐 곧 실제적인 시련에 직면하게 된다. 이것은 수험생에게 재능을 보여주는 것이다.
중국의 중요한 순간은 수험생 인생의 중요한 순간이다. 모든 수험생이 정상적으로 발휘하여 얻을 수 있기를 진심으로 기원합니다.
좋은 효과, 실제 행동을 사회 전체의 성실한 건설을 위해 응당한 공헌을 하다.
상담 시리즈 신청 10: 작문 신청 참조 예 (3)
인민평론:' 느린 행동' 을 근치하여 정부의 속도를 높이다.
우한 시 법제처에서 온 소식에 따르면 우한 시 관련 정부 부처는' 첫 번째 질문책임제' 와' 일회성 통보제' 를 채택할 예정이다.
제도' 를 통해 공무원의' 느림' 에 대처하다.
사회경제가 급속히 발전하는 오늘날, 우리는 정부 시스템이 작업 방식을 변화시키고 있다는 것을 분명히 인식해야 한다.
세상에는 무시할 수 없는 문제들이 있다. 예를 들어, 일부 간부들의 업무 태도와 태도가 나쁘고, 중심 의식과 서비스 의식이 강하지 않다.
하지 않고, 천천히 하고, 심지어 함부로 하다.
현재 각급 정부는 행정허가법을 적극 시행하고 있으며, 공무원은' 불행위, 난장판' 이 이미 확정되었다.
그러나 감독의 중점으로서 공무원의' 느린 행동' 은 한때 여러 가지 이유로 간과되었다. 어떤 사람들은 "슬로우 모션" 에 관심이 있습니다.
샘플 설명: 저는 단계별로 진행하는 것에 익숙해져 있습니다. 문제가 아무리 어렵고 급하더라도, 나는 연구하고 지도자에게 다시 회답을 요청하겠습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 도전명언)
어떤 일은 그날 처리할 수 있어서 빨리 처리할 수 없다.
사실,' 느린 행동' 과' 불행위',' 난장판' 은 본질적으로 다르지 않다. 중생대와 관련이 있습니다.
당의 삼중 전회가 제기한' 4 가지 규율' 과' 8 가지 요구' 는 공무원의 기본 요구 사항과 맞지 않는다.
, 정부 기관과 기능을 손상시키고, 행정 효율성 수준을 낮추며, 인민 대중 속에서 정부의 이미지에 영향을 미친다. 누군가로부터
이런 의미에서' 느린 행동' 은' 행위',' 어지러운 행동' 보다 더 무섭다.' 느린 행동' 이 더 은밀하기 때문이다.
알아차리기 어렵고, 들키더라도' 유죄 판결' 을 내리기는 어렵다. 즉, 천천히 당뇨병과 같습니다.
괜찮을 것 같지만, 사실은 큰 숨겨진 위험이며,' 생명' 즉 정부의 신체 기능의 정상적인 작동을 위태롭게 할 가능성이 높다
돌아서다.
따라서' 느린 행동' 의 통치는 필수적이지만, 불치병에 걸리기 전에 미리 시작해야 한다.
현재' 느린 행위' 로 인한 피해를 해결하기 위해 우한 시 정부 관련 부처는 제도적으로 시행될 것이라고 분명히 밝혔다.
첫 번째 질문책임제와 일회성 통보제: 과실내 어떤 직원이라도 과실내 모든 일에 대해 당사자에게 분명히 말해야 한다.
기한 내에 대답하고 처리하다. 이런 인민을 위해 봉사하고, 인민에 대한 책임을 지는 태도와 조치는 분명히 긍정과 본보기가 될 만하다.
그러나' 첫 번째 질문책임제' 와' 일회성 통보제' 에 의지해야만' 느린 행동' 을 완전히 근절할 수 있다는 것은 분명하다
아직 충분하지 않다. 업무 특성에 따라 박약한 부분을 찾아 공무원 관련 심사 기준과 방법을 구체화해야 한다.
법률. 예를 들어, 시간 제한을 명확하게 처리하지 않은 일부 작업을 규제합니다. 일부 통일은 혼란을 두려워하는 사람이 되지 않을까 봐 두려워한다.
공무원 자체는 불확실성과 복잡한 문제를 처리하는 원칙을 파악했다. 동시에 각급 감찰기관은 정부로 활동하고 있다.
감독 기능을 갖춘 전문기관은 정부 부처의 직무 수행에 대한 감독 검사를 강화해야 한다.
사회가 변화하고 있고 정부가 재건해야 한다는 말이 종종 있다. 현대의 의미에서 정부는 제한적이고 유효해야 한다.
서비스형 정부, 투명정부, 책임정부 등. 정부의 요구와 목표가 무엇이든 우리는 할 수 있다
정부와 그 직원들은 효율성과 책임감, 국민을 위해 봉사해야 한다는 것을 알 수 있다. 정부에서 구체화하다
집행 과정에서 한 제도의 효과적인 집행을 위한 참조 기준을 더욱 구체화하고 보완해야만 민의와 정정을 실현할 수 있다.
일부 작은 플랫폼을 통해 매끄러운 도킹을 실현할 수 있다. 이런 의미에서 세부 사항은 현대 정부를 만들었다. 거래처럼
위대한 경제학자인 올리버 윌리엄슨은 "행동은 세부 사항에 있다" 고 말했다.
사실, 정부가 제시한 서비스 개혁 조치를 측정하는 기준은 정부가 어떻게 하느냐에 따라 간단하다.
이전보다 더 좋습니까? 그렇지 않다면 어떻게 개선할 것인가. 모든 정부가 세부 사항을 고려하고 있다고 할 수 있다.
공무원의 서비스 수준도 사람들의 생활의 모든 측면에 깊은 영향을 미치고 있다.
현대화에는 현대 정부가 필요하고, 현대 정부는 현대화를 촉진해야 한다. 중국은' 경제 부족' 에 작별을 고했지만, 그렇다고 해서 그것이 의미하는 것은 아니다.
"부족 사회" 에 작별을 고하는 것은 현대 경제사회에 비해 동시에 많은 공급 과잉에 직면하고 있다.
"부족" 이 많다: 신용부족, 인재부족, 시장질서 부족 등. 하지만 전환기의 정부에게는
사회의' 부족' 서비스를 완화하거나 없애고 정부 기관을 가속화하는 것이 가장 명확한 노력의 방향이어야 한다. 하지만 실현해야 한다.
이 모든 것은 급진적인' 느린 행동' 으로 시작해야 한다.
의논문 작문에는 논점, 논거, 논증이라는 세 가지 요소가 포함되어 있다.
(1) 논증
(1) 논점이란 무엇입니까? 논점은 문장 중 논의하고 설명해야 할 관점이며, 작가가 표현해야 할 관점과 주장이다. 의론을 읽는 첫 번째 일은 문장 논점을 찾고, 발췌하고, 이해하는 것이다.
(2) 여러 가지 논점이 있다: 문장 한 편은 하나 이상의 논점을 가질 수 있다. 만약 한 가지 이상의 논점이 있다면, 중심 논점을 명확히 할 필요가 있다. 이 논점들은 평행할 수도 있고 전달할 수도 있지만, 전체 논문의 중심 논점에 복종해야 한다.
(3) 논점의 위치: 문장 논점은 시작 부분이나 문장 중간 또는 끝 부분에 배치할 수 있다. 즉, 문장 내 어느 곳에나 배치할 수 있습니다. 하지만 더 많은 경우는 문장 시작 부분에 있고, 단락 논점도 마찬가지이다.
(4) 논거 제시: 일부 의논문의 논거가 문장 속에서 명확한 문장으로 표현되었으니, 우리는 찾기만 하면 된다. 또 다른 것은 명확한 문장으로 직접 표현하지 않고 독자 스스로 정련하여 총결산해야 한다.
(5) 주장의 제안과 설립은 다음 사항에주의를 기울여야한다.
① 정확성. 한 논점의 설득력은 객관적인 사물에 대한 정확한 반영에서 비롯되며, 객관적인 사물의 정확한 반영은 작가의 입장, 관점, 태도, 방법의 정확성에 달려 있다. 논증 자체가 부정확하거나 심지어 거짓말이라면, 아무리 논증해도 납득할 수 없다. 따라서 정확한 논점은 의논문 글쓰기의 최소 요구 사항이다.
② 유의성. 무엇이 찬성이고, 무엇이 반대인지, 매우 명확해야 하며, 애매모호하고 애매모호해서는 안 된다.
③ 신기하다. 논거는 가능한 오리지널성과 심오성을 가져야 하며, 다른 사람의 관점을 초월할 수 있어야 한다. 그들은 다른 사람의 상투적인 어조를 반복해서는 안 되며, 한계도 없이 표면적으로 흘러서는 안 된다. 그들은 가능한 참신하고 독특해야 한다.
(2) 논거
(1) 논점이란 무엇입니까? 논점은 논점을 증명하는 자료와 기초이다.
(2) 논거 유형: ① 사실 자료 ② 이론 자료.
(1) 논점의 사실 자료로서 A. 구체적인 사례 B. 사실 요약 C. 통계 D. 개인적인 경험과 느낌.
(2) 이론의 이론 자료로서 A. 선인의 고전 저작과 지리명언 B. 민간 속담과 속담 C. 과학적 공리, 법칙 등.
(3) 논증 사용 요구 사항: ① 확실성. 우리는 결정적이고 전형적인 사실을 선택해야합니다. 실천 검증을 거친 이론 자료를 논거로 인용할 때 인용된 이론 자체의 정확한 의미에 주의해야 한다. ② 전형. 인용한 사례는 광범위한 대표성을 가져야 하며, 이런 사물의 보편적인 특징과 일반적인 성격을 대표해야 한다. (3) 논점과 논거의 통일. 논점은 논점을 증명하기 위해서이므로 양자는 밀접한 관련이 있어야 한다.
(3) 데모
(1) 논증이란 무엇입니까? 논증은 논거로 논점을 증명하는 과정이다. 의논문의 논점은' 무엇을 증명하는가' 문제를 해결하기 위한 것이고, 의논문은' 무엇을 증명하는가' 문제를 해결하기 위한 것이다
증명은' 어떻게 논증하는가' 문제를 해결하는 것이다. 논증의 자기 목적은 논증과 논증 사이의 내적 논리 관계를 밝히는 데 있다.
(2) 의논문의 유형: 의논문은 일반적으로 논증과 반박의 두 가지로 나뉜다.
(1) 논증은 충분한 논거로 저자 자신의 논점의 정확성을 적극적으로 증명하는 논증 방식이다. (2) 반박은 강력한 논거로 타인의 잘못된 논점을 반박하는 논증 방식이다. 논증과 반박은 모두 증명이다. 하나는 정면에서 자신의 정확성을 증명하는 것이고, 다른 하나는 뒤에서 자신의 잘못을 증명하는 것이다. 그들은 기본적으로 같은 논증 방법을 사용할 수 있다.
(3) 기본 논증 방법: 귀납, 예, 연역, 비유, 비교 등 세 가지 주요 범주 5 가지를 포함한다.
① 귀납하다. 귀납적 논증은 개별에서 일반에 이르는 논증 방법이다. 그것은 많은 개별적인 예나 논점을 통해 하나의 전반적인 결론을 얻어낸 다음, 그것들이 가지고 있는 특징을 총결한다. 귀납법은 먼저 예를 들어 결론을 내릴 수도 있고, 결론을 내리고 예를 들어 증명할 수도 있다. 전자는 우리가 통상 말하는 귀납이고, 후자는 우리가 말하는 예시이다. 예증법은 개별적이고 전형적인 구체적인 사례로 논점을 증명하는 논증 방법이다.
② 연역법. 연역논증은 일반에서 개별적인 논증 방법이다. 그것은 일반적인 원칙에서 개별 상황에 대한 결론을 도출하는데, 그 전제와 결론 사이의 관계는 필수적이다. 연역의 형식은 여러 가지가 있는데, 예를 들면 삼단론, 가설 추리, 선택 추리, 하지만 가장 중요한 것은 삼단론이다. 삼단 논법은 대전제, 소전제, 결론의 세 부분으로 구성되어 있다. 모든 금속이 전기를 전도할 수 있다는 큰 전제 조건, 철은 금속의 작은 전제 조건, 철이 전기를 전도할 수 있다는 결론이다.
③ 비교법. 비교 논증은 개체에서 개인으로의 논증 방법이다. 일반적으로 두 가지 범주로 나뉩니다. 하나는 비유이고, 하나는 비교입니다. 비유는 서로 다른 사물이 어떤 면에서 동일하거나 비슷한 성질과 특징을 비교해서 결론을 도출하는 방법이다. 대비법은 성질과 특징을 비교해서 어떤 면에서는 반대나 반대의 다른 것을 비교함으로써 논점을 증명하는 방법이다.
(4) 반박 방법: 논점을 반박하는 방법은 세 가지가 있다. 즉 ① 논박 논점, ② 논박 논점, ③ 논박 논점이다. 논거작문은 논점, 논거, 논거 세 부분으로 구성되어 있기 때문에 논설이나 논거를 반박하는 것은 직접 논거를 반박하는 효과와 같다. 한 편의 반박 논문은 몇 가지 반박 방법을 결합하여 반박의 힘과 설득력을 강화할 수 있다.
(1) 반박 논점, 즉 상대방의 논점 자체의 일방적, 거짓 또는 오류를 직접적으로 반박하는 것이 반박에서 가장 많이 사용되는 방법이다. (2) 반박 논점, 즉 상대방의 논점을 쓰러뜨리는 목적을 달성하기 위해 상대방의 논점의 잘못을 밝히는 것이다. 잘못된 논증은 필연적으로 잘못된 논증으로 이어질 것이기 때문이다. (3) 반박 논증, 즉 논증 과정에서 상대방의 논리적 착오, 예를 들면 대전제, 소전제와 결론의 모순, 상대의 논거 사이의 갈등, 논거와 논거 사이의 갈등 등을 폭로하는 것이다.