의론 답안 기교와 방법 1 1, 논점 (무엇을 증명하는가)
논점은 저자 관점의 완전한 표현이어야 하고, 형식상 완전하고 간결한 문장이어야 한다. 전문을 보면 전문을 통제할 수 있을 것이다. 표현은 종종 긍정이나 부정을 나타내는 판단문이며, 명확한 진술문이다.
A. 문장 논점을 파악하다. 단 하나의 중심 논점 (총사령관의 논점)
⑴ 분명히: N 개의 논점이 있을 수 있다.
(2) 방법
① 위치 찾기: 제목, 시작, 중간, 끝.
② 문장 논점을 분석하다. (예상 매개 변수가 적절한지 테스트하는 데 사용할 수 있음)
(3) 추출 방법 (논점만 있고 중심 논점은 없음)
B. 논점이 어떻게 제기되었는지 분석합니다.
(1) 사실, 이치, 논점을 요약한다.
② 단도직입적으로 핵심 논점을 제시하다.
(3) 생활 속의 현상에 근거하여 화제를 제기하고, 분석 토론을 통해 중심 논점을 총결한다.
(4) 저자의 경험을 서술하고 중심 논점을 요약한다.
⑤ 작가는 이야기에서 문제를 제기한 다음 점진적으로 추론을 분석하고 결론을 얻어 중심 논점을 제시한다.
논증 (어떤 증거 사용)
(1) 논거 유형:
(1) 사실 논거
(2) 논증 (명언을 인용하여 분석하다).
(2) 논거는 진실하고 믿을 만하며 전형적이어야 한다. ).
(3) 순서 (참조 인수);
(4) 논점이 논점을 증명할 수 있는지 판단한다.
⑸ 보충 논거 (증명 논거).
3, 논증 (증명 방법)
(1) 시범법 (네 단어여야 함)
(1) 논증 (예시법) 사실 논증 서술.
(2) 논거 (인용과 추리) 논거 토론.
(3) 비교 논증 (그 자체도 예증논증과 이유논증일 수 있음)
(4) 비유논증은 설명문의 비유, 산문의 비유이다.
2 분석 및 시연 프로세스:
(1) 논증이 어떻게 제기되었는지;
(2) 논증이 어떻게 증명되었는지 (어떤 진리와 사실을 사용했는지, 긍정적이고 부정적인 분석과 추리가 있는지);
(3) 연락처 전체 텍스트의 구조, 요약이 있는지 여부.
(3) 논점의 완전성 (a: 논점을 더욱 완전하고 완전하게 하여 오해를 피하라)
(4) 분석 논증의 역할: 이 단락의 논점을 증명하다.
4. 의논문의 구조
(1) 일반 형식: ① 소개 (질문 제기)-② 이론 (분석 문제)-③ 결론 (문제 해결).
⑵ 유형: ① 평행형 ② 총점 공식 ③ 총점 공식 ④ 총점 공식 ⑤ 진행형.
5, 논문 읽기를 반박한다
(1) 저자가 반박해야 할 잘못된 견해는 무엇입니까?
(2) 저자가 그 이유와 주장을 반박하고 적용하는 방법;
(3) 따라서 저자가 수립 한 올바른 견해는 무엇입니까?
6. 일반적인 테스트 장소
(1) 의논문의 논점 고점: 먼저 토론한 문제와 저자가 이 문제에 대한 견해 (즉, 화제와 논점을 구분함) 를 구분한다. 둘째, 본문에서 논점의 위치를 주의해라.
(1) 문장 시작, 이것이 바로 이른바 표기법이다.
(2) 문말, 이른바 전문에 대한 귀납이며, 문말에서 제목을 지적하고 중심의 표기법을 드러낸다. 이런 표기법은 논점을 명확하게 표현할 때 많이 사용된다. 그래서, 요컨대, 그래서, 요컨대, 결국, 등등.
셋째, 중심 논점과 분논점을 구분한다. 분논점은 일반적으로 단락의 시작 부분이나 상징적인 단어 (1, 2, 3 등) 에 있다.
넷째, 논점의 표현 형식에 주의해야 한다. 때때로 제목은 중심 논점이다. 한 편의 의논문은 하나의 중심 논점만 있다.
다섯째, 논점을 통해 추론점을 반박한다. 논점은 논점을 증명하기 위한 서비스이며, 논점을 분석하면 증명되고 긍정적이며 지지하는 것을 드러낼 수 있다. 이것은 논점이다.
2. 의논문 논거 고점: 논거는 논거의 기초이며, 일반적으로 사실논거와 이성 논거이다.
1, 사실을 논거로 삼다. 예는 반드시 진실하고 믿을 수 있어야 하며, 전형적인 의미를 가지고 있어야 하며, 사물의 본질을 밝혀낼 수 있고, 논점과 어느 정도 논리적 연관이 있어야 한다. 의론논문에서 인용한 예의 서술은 간결하고 간결하며 논점과 직접적으로 관련된 부분을 강조해야 한다. 논점을 명확히 할 때, 사실 논점이 글에서 사용된 곳을 알아야 할 뿐만 아니라, 사실 논점에 대해서도 총결산해야 한다. 개괄이 정확하려면 논점의 본질적 특징을 논점에 따라 파악한 다음 정확한 언어로 표현해야 한다.
논거로 쓰이는 발언은 어느 정도 권위성이 있어야 한다. 직접 인용할 때는 원문을 기록해야 하며, 사실 검증을 거쳐야지, 문맥에서 벗어나서는 안 된다. 간접적으로 인용할 때 뜻을 곡해해서는 안 된다.
(3) 의논문의 구조와 계층: 구조는 병렬 구조, 비교 구조, 계층 구조, 총점 구조다.
이 시험 지점의 기본 형태: 저자는 어떻게 논점을 증명합니까? 질문에 대답하는 생각은 다음과 같습니다. 증명하기 위해서 ... 저자는 먼저 ... 논증, 분석 ... 논증, 증명 ... 관점. 관건은 과정의 수준을 명확하게 증명하는 것이다.
(4), 논증 방법 시험 포인트
논증 방법은 논거로 논점을 증명하는 과정과 방법을 말하며, 논점 사이의 연계와 논점 사이의 논리적 관계이다. 고등학교 입시에는 네 가지 요구 사항이 있습니다.
1. 예를 들어 논증: 결론적이고 충분하며 대표적인 예를 인용하여 논점을 증명하는 방법이다. "사실은 웅변보다 낫다" 는 이유로 강경하고 전형적인 사실을 인용하여 논점을 증명하면 문장 설득력을 높일 수 있다.
2. 추리논증: 권위 있는 언론을 인용해 논점을 증명하는 방법이다. 그래서 이런 방법은 적절하게 운용되고, 강한 논증력을 가지고 있다. 인용법의 역할을 분석하려면 먼저 인용한 사람이 누구의 발언인지, 무엇을 증명해야 하는지, 그리고 인용법의 특수한 역할 (권위, 힘) 을 파악해야 한다.
3. 은유적 논증: 이미지 은유를 통해 논점을 증명하는 방법이다. 이런 방법은 이치를 깊이 있게 설명할 수 있어 사람들이 쉽게 받아들일 수 있다.
4. 비교 논증: 이것은 긍정적이고 부정적인 사실과 이유를 비교하여 논점을 증명하는 방법이다. 비교 논증 방법의 역할을 분석해 두 가지 측면을 비교해 보면 시비가 더욱 명확해지고 정확한 관점이 독자들에게 더 쉽게 받아들여질 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 논증, 논증, 논증, 논증, 논증, 논증)
아이디어에 답하다.
(1) 추리논증은 논증의 권위를 증가시켰다.
(2) 사실 논거, 어느 각도에서 논거를 증명하는가.
(3) 은유 논증, 생생한 이미지 증명 ... 또는 간단한 해석 증명 ... (본체와 비유체의 관계에 따라 결정됨)
(4) 비교 논증, 두 방면을 비교해서 옳고 그름을 더욱 분명하게 하고, 정확한 관점을 독자가 더 쉽게 받아들일 수 있도록 한다.
⑤ 논증 논문의 언어 특징: 논증 논문의 언어 특성 분석;
(1), 논리적 관점에서 단어의 정확성과 엄격함을 분석합니다.
(2), 추리의 관점에서 그 서사의 개괄성과 간결성을 분석하다.
③ 이미지, 생동감, 감정이 있는 단어는 수사학의 관점에서 분석해야 한다. 다른 관점에서 설명해 보겠습니다.
A, 정확한 언어: ① 정확한 개념 사용; ② 속성, 부사 및 기타 수식어가 적절합니다.
B, 언어 엄밀성: 판단추리가 엄격하고, 언어 표현이 세심하며, 논리성이 강하다.
C, 언어의 특징은 표현이 분명하고, 애매모호하지 않고, 태도가 명확하고, 애증이 분명하며, 수사법과 특수문장을 적절히 활용해 언어의 생동감 있고 설득력을 높인다는 것이다.
D, 언어 개괄의 간결성은 다음과 같다. 의론 논문의 사실은 상세하지 않고 일반적이지 않다. 의논문의 목적은 도리로 남을 설득하는 것이다. 상세히 묘사해서는 안 된다. 그렇지 않으면 주인의 역할을 찬탈할 것이다. 이 점은 일반 의론논문에 모두 반영되어 있으니, 나는 예를 들어 설명하지 않겠다.
답변 아이디어: 일부 단어를 추가하면 어떤 효과가 있습니까? 아이디어:
(1) 문맥에서 단어의 (표면) 의미를 확인하고 대답합니다.
(2) 단어 표현 센터 또는 관점을 밝히는 (심층, 비유 또는 확장) 기능 이런 문제형은 주로 언어의 정확성, 투철성, 생동성을 시험한다. 예를 들어 단어의 순서를 뒤바꿀 수 있는가?
아이디어에 답하다.
(1) 의미를 설명하십시오.
(2) 명확한 단어와 단어 사이의 시간 또는 사건의 선착순, 그 선후순위나 계층 관계를 강조한다.
6. 의논문에서 대명사의 지칭 대상: 이런 시험문제는 각종 문체의 독서에서 비교적 흔하다. 기본적으로 두 가지 상황이 있습니다. 하나는 문맥에서 요약해야 한다는 것입니다. 두 번째는 원문에서 인용한 내용을 찾는 것이다. 이 경우 지칭된 내용은 일반적으로 대명사 앞에 나타나며 찾은 후 대명사 대신 사용할 수 있습니다. 문장을 통독하여 문장의 뜻이 변했는지 검사하다.
⑦ 테스트 사이트를 열고 확장하십시오.
이런 문제는 일반적으로 학생들의 문장 읽기 후의 감정체험이나 이성적 사고를 고찰하는 것이다. 문제를 풀 때, 문장 () 와 결합해서 독서에서 얻은 개인적인 느낌을 충분히 발휘해야 한다. 대답: 소의논문을 쓰는 것과 같고, 논점이 있고, 논거가 있다. 유명 인사의 명언이나 일화를 인용해 자신의 관점이나 이해를 증명해야 한다는 점에 유의해야 한다.
8. 의론논문에서 비판논문 성분의 시험점.
답안 사고: 의론 논문의 의론 논문 요소는 모두 논점을 위해 서비스하는 것이다. (표현마다 다른 작용이 있으며, 비판논문 요소를 사용하는 목적에 따라 달라진다.)
에세이 답안 기교와 방법 2. 지식 보유:
1. 의논문 집필의 세 가지 요소: 논점, 논거, 논증.
논증 방법: 추론, 예, 비교, 인용, 은유.
논증 방법: 논증과 반박. (의논문은 의론과 의논문의 두 가지 주요 범주로 나눌 수 있다. ) 을 참조하십시오
둘째, 일반적인 질문과 답변 기술.
1, 검증 데모 방법:
예 (일반 예 포함)-데모 예
명언을 인용하고, 도리를 따지다-도리를 따지다.
은유를 사용하여 관점을 증명하십시오-은유 적 논증
긍정적이고 부정적인 사실이나 원인 비교-논점을 비교하다.
2, 분석 및 모델 법의 역할:
문장 패턴: × × 논점법+논점 × × 관점+효과.
(1) 예 논증: 구체적인 예를 인용함으로써 논증은 더욱 구체적이고 설득력이 있다.
형식: 예를 들어 논증하는 방법으로 ... (요약 예) 증명 ... (만약 분론이 있다면, 그 증명의 분론을 써내거나, 그렇지 않으면 중심 논점을 써내므로) 논점을 더욱 구체적이고 설득력 있게 만들 수 있다.
(2) 논증: 이치를 통해 논점을 증명하여 논점을 더욱 보편적이고 심오하게 한다.
형식: 이성적 논증의 논증 방법으로 관점을 논증하다. 논증을 더욱 보편적이고 깊이 있게 하다.
3. 은유적인 논증: 은유로 증명하여 논증을 생동감 있고 이해하기 쉽게 한다.
형식: 비교를위한 은유 적 논증
④ 비교 논증: 비교 논증의 역할은 두드러진다.
형식: 비교 논증의 방법으로. 비교, 강조. 관점.
⑤ 인용 논거: 인용 논거는 비교적 복잡하며, 인용 명언, 경구, 권위 데이터, 유명인 일화, 농담, 일화 등 구체적으로 인용된 자료와 관련이 있다. , 그 역할은 구체적으로 분석해야 한다. 예를 들어 명언, 경구, 권위 있는 데이터를 인용하면 논점의 설득력과 권위성을 높일 수 있다. 유명인의 일화와 일화를 인용하면 논점의 재미를 높이고 독자들의 독서를 끌어들일 수 있다.
형식: 논거를 인용하는 논증 방법을 채택하여. 증명하다. 논점을 더욱 설득력있게 하다. (또는 더 흥미롭고 독자의 독서 관심을 자극하십시오)
논증의 유형과 기능을 분석하십시오.
논증은 두 가지로 나눌 수 있다: 이성적 논증과 사실 논증.
답안에는 (1), 명확한 논점 유형,
(2), 구체적인 분석.
이 주제의 본질은 논점과 논점의 관계를 고찰하는 것이다. 분논점과 중심 논점의 관계, 논점과 논점의 관계는 증명과 증명된 관계이다. 따라서 사양의 응답 형식은 다음과 같습니다.
이것은 ... 의 논점 ... 그것은 증명하고 있다 ... (논점, 만약 논점이 있다면, 증명된 분논점을 써라, 그렇지 않으면 중심 논점을 써라. ) 을 참조하십시오
보충 논증은 새로운 문제형으로 매우 인기가 있다. 이런 문제를 하려면, 다음 두 가지 측면에 주의해야 한다.
(1), 보충이 필요한 논점 유형, 즉 요구가 명언인지 예문인지 똑똑히 보아라.
(2) 유명 인사 사례를 추가 할 때 단어 제한에 유의하십시오. 물론, 시험으로서, 너는' 근면',' 처세' 등 공통 주제의 유명인 사례와 명언을 준비할 수 있다. 명언경구는 글자 수가 적고, 사물은 익숙해야 하며, 긴 명언경구나 익숙하지 않은 유명인 사례는 신기함을 위해 준비하지 말아야 한다.
4. 중앙 논점을 문장 제시하는 방식:
① 문장 제목은 중심 논점을 지적했다.
② 문장 시작의 중심 논점을 제시한다.
③ 문장 마지막에 중심 논점을 총결하였다.
4. 문장 중간에 계승된 문장으로 중심 논점을 제시한다.
⑤ 문장 (eu) 는 중심 주장을 직접 제기하지 않았지만 항상 중심으로 ...
5. 중심 논점을 확정하다.
제목을 보고, 시작과 끝을 보고, 명확한 판단인지, 전문의 총수인지, 논거가 증명한 관점을 살펴보자.
문장 논증 아이디어를 분석하십시오.
우선 일반의논문의 구조를 이해해야 한다: 문제 제기 (서론)-문제 분석 (논문)-문제 해결 (결론).
실제로, 논증 논문의 논증 아이디어를 분석하는 것은 단락 수준에 기초하여 "첫 번째", "다음", "다음", "마지막" 등의 단어를 추가하는 것입니다. 이 주제를 만들 때, 시작과 끝의 어구에 특별한주의를 기울여야 한다.
의논문 답안 기교와 방법 3. 고등학교 입시는 9 년 의무교육의 단말기 전시와 성적 전시로 경쟁이 치열하다. 학생들이 배운 지식을 더 효과적으로 정리하고 복습의 질과 효율성을 향상시키고, 고등학교 입시에서 이상적인 성적을 얻을 수 있도록 돕기 위해, 다음은 고등학교 입시 어문의논문 읽기와 답안 기교의 내용이다.
1, 정확한 논점 찾기:
제목, 시작, 문장 끝, 눈에 띄지 않는 곳은 모두 간결한 개괄이 필요하다. 논점을 분석하여 논점을 찾을 수도 있다. 하나의 논점이 하나의 논점을 증명하기 때문에, 이 논점을 분석하여 그것이 무엇을 증명하는지 보자. 이 문제는 논점이다. 또는 주제를 분석하거나, 어떤 주제는 논점이 아니라 의론 논문 제목이며, 작가의 주제에 대한 견해는 중심 논점이다.
2, 데모 유형 분석:
사실과 이유. 시험 포인트: 인수를 추가합니다. 논점을 견지하고 진실하고 전형적인' 사례' 를 선택하다.
3, 명확한 데모 방법:
예, 논점, 비유 논점, 비교논점. 추론의 일반적인 기준은 명언을 논거로 사용하는 것이다. 은유적 논증은 논증 진술에 사용된 은유 수사 수단을 가리킨다. 비교 논증은 일반적으로 찬반 양방면의 논거를 찾아내야 한다.
테스트 센터: 분석 및 데모의 역할
1, 사용된 논증 방법을 명시합니다.
2. 작가의 어느 관점이 이런 논증 방법으로 증명되었는지를 분석한다. (일반적으로이 단락의 중심 문장 (단락의 첫 번째) 또는 사용 된 논증 방법의 이전 문장)
3. 논증구조: 일반구조: 문제-분석문제-문제 해결 (즉 인용론-이론-결론).
4. 의논문의 언어 특징 (정확성과 개괄성) 을 분석합니다.
5. 의논문은 보통 어떤 일, 명언, 우화 등으로 시작한다. 그래서 그들의 역할은 다음과 같습니다: 소개로서, 주제를 이끌어내는 것입니다.
6. 의논문은 왕왕 설문을 전환으로 하고, 설문을 강조로 한다.
(1) 반문문의 역할: 독자의 주의를 끌고, 독자의 사고를 불러일으키고, 생각을 하게 한다.
(2) 반문문의 역할: 말투를 강화하고 작가의 관점을 강조하며 생각을 불러일으킨다.
의논문 쓰기 기교와 방법 4 의논문 쓰기, 문자 그대로 이해하는 것은 논증을 주요 표현 방식으로 하는 문장. 고등학교 입시 국어 시험지에서 의론논문도 필수 시험이다. 이 기사에서는 고등학교 입학 시험 논문의 답변 기술을 소개합니다.
의논문을 읽으려면, 우선 그 특징을 이해해야 한다. 의논문 집필에는 논점, 논거, 논증의 세 가지 요소가 있다. 토론의 이러한 특징을 잡아야 독서할 때 어디서부터 시작하는지, 어떻게' 읽기' 하는지 알 수 있다.
고등학교 입학 시험 논문 답변 기술;
첫째, 논점을 잡아라.
의론 논문을 읽을 때 가장 중요한 것은 문장 중심 논점을 찾는 것이다. 대부분의 문장 중에서 제목은 한 가지 주제일 뿐, 중심 논점은 문장 토론에 함축되어 있다. 일부 문장 중 제목은 중심 논점이다. 그런 다음 논점의 제목으로, 일반적으로 판단과 긍정을 표현하는 문장이나 어구이다. 일부 문장 들은 처음부터 중심 논점을 제시했다. 문장 들은 문장 중간 또는 끝에 중심 논점을 내놓기도 한다. ...
둘째, 논점을 명확히 한다.
의론을 읽고 논점을 파악한 후,' 초문' 의 논점이 어떤 논점으로 증명되었는지를 분명히 해야 한다. 논증은 일반적으로 사실 논증과 이성적 논증으로 나뉜다. 사실 논거는 예, 역사적 사실, 통계 등을 포함한다. 사실은 반드시 믿을 만하고 대표적이어야 한다. 이성적인 논증에는 혁명 멘토의 정확한 논술과 자연과학의 원리, 법칙, 공식이 포함된다. 또한 명언, 속담, 격언 등이 있다. 자연 법칙과 인간 생활 경험을 정확하게 반영한 것도 이성적 논증에 속한다.
셋째, 논증 방식과 방법을 찾아내라.
논증 방법을 명확히 해야 중심 논점을 더 잘 파악하고 이해할 수 있다. 논증 방법을 이해하려면 먼저 자주 사용하는 논증 방법을 이해해야 한다. 일반적으로 사용되는 논증 방법은 예시논증, 이유논증, 비교논증, 비유논증 등이다. 둘째, 논증의 두 가지 방법, 즉 논증과 반박을 명확히 해야 한다. 의논문은 사물이나 문제에 대한 자신의 견해와 의견을 직접 밝히는 것이다. 반박은 잘못이나 반동적 관점을 반대함으로써 자신의 정확한 관점을 확립하는 것이다. 논제를 반박할 때 사용하는 논증 방법은' 아들의 창으로 방패를 공격하는 것' 과 귀류법이다.
넷째, 논문의 구조를 분명히 하다.
의론을 읽을 때, 우리는 반드시 그것의 구조를 분명히 해야 한다. 의논문의 구조는 일반적으로 문제 제기, 문제 분석, 문제 해결의 세 부분, 즉 서론, 이론, 결론으로 나뉜다. 의논문의 일반적인 구조는 다음과 같다. 병행, 단락 사이의 관계는 병행이다. 점진적이고, 각 부분의 관계는 점진적이고, 즉 점진적이다. 총점 공식, 논증의 수준은 총론과 분론의 관계, 분론 이전의 총점 또는 분론 이후의 총점이다. 논문의 대략적인 구조를 반박하는 것은 잘못된 논점을 제시하고, 잘못된 논점의 실질과 해를 분석하고, 정확한 관점을 도출하는 것이다.
5. 의논문의 언어 특징을 이해하다.
의논문은 현실 생활에 가장 가까운 문체이기 때문에, 그 언어는 왕왕 개성이 뚜렷하거나, 시대의 폐단을 비판하거나, 사물을 정곡을 분석하거나, 사회의 나쁜 풍조를 무자비하게 풍자한다. 논리가 엄밀할 뿐만 아니라, 문장을 고르는 것도 상당히 번거롭기 때문에 읽을 때 자세히 이해해야 한다.
시험점 투시
의논문 집필의 일반적인 고점은 다음과 같다.
(1) 언어 축적 및 사용
(2) 논거를 찾아 논거와 제목의 차이를 찾아내다.
(3) 식별, 이해 및 시연 방법;
(4) 구조에 대한 명확한 논의;
(5) 글의 의미, 수준, 단락을 파악한다.
(6) 논증 선택의 기교를 이해한다.
(7) 핵심 단어와 문장의 의미와 표현 기능을 분석하고 알아내려고 합니다.
(8) 토론 언어의 정확성과 엄격함을 경험한다.
(9) 중심 문장, 지지 문장 및 그 사이의 관계를 이해한다.
(10) 작가의 관점과 의도를 이해하기 위해 생활경험에 연락한다.
(1 1) 관점 논거를 찾거나 보충한다.
(12) 논증과 반박의 차이 등.
너는 중간고사의논문의 답안 기교를 숙지하고, 의논문의 특징을 파악하고, 읽을 때 의논문의 구조를 명확히 해야 한다. 나는 의논문에 대한 질문에 답하는 것이 매우 간단할 것이라고 믿는다.