네팔, 우리는 아마도 해외 여행을 계획하고 있을 때 여행 수첩에서 설산 아래 이 나라의 이름을 본 것 같다. (윌리엄 셰익스피어, 네팔, 네팔, 네팔, 네팔, 네팔, 네팔)
인도에 비해: 육지에서는 네팔의 영토가 좁고 삼면이 인도로 둘러싸여 세계 용마루 히말라야를 등지고 있다. 경제적으로 네팔의 인도에 대한 경제적 의존도는 아직 완화되지 않았다. 유엔의' 흠점' 세계 최빈 개도국의 이름은 네팔의 경제 발전이 낙후되었다는 것을 증명하기에 충분하다. 문화와 종교에 관해서는 네팔이 인도 문화의 영향을 많이 받았고, 양국 국민 왕래가 빈번했고, 힌두교도들은 네팔에서도 상당한 비율을 차지하고 있다.
제 2 차 세계대전 후, 국가는' 약육강식' 의 야만적인 확장을 통해 영토를 합병하여 세상에 받아들여지지 않았다.
하지만 이런 맥락에서 인도는 여전히 일련의 내투를 통해 시킨, 카슈미르 대부분 지역, 고아를 합병해 동파키스탄을 해체하고, 장남 대부분 지역, 부탄 등을 사실상 통제하고 있다.
의문의 여지 없이, 인도의' 평화' 표면 아래에는' 침략' 이라는 잔인한 야망이 숨어 있는데, 네팔이라는 작은 나라는 인도의' 발톱' 아래 위태로워 보인다.
그렇습니다. 인도는 네팔의 땅을 탐내지만, 오늘날까지도 인도는 네팔이라는' 눈엣가시' 의 북쪽 이웃 국가들을 무턱대고 삼키는 것을 두려워하지 않습니다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 그렇다면 인도는 왜 네팔을 삼키지 못했을까요? 인도는 무엇을 걱정하고 있습니까?
설산 아래의 용사-구르카족
합병에 관해서, 가장 직접적인 것은 항상 군사력입니다.
예를 들어, 이스라엘은 제 2 차 세계 대전 이후 유대인이 점령한 여러 거주지에서 팔레스타인의 절반을 합병하여 세계 유일의 유대인이 세운 나라로 발전해 왔습니다. (윌리엄 셰익스피어, 「깨어링」, 「킹」, 「킹」, 「킹」, 「킹」, 「킹」, 「킹」)
물론, 유대인들이 미국의' 동풍' 을 빌려 0 부터 이스라엘을 건설했다고 말할 수 있지만, 다섯 차례의 중동 전쟁은 예외 없이 이스라엘 유대인이 직접 때렸다는 것은 부인할 수 없다. 미국도 당연히 그들에게 어느 정도 도움을 주었지만, 유대인 군대가 정말로' 무력한 물통' 처럼 무너지면 이스라엘은 이미 미국 원조가 도착하기 전에 파괴되었다.
네팔의 구르카족은 다섯 차례의 중동 전쟁에서' 빛을 발한' 이스라엘 유대인에 비해 전쟁터에서도 저속하게 행동했다. 18 14 년, 영국은 설산 아래 구르카 왕국을 침략했지만 용맹하고 두려움 없는 구르카족과의 전투에서 여러 차례 실패했다. 그래서 한 영국군 원수가 한탄했다. "죽음을 두려워하지 않는 사람은 미치광이가 아니라 구르카다."
영국이 세계를 정복하는 과정에서, 우리는 항상 그 군대에서 많은 외국 군단을 발견하는데, 이 외국 군단들은 대부분 대영제국의 각 식민지에서 왔다. 영국이 구르카 왕국 통치를 실현한 후, 한편으로는 구르카족의 강인함을 감상하고, 한편으로는 관습을 답습하여, 구르카인 위주의 군대를 몇 개 구성하였다.
제 1 차 세계 대전 중에 약 20 만 명의 구르카족이 영국군에서 복무했다. 제 2 차 세계대전이 되었을 때, 그 수는 이전보다 5 만 명이 증가했고, 그 중 약 4 만 5 천 명이 외국 전쟁터에서 죽었다.
네팔과 인도가 독립한 후, 구르카족은 용병으로 세계에서 활동하기 시작했다. 이 구르카 용병들은 규율이 엄격하고 충성스럽고 믿을 만하다. 그들은 유엔기구의 평화 유지 활동에 참여한 적이 있을 뿐만 아니라, 특히 많은 고위 인사들의 사랑을 받았다. 영국 왕실 해리 왕자가 아프가니스탄에서 복무할 때, 옆에는 구르카인으로 구성된 경호원대가 있었다. 미국과 북한이 싱가포르에서 만났을 때 싱가포르 총리는 양측이 묵고 있는 호텔 주변에 고르카인으로 구성된 보안군을 배치했다.
네팔에는 이런 용감한 병사들이 있어서 인도는 당연히 걱정한다.
점령 후 "치안 전쟁" 과 엄청난 비용
아프가니스탄 전쟁, 모두들 이 명사를 잘 알고 있을 것이다. 아프가니스탄 전쟁에서 대립하는 쌍방은 미국과 그 지지를 받는 아프가니스탄 괴뢰정부이고, 다른 쪽은 탈레반을 대표하는 반군과 종교 극단주의자이다.
아프가니스탄의' 제국 공동묘지' 라는 이름이 허전하다는 것은 주목할 만하다. 미국인과 소련인들처럼 아프가니스탄의 저항력과 저항사상을 철저히 소멸할 수 없어 결국 스스로 수렁에 빠지게 되었다.
인도가 네팔을 침공하기로 결정하면, 그것은 아마도 아프가니스탄에서의 미국과 비슷한 상황에 직면할 것이다. 한편 네팔은 반항정신이 부족하지 않고 오랜 역사와 문화적 전통을 가진 주권 국가는 쉽게 합병될 수 없다. 반면에 네팔의 비교적 좁은 땅에는 아프가니스탄보다 더 위험한 고원과 산맥이 있다. 인도는 카트만두와 보카라를 점령할 수 있지만, 그 후 인도는 끝없는' 치안전' 에 빠질 것이다.
더욱이, 얼마 전 인도는' 나사르파 게릴라' 를 포위하기 시작한 인도 보안군이 유격대 매복을 당해 사상자가 심하다는 소식을 들었고, 인도 전 대통령 싱거가' 인도 내 안보의 가장 큰 위협' 이라고 부른' 나살파 게릴라' 는 인도 생산당 조직의 무장력 중 하나였다.
동시에 네팔의 * * * 생산자들은 네팔에서도 상당한 권력을 쥐고 있다. 네팔 국경에서 인도 동부의 빈곤 지역까지 붉은 복도가 형성되었다고 한다.
이런 맥락에서, 인도가 네팔을 공개적으로 침공하면, 그것은 네팔인들의 충성스러운 반대에 직면할 것이다. 인도가 네팔의 땅을 성공적으로 점령하더라도 대가는 크다.
교묘한 균형, 중인도네시아 삼자 관계
현행 세계국제체계에서 사람들은 보통 국가의 실력과 영향력에 따라 국가를 세 등급으로 나눈다. 이 세 가지 수준의 국가 구분에서는 정치, 군사, 경제, 문화, 종교, 심지어 행동 패턴에 대한 여러 국가의 영향을 통해 국가를 다양한 범주로 나눌 수 있습니다. 이로써 세계 각국 간의 범주 차이가 매우 크다는 것을 알 수 있다.
이런 맥락에서 네팔은 반박할 수 없는 작은 나라이다. 1 층에 관해서는, 인도는 남아시아라는 지역의 대국을 확고히 파악했다. 최근 몇 년 동안, 중국의 진일보한 부흥에 따라, 중국은 마침내 세계 강국 중의 하나가 되었다. 그 결과, 중국과 인도네시아 간의 범주와 수준의 차이, 국력의 불평등은 국가와 국가 간의 다양한 상호 작용을 불러일으켰다.
역사학자 애넷 베이커 폭스 (Annette Baker Fox) 는 그의 저서' 소국의 힘, 제 2 차 세계대전의 외교' 에서 "한 소국은 강력한 이웃나라와 교제할 때 매우 신중해야 한다. 왜냐하면 그 정부가 잘못을 범할 권리가 없기 때문이다. 왜냐하면 그 전략적 실수는 자살과 같기 때문이다" 고 썼다.
네팔은 의심할 여지없이 중국과 인도 사이에 끼어 있는 작은 나라이다. 인도로부터의 위협에 직면하여 네팔은' 스스로 용맹을 지녔' 지만 주변의 석금, 부탄이 점차 인도에 의해 통제되는 것을 보고 우려를 금치 못했다.
특히 과학기술과 생산성이 훨씬 부족한 지난 세기에 네팔이 외부와 소통하는 유일한 방법은 자신의' 나쁜 이웃' 인도를 통해서였다. 자신이' 악한 이웃' 이라고 말하는데, 어떤 나쁜 일도 하지 않았다는 칭호는' 어울리지 않는다' 고 한다. 인도가 독립한 후 네팔에 대한 지정학적 우세로 네팔 경제를 협박해 네팔과' 화물운송협정' 을 체결했는데, 한때는 네팔 경제의 명맥이었다.
1975, 1989 및 20 15 년, 인도는 네팔 경제에 대한 결정적인 우세로 네팔에 세 차례의 무역 봉쇄를 실시했다. 특히 20 15 년은 상반기 네팔에서 8. 1 규모 지진 등 인도주의적 위기가 발생한 것과 일치한다. 이 재난은 네팔 영토의 거의 절반에 영향을 미쳤지만, 인도는 혐오스러운 일을 하는 것 외에는 아무것도 하지 않고 네팔의 연료와 기타 필수품에 대한 수출을 줄이기 위해 최선을 다하여 네팔의 인도주의적 위기를 크게 심화시켰다.
남부 인도가 의존해야 하는' 나쁜 이웃' 이라면, 북부의 중국은 네팔이 오랫동안 인도를 견제하는 데 쓰일 수 있기를 바랐을 것이다. 티베트가 평화적으로 해방된 후 네팔은 신중국과 관계를 맺었다. 네팔은 1962 를 통해 인도 자위대 반격전을 통해 중국의 힘을 보았다. 이듬해에 라사에서 카트만두까지 중니도로가 파토되어 착공했다. 1967 고속도로가 완공될 때까지 중국과 네팔은 마침내 첫 번째 직통 통로를 갖게 되었다.
몇 년 전, 중국이' 일대일로（중국이 추진 중인 신 실크로드 전략）' 전략을 제시한 후, 네팔은 중국이' 화물 운송 프레임워크 협정' 에 서명하여 인도가 네팔 경제에 대한 큰 제한에서 벗어나려고 시도했다.
이와 함께 중국과 인도, 네팔, 인도 간의 빈번한 영토 충돌도 양국의 상호 도움에 도움이 된다. 중국이 파키스탄이 인도 침략에 저항하는 데 어떻게 도움을 주었는지 네팔은 지척에 있다. 물론 누구나 볼 수 있기 때문에 가운데 인쇄가 충돌할 때 네팔도 행동으로 인도에 많은 문제를 일으켰다. (윌리엄 셰익스피어, 네팔, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언)
이렇게, 중국이 어느 정도 발전한 상황에서 네팔은 어떻게 석금처럼 인도에 의해 공개적으로 합병될 수 있을까?
결론: 어른, 시대가 변했다.
마지막으로, 인도가 네팔을 합병하려는 야심은 물론 가능하지만 네팔은 인도보다 수십 년 앞선 독립 국가이기도 하다. 시대가 오늘날까지 발전해 온 세계 각국은 거의 654.38+0.5 만 제곱 킬로미터에 가까운 주권 국가를 공공연히 합병하는 것을 받아들일 수 없다.
크리미아 국민투표가 러시아에 합병되자 러시아는 여전히 제재를 받았다. 나고르노 카라바흐 국민투표가 아르메니아에 합병되자 아르메니아와 아제르바이잔의 뇌가 모두 나왔다. 단지 아랍 세계의 한 집단을 골라서 이스라엘이 팔레스타인의 절반을 삼킬 수 있었던 것은 ... 이런 예는 헤아릴 수 없을 정도로 많다.
현재의 국제 정치 상황에서 인도는 결국 현재의 국제 질서 하에서 네팔을 병탄할 수 없다. 나는 이것이 아마도 반박할 수 없는 사실일 것이라고 생각한다.