조조를 평가하다

"차라리 나에게 소극적인 것을 가르치지 말고, 나에게 소극적인 것을 가르치지 마라. (서양속담, 자기관리속담)."

이것은 조조의 야망이 가장 두드러진 면이다. 그는 틀릴 수 있지만, 그의 부하들은 틀릴 수 없다. 조조가 여백사치를 죽였다고 쉬는 말이 있다. 그가 틀리면 틀렸다. 천하를 빼앗기 위해 황제에 의지하여 제후가 되는 것이 바로 멘드의 위대한 재능의 구현이다. 그는 성급하게 성공을 추구하지 않고, 도광이 암울하고, 멀리 내다보는 것을 안다. 그러나 지혜로운 사람은 노력하면 실패하고, 의심이 많은 마음은 무심코 그의 실패의 원인이 된다.

그의 야망도 그의 잔인한 본성에서 드러날 수 있다. 아버지의 복수를 위해 그는 성을 공격하여 수만 명을 학살하고 무고한 잔해가 물에 빠진 사람을 막았다.

그러나 그의 위대한 재능은 여전히 우리를 위해 낭송하고 있다.

조조는 중국의 유명한 역사 인물이다. 천백 년 동안 조조에 대한 의견이 분분했다. 칭송받는 것은 천하를 섬기는 영웅이고, 소멸된 사람은 한간 간신이라고 한다. 조조가 북방의 역사적 공적을 통일한 것은 지울 수 없는 역사적 사실이다. 북방 통일전쟁에서 조조의 역할이 두드러지고 관도 전쟁은 북방 통일의 기초를 다졌다. 나는 조조가 군사가이라는 것에 동의한다. 어떤 학자들은 조조가 시인이라고 생각하는데, 나는 그의 관점에 동의한다. "술은 노래야, 인생 기하학? 주공이 음식을 토하면 천하가 마음이 돌아간다' 는 이 시는 일반 문인들이 얻을 수 있는 문학적 분위기가 아니다.

어떤 사람들은 조조가 정치가라고 생각하지만, 나는 어떤 논평은 높은 것이라고 생각한다. 우선 조조는 살인의 폭행을 저질렀다. 서기 193 년 조조는 아버지 조송에게 복수를 했고, 한때 서주와 빈털터리인 옹과 들보가 도망친 백성들을 피로 씻었다. 전쟁은 잔혹하고 인민은 무고하다. 그들은 군벌 간 전쟁의 피해자가 되어서는 안 된다. 수십만 여족 백성들이 참혹하게 학살을 당했고,' 수양이 원활하지 않다' (후한서전) 는 당시 살육 장면이 참혹했다고 기록했다. 너무 잔인하다. 이 일은 조조의 마음속의 잔인함을 폭로했다. 조조의 일생에서 가장 큰 오점이기도 하다. 조조조 역시 농민 봉기군을 진압하는 범죄를 저질렀고, 양손에는 황건군의 선혈이 가득 묻었다. 둘째, 조조의 개인 작풍에는 큰 문제가 있다. 조조는 매우 호색하다. 성인' 은' 음식, 색깔, 성도 중요하다' 는 멋진 논술을 가지고 있지만 조조는 확실히 여자에게 미쳤다. 장에서, 그는 그의 고모를 잡았고, 그가 여포 칠 때, 그는 그의 아내 진 () 을 잡았다. 나쁘지는 않지만 도덕적 문제에서 비난을 받아야 한다. 결국 조조는 자신의 권력을 위해 많은 문신무장을 학살했다. 공융, 양수, 최연 등 조조를 위해 칸마 공로를 세운 사람도 잇따라 세상을 떠났다. 봉건 통치자가 우리를 위해 쓸 수 있는 나쁜 작풍을 검증했다. 중국 문단의 이른바 대형인 곽모로 선생이' 조조의 전철을 밟는다' 는 쓸모없는 문장 한 편을 썼다니 정말 우습다. 문장 카오 카오 (Cao Cao) 가 사람들을 학살하는 범죄 중 일부를 직시하지 않았고, 일방적으로 카오 간척 (Cao Cao) 을 옹호했다. 조조의 정착은 사실상 착취성이 강한 제도이므로 후세 사람들이 본받을 만한 가치가 없다. 우리 국민이 숭배하는 노신은 조조가 적어도 영웅이라고 생각한다. 조조의 영웅은 어디에 있습니까? 하지만 잘 모르겠어요. 조조의 관점에 대한 극단적인 평가는 모두 잘못된 것이므로, 우리는 더욱 변증적으로 공정하게 평가하고 이해해야 한다.