답변: 아몬드에 따르면 이익집단이란 “관심사 또는 관심사로 연결되어 있고 이러한 공통 관심사를 알고 있는 사람들의 조합”을 의미합니다.
이익집단은 이해관계, 규모, 구조, 활동방식 등이 다양하지만 일반적으로 특정 이익집단이 특정 이슈와 관련된 정책에 영향력을 행사하는 데 관심을 갖는 경우가 많다. 동일한 정책에 대해 이해관계가 다르고 이해와 추구가 상충되는 경우가 많기 때문에 정부는 그 갈등 속에서 하나를 선택하는 것이 필요하다. 어떤 이익 집단이든 정부 기관에 압력과 영향력을 행사하고 상호 경쟁에서 점차 균형을 이루게 됩니다. 균형 잡힌 결과는 다양한 이익 집단의 상대적 영향력을 반영합니다. 이러한 영향력이 변하면 공공 정책도 변할 것입니다. 언제나 공공 정책은 지배 집단의 이익을 반영합니다. 의사결정에 대한 이해집단의 영향력은 집단 구성원의 수, 집단이 소유한 자금 및 기타 자원, 집단 내 결속력, 집단의 사회적 지위, 집단 규모 등 여러 요인에 의해 결정됩니다. 리더십 역량과 조직 구조, 의사결정자와의 관계.
집단은 특정 개인들의 집합체이며, 개인의 정치적 중요성은 그가 하나 이상의 집단에 참여하거나 대표하는 경우에만 반영될 수 있습니다. 개인이 정치적으로 중요해지고 그들이 얻고자 하는 정치적 우선순위를 얻는 것은 집단을 통해서입니다. 이익집단이 절대적으로 반대하는 것이 아니기 때문에 다양한 복합구성원이 많을 것이고, 다수의 집단에 속해야 하는데, 이는 집단 간의 갈등을 완화시키는 역할을 한다. 간단히 말해서, 집단 모델의 관점에서 볼 때 집단은 개인과 정부 사이의 연결고리이며, 집단 간의 상호 작용은 정치 생활의 기본 특징이다. 정치적 행동으로서 개인의 욕구와 이해관계 사이의 이러한 종류의 상호작용은 공공 정책을 수립하려는 정부의 동기에 계속 영향을 미칠 것입니다.
집단 의사결정 모델의 이해에 따르면 정부는 정책 수립 과정에서 완전히 소극적인 입장에 있다. 입법부는 단지 집단의 투쟁에서 중재자 역할을 할 수 있고, 성공적인 연합의 승리를 인정하며, 항복, 타협, 정복의 조건을 법령에 기록할 수 있기 때문입니다. 모든 법령은 타협을 의미합니다. 집단 간의 이해상충을 조정하는 과정은 심의와 타협의 과정이기 때문입니다. 입법 기관의 결의안은 투표 당시 경쟁 집단 간의 세력 구성을 나타내는 경우가 많습니다. 특정 규정의 적용을 받는 행정 기관은 입법부가 협상하고 승인한 계약을 시행하기 위해 설립되었습니다. 사법부는 시민 관료와 마찬가지로 기존 제도를 유지하는 도구입니다.
집단 의사결정 모델은 집단의 중요성을 과대평가하고, 정치과정에서 의사결정자의 독립적이고 창의적인 역할을 과소평가하며, 정치생활의 중요성을 충분히 인식하지 못하는 것으로 볼 수 있다. 다른 요인의 중요한 영향. 그러나 이 모델은 의사결정 과정에서 집단의 역할에 초점을 맞추고 이를 활용하여 이해상충이 있는 다양한 정치적, 경제적, 사회적 행동을 이해, 분석하고 처리합니다.