어떤 프레젠테이션 방법이 있습니까?

흔히 볼 수 있는 논증 방법에는 예시논증, 진리논증, 비교논증, 비유논증, 인용논증이 있다.

자세한 내용은 다음과 같습니다.

1. 예를 들어 논증: 결론적이고 충분하며 대표적인 예를 들어 논점을 증명한다.

2. 추리논증: 마르크스 레닌주의 고전 저서의 정밀한 견해, 국내외 유명 명언경구, 공인된 정리 공식으로 논점을 증명한다.

3. 비교논증: 정반논증이나 논점을 비교해서 비교에서 논점을 증명한다.

4. 은유적 논증: 사람들이 잘 아는 것을 은유로 사용하여 논점을 증명한다. 또한 반박에서' 창띠, 방패대 공격' 과' 귀류법' 의 반박 방법이 자주 사용된다. 대부분의 의논문에서 자주 종합적으로 사용한다.

5. 인용 논거: 인용 논거는 비교적 복잡하며, 인용 명언, 경구, 권위 데이터, 유명 인사 일화, 농담, 일화 등 구체적으로 인용된 자료와 관련이 있다. , 그 역할은 구체적으로 분석해야 한다. 예를 들어 명언, 경구, 권위 있는 데이터를 인용하면 논점의 설득력과 권위성을 높일 수 있다. 유명인의 일화와 일화를 인용하면 논점의 재미를 높이고 독자들의 독서를 끌어들일 수 있다.

관련 정보:

한 논점의 유효성이 그다지 주관적이지 않은 기준은 보통 명백히 필요하다. 어떤 경우에는 한 논점이 엄격하다고 기대하기도 한다. 즉, 정확한 유효성 규칙을 준수해야 한다는 것이다. 이것이 바로 수학 증명에 사용된 논증의 상황이다. 엄격한 증명이 반드시 형식적인 증명은 아니라는 점에 유의하시기 바랍니다.

일반 언어에서 사람들은 논증의 논리를 가리키거나, 논증을 암시하는 것은 형식 논리에 근거한 용어이다. 논쟁의 여지가 없는 순수 논리 추리 (예: 삼단론) 는 논증에 실제로 사용될 수 있지만, 실제 논증에서는 거의 항상 다른 종류의 추리를 사용한다.

예를 들어 인과관계, 확률통계, 경제논증 등 좀 더 전문적인 분야를 자주 처리한다. 이러한 경우 논리는 논증의 구조를 가리키며, 그 안에서 사용할 수 있는 순수 논리의 원리가 아니다.