답변: (1) 재정지출의 공정성과 효율성의 의미: 재정지출의 공정성 기준은 재정의 수입재분배 기능과 연관되어 있으며, 하나는 배분이다. 그 과정에서 기회균등이 달성될 수 있는지 여부, 둘째는 분배 결과나 최종 소득격차를 토대로 공정한지 여부를 판단하는 것이다. 재정지출 효율성이란 재정지출을 통해 자원을 효율적으로 배분하는 것을 말하며, 합리적인 배분방법과 배분결과를 통해 일정한 수의 생산요소를 투입해 최대한 많은 산출물을 생산할 수 있도록 하는 것이다.
(2) 공정성과 효율성의 관계: 사회주의 경제 체제에 관한 한 일반적으로 공정성과 효율성은 일에 따라 분배되고, 일이 많아지고, 이익이 많아지는 것이 공정합니다. 더 많은 일이 사회적 부의 성장을 촉진할 수 있는 반면, 효율성에는 공정성의 원칙도 포함됩니다. 왜냐하면 효율성의 원칙은 사회적 부의 성장을 촉진하는 개인과 생산 단위가 더 큰 물질적 이익을 얻을 수 있도록 요구하기 때문입니다. 동시에, 사회적 부 성장만이 공정성 실현을 위한 물질적 조건을 제공할 수 있습니다. 그러나 이 둘을 실현하는 과정에서는 필연적으로 모순이 발생하게 된다. 예를 들어, 소득분배에 있어서 합리적인 격차는 효율성 향상에 도움이 되지만, 과도한 격차, 특히 시장경제 하에서 노동에 따른 분배 이외의 요인으로 인한 격차는 의심할 바 없이 효율성의 원칙을 손상시킬 것입니다.
(3) 공정성과 효율성을 조율하는 메커니즘 우선 공정성과 효율성은 하나로 통합되기 때문에 한쪽에만 집중하고 다른 쪽을 무시하면 필연적으로 발생하게 됩니다. 편견을 가지다. 둘째, 시장 메커니즘과 재정 메커니즘의 효과적인 결합을 통해 두 원칙 사이의 균형을 이루는 것이 핵심 문제입니다. 지도 이념은 공정성을 고려하면서 효율성에 초점을 맞추고 시장 및 금융 메커니즘을 사용하여 효율성과 공정성을 조정하는 것입니다. 공정한 분배 측면에서 시장 메커니즘은 소득 분배를 위한 공평한 경쟁의 장을 제공할 수 있고, 재정 메커니즘은 사회 구성원의 최소한의 생활 요구를 보호할 수 있습니다. 자원 배분 측면에서 시장 메커니즘은 근본적인 역할을 하며, 재정 메커니즘은 공공재를 제공하고 경제 안정과 발전을 촉진합니다. 다시 말하지만, 소득 격차와 효율성 사이의 관계를 올바르게 처리하십시오. 공정성은 평등을 의미하지 않습니다. 현재 소득분배제도 개혁에서는 평등주의를 극복하고 일부 사람들이 먼저 부자가 되도록 장려하여 소득격차를 확대해야 합니다. 그러나 소득 격차를 효율성과 동일시할 수는 없습니다. 격차가 클수록 효율성 향상에 도움이 되는 것 같습니다. 어떤 사람은 먼저 부자가 되어야 한다고 주장하면서도, 재정이전지불을 통해 소득격차를 조정하고 이를 합리적인 한도 내에서 유지하는 것도 필요하다.