호머의 대서사시 오디세이를 읽은 후의 소감
우선 이 책을 다시 집어들게 해주셔서 감사합니다
여름방학 때 한 번 읽었습니다. 중학교 3학년이었는데, 지루하다는 느낌도 있었고, 시적 서술이 불편하기도 해서 책을 빨리 끝냈는데, 느낌이 거의 없었다.
방금 별개의 그리스 신화를 읽었는데 인상이 매우 모호합니다
서양 문학사에서 호메로스 서사시의 위치를 이해하지만 그 이후에는 왜 그런지 모르겠습니다. 읽고 있어요.
물론 이전에 『신곡』을 읽고 나서도 같은 문제가 있었습니다
본론으로 들어가 읽고 난 후의 생각을 이야기해 봅시다. 이번에 읽어보는데 2주 정도 걸렸네요. 완결됐는데, 너무 깊은 감정이 있어서 여기에 나열합니다. 시간적인 문제로 관대하게 정리했습니다. 조금 지저분할 수 있으니 이해해주세요.
1. 종합 분석
1. 서사 방식
고대가 우리에게 가져온 것은 상상했던 것처럼 단순하고 순진하며 직설적인 서사가 아니다
오디세이만 보아도 고대 그리스인들은 이야기 전개에 있어 현대인과 뒤지지 않았다
막간과 플래시백이 뒤섞여 있다
오디세우스***, 힘든 탈출 생활 단순히 앞면만 설명하는 것이 아니라, 타인의 말과 오디세우스의 기억을 더해 구성한 것이다.
게다가 시 전체가 두 줄로 시작된다는 점도 언급할 만하다. 오디세우스의 귀환과 그의 아들 텔레마코스가 아버지(페넬로페스)를 찾는 과정이 동시에 진행되면서 결국 두 줄은 합쳐진다. , 아버지와 아들이 만나고, 남편과 아내가 재회하고, 복수를 위해 함께 노력합니다.
원문을
로 밀어보세요. 이 서술 방식은 이미 당시 사람들의 스토리라인 이해 수준이 상당히 높았다고 볼 수 있습니다. .
그래서 이야기 전체가 흥미진진한가?2
단순한 1인칭이나 3인칭이 아니다
전체 이야기가 다양한 기법을 사용하여 전개된다
p>
때로는 주인공 오디세우스의 자서전인 듯하다. 그의 일거수일투족과 심리적 움직임이 1인칭으로 기록된다.
하지만 때로는 호머가 튀어나와 오디세우스에게 말을 걸기도 하고, 마치 와인 테이블에서 이야기를 나누듯 음유시인이 되기도 한다.
이렇게 하면 전체 이야기가 그림처럼 떠오르고, 전체적인 느낌이 매우 생생하고 흥미롭습니다. 3
여기서는 전체 시의 대부분이 호머에 의해 완성되었다는 점에 개인적으로 동의합니다.
시 전체의 온전함이 잘 유지되어 눈에 띄는 패치워크나 단편이 없습니다
아마도 모험, 신, 고난 중 일부는 거리 이야기를 기반으로 하고 있을 것입니다. 그 당시에는 우화나 음유시인이 널리 유포되었습니다.
그러나 이것들은 호머의 통제하에 "오디세이"에 들어갔음에 틀림없습니다(아마도 오디세우스의 성격 특성에 맞게 많이 수정되었을 것입니다).
물론 이는 제 개인적인 의견일 뿐, 지식이나 생활 경험에 따라 편차가 분명히 있을 것입니다. 하지만 이 질문은 여전히 생각해 볼 가치가 있다고 생각합니다. 4 신에 대하여
이야기 전체를 보면, 고대 그리스인(모두)은 신의 존재를 깊이 믿었고, 그것을 신의 존재에 통합시켰음을 알 수 있습니다. 모든 것은 신과 불가분의 관계에 있으며, 모든 일에는 신의 뜻이 고려되어야 합니다.
신을 잠식하는 것에 대한 두려움
그리고 사람의 잘생김과 강인함을 묘사하고, 환경의 아름다움을 묘사하고, 삶의 아름다움을 묘사하는 등 매우 인기 있는 일상 표현들도 신과 함께 산재해 있습니다. , 모든 것은 좋은 일이든 나쁜 일이든 하나님과 관련이 있고 하나님이 정하신 것입니다.
현대에서는 이 아이디어가 어리석게 들릴 수도 있지만, 그 당시에는 이 아이디어가 매우 의미가 있었다고 생각합니다.
고대 그리스인들은 신은 전지전능하며 정의의 편에 서 있다고 믿었기 때문에 당시의 사회적 도덕적 분위기를 크게 고양시켰습니다
그래서 신들은 고대 그리스인들의 마음 속에는 사회의 악을 통제하고 사회의 선을 촉진하는 한 쌍의 보이지 않는 손과 같았습니다.
이는 모든 사람을 제한하는 도덕률과 같으며 민속 관습에 대한 기여는 자명합니다.
이에 비해 중국에도 전통적인 "선한 행위는 보상됩니다"가 있습니다. , 악은 벌을 받을 것이다." 그러나 이것은 단지 개념일 뿐 그리스인들과 같은 믿음은 아닙니다.
그들의 문제 중 많은 부분이 하나님께 맡겨지고, 하나님께서 해결해 주시기 때문에 가장 건강한 아이들임을 인정해야 합니다. 5
서사의 다른 가치
서사시라고 할 수 있지만, 물론 단순한 모험이 될 수는 없습니다. 제가 생각하는 '오디세이'의 또 다른 면은 역사적이기도 합니다.
동시에 그는 우리에게 이 짜릿한 이야기를 들려주고 있습니다. 또한 당시 고대 그리스 시민들의 생활 여건, 사회 형태, 민족의식, 농업적 지위, 주요 식량 등을 자세하게 소개하고 있다.
그리고 이것은 의심할 여지없이 역사가들에게 귀중한 자료입니다
고대 그리스인들은 실제 사물에 대해 생각하고 탐구하는 경향이 더 많은 것 같았습니다
그리고 동시대 중국 현자들이 시도한 삶의 가치, 철학 등 마을 사상의 문제를 탐구하는 데 최선을 다합니다. 고대 그리스에서는 그런 문제를 신들에게 맡겼습니다
그리고 우리나라 고전 명작의 국내 인기가 아직 매우 낮은 것이 안타깝다고 생각하는데, 지금 유럽인들은 기본적으로 호머의 서사시를 서사시부터 읽고 있습니다. 어린 나이 (우리 고전 고전이 너무 깊기 때문일 수도 있음) 2
오디세우스와 그의 업적에 대한 심층 분석 1
오디세우스의 캐릭터 A에 대해
용감함, 충성심, 고향에 대한 애착, 타인에 대한 친절
이는 분명 오디세우스의 잘 알려진 자질이며, 고대 그리스인들이 높이 평가하고 극찬했던 자질임도 분명하다. 칭찬했다. 이러한 자질이 '신과 같은 오디세우스'B를 탄생시켰습니다
교활하고 오만합니다
서사시 전체가 오디세우스에 대해 결코 교활하지 않았다는 것을 알 수 있습니다
그러나 유럽에서 인정받는 이 영웅의 이 두 가지 특성은 그들에게는 영리하고 자유롭고 쉬운 것처럼 보일 수 있습니다.
중국에서 오디세우스는 조조와 같은 평가를 받을 수도 있다. 중국이 칭찬하는 것은 솔직함과 관용이다.
하지만 오디세우스는 거짓말로 가득 차 있다(아내와 여신 아테나까지 속였다). 이런 교활한 캐릭터는 중국에서는 별로 인기가 없을 것이다.
그러나 그의 특징 중 일부는 현대 유럽인들의 삶과 사고 방식을 조명할 수 있습니다. 오디세우스는 여전히 후대에 큰 영향을 미치고 있음을 알 수 있습니다.
C
사랑! 아버지와 아들의 사랑, 남편과 아내의 사랑, 주인과 하인의 사랑, 형제 간의 사랑이 시 곳곳에 담겨 있습니다. p>
강인하고 영웅적인 오디세우스 시예는 자주 눈물을 흘렸고, 그녀의 아들 텔레마코스는 필사적으로 아버지를 찾았으며, 페넬로페는 아버지와의 결혼을 거부하고 위대한 남편을 기다리며 밤낮으로 울었고, 하인들도 매일 눈물을 흘렸다. 주인을 그리워하기 위해서.
그리고 배신당한 하인은 결국 비참하게 죽을 수밖에 없었다
당시 고대 그리스인들은 우정과 순결, 경건함도 높이 평가했음을 알 수 있다2
p>
그 관련 업적 A: 타국 탈출
이는 전 세계적으로 영원한 슬픈 주제이며, 고대 그리스인들도 고향을 떠나는 고통을 깊이 알고 있었습니다.
이 주제는 여러 나라의 유명 작품에 반복적으로 등장하므로 호머는 자신의 위대한 영웅을 위해 20년의 방랑(10년의 싸움)을 마련했다.
이러한 고통은 오디세우스의 위대한 전사가 고향으로 돌아갈 수 없다는 것을 더 잘 보여줍니다. 아마도 이는 당시 매우 슬픈 사실이었을 것입니다. , 그리고 영웅 B의 이야기가 탄생했습니다.
그의 복수에 대해
이 시점에서는 여전히 너무 잔인하다고 느낍니다.
(이후 다, 확실히 중국의 가르침에 영향을 받았어요) 다 죽이는 건 나쁜 생각인 것 같아요! 더욱 의아한 건 복수가 너무 무모하고, 신의 가호가 아니었다면, 아버지. 그리고 아들은 의심할 여지 없이 죽을 것이다. 그러나 이는 호머 전체 서사시의 의도를 더욱 명확하게 합니다. 복수 섹션은 이전 서사시에서 강조되었지만 결말은 매우 간단합니다. 즉 신의 도움입니다.
이는 당시 고대 그리스인의 사고방식을 대변한다: 신이 모든 것을 결정한다!!! 3. 서사적 줄거리 구조 분석 1
앞서 언급했듯이 이야기는 다음과 같이 나누어진다. 두 줄 2번의 절충안을 만듭니다.