1. 허신 () 이 글자의 본형, 어쿠스틱, 본의에 대한 논의는 전국시대 이후 변화하는 형체로 제한된다. 원형에 비해 많은 차이가 있는데, 연역어의 원형, 어쿠스틱, 본의에서 실수를 면하기 어렵다.
2. 봉건통치의 입장과 관점을 수호합니다. "문해자서" 에는 "문학가는 고전과 예술의 기초이며 왕정의 시작이다" 는 말이 있다. 그것의 해석에서, 우리는 그것의 강한 계급 입장과 봉건 통치를 수호하는 관점을 체득하기 어렵지 않다. 이를 통해 표범 전체를 엿볼 수 있고, 허신은 한자 해석에 대한 다른 해석도 그의 뚜렷한 입장을 밝혔다.
3. 언어 자료 사용의 제한. 허신 () 은 동한 시대에 살았는데, 저서는 대부분 주진 () 에서 나왔는데, 그 과학적 한계는 분명하다. 당시 왕조의 흥기, 변법진의 폐단은 금서법 외에 경학을 제창하고 경학 대가가 박사가 될 수 있었던 것으로 알려졌다. 이러한 조치들은 각 문화사업의 번영과 발전을 강력하게 촉진하여 제자백가쟁명의 국면을 형성하였다. " 어떤 필기들은 알 수 없지만, 스스로 말하면, 때로는 실수도 있다. 특정 시대의 산물이 될 운명이다.
시스템 장애. 부수 시스템은 서석이 독창적이기 때문에 미비한 점이 있을 수밖에 없다. 서씨는' 소전' 을 해석 대상으로 삼았다. 사실,' 형음으로 전음, 의리로 전정' 은 조자 법칙의 일부이다. 나중에 해서체를 대상으로 한 한자 검색 시스템의 편측부 요구 사항과는 거리가 멀다. 그래서 역대 문헌학자들은 어느 정도 허씨의 부수를 고치고 합병했다.
한자 해석 소개
1,' 설문해자' 는 우리나라 고대의 중요한 사전이자 역사상 최초로 부수로 배열된 사전이다. 그러나 동한 시기에 썼기 때문에 당시 사회적 배경, 문화 전통, 언어 습관 등의 요인에 영향을 받아 시대적 한계가 있었다.
2. 편찬 목적상' 설문해자' 는 당시 성행하던 전서 서체와 예서 서체의 모순을 해결하기 위해 쓴 것이다. 따라서 주로 글리프의 진화와 관변이 문자에 미치는 영향에 초점을 맞추고 음절의 건립과 진화의 역사에 대한 체계적인 서술이 부족하다. 이로 인해 우리는 한자의 음절 구조와 진화 역사를 정확하게 이해할 수 없게 되었다.