인플레이션은 말 그대로 유통되는 화폐가 늘어나는 것을 의미하며, 이는 시장에 더 많은 위안화가 유통된다는 것을 의미한다. 따라서 장기적으로 인플레이션이 발생하면 상품 가격 상승에 직접적인 영향을 미치게 된다. 통화가치 하락
인플레이션이란 원래 상품 유통에 필요한 실제 수요를 초과하는 지폐 발행으로 인해 발생하는 통화 가치 하락 현상을 말합니다. 지폐유통법칙에 따르면 지폐의 발행량은 그것이 상징하는 금은화의 양을 초과할 수 없으며, 이 금액을 초과하면 지폐의 가치가 하락하고 가격이 상승하며 인플레이션이 발생합니다. 인플레이션은 지폐 유통 조건에서만 발생하며, 금은 화폐 유통 조건에서는 발생하지 않습니다. 금은화폐 자체가 가치를 갖고 있기 때문에 저장수단으로서의 기능은 상품유통에 필요한 화폐량에 맞춰 유통화폐량을 자발적으로 조절할 수 있다. 지폐유통상황에서 지폐자체는 가치가 없으므로 금은화폐를 대표하는 상징일 뿐 저장수단으로 사용할 수 없다. 따라서 지폐유통량이 상품에 필요한 금액을 초과하는 경우 유통되면 가치가 떨어지게 됩니다. 예를 들어, 상품유통에 필요한 금은화폐의 양은 변함이 없으나 지폐발행량이 금은화폐의 2배를 초과하는 경우, 지폐1단위는 화폐단위 가치의 1/2만을 나타낼 수 있다. 이 경우 지폐를 사용하여 가격을 측정하면 가격이 두 배로 오른 것을 흔히 통화 가치 하락이라고 합니다. 이때 유통되는 지폐의 양이 유통에 필요한 금, 은화폐의 양보다 2배가 되는 것이 인플레이션이다. 거시경제학에서 인플레이션은 주로 물가와 임금의 전반적인 상승을 의미합니다.
현대 경제학에서 인플레이션은 전반적인 물가 수준의 상승을 의미합니다. 일반적인 인플레이션은 통화의 시장 가치나 구매력이 감소하는 현상인 반면, 통화 가치 하락은 두 경제 간의 통화 가치가 상대적으로 감소하는 현상입니다. 전자는 국내 통화 가치를 설명하는 데 사용되는 반면, 후자는 국제 시장의 부가가치를 설명하는 데 사용됩니다. 둘 사이의 상관관계는 경제학에서 논란이 되는 것 중 하나이다.
인플레이션의 반대말은 디플레이션이다. 인플레이션이 없거나 매우 낮은 인플레이션을 안정적인 물가라고 합니다.
여러 맥락에서 인플레이션이라는 용어는 화폐 공급의 증가를 의미하며, 이는 때로는 물가 상승으로 이어집니다. 일부(오스트리아) 학자들은 여전히 가격 인상 자체보다는 인플레이션이라는 용어를 사용하여 이러한 상황을 설명합니다. 그 결과, 일부 관찰자들은 물가가 전혀 오르지 않았음에도 불구하고 1920년대 미국의 상황을 '인플레이션'이라고 언급하기도 했습니다. 이하에서 '인플레이션'이란 별도의 규정이 없는 한 일반적인 물가상승을 의미합니다.
인플레이션의 반대말은 '리플레이션'이라고 할 수 있는데, 이는 디플레이션 상황에서 물가가 오르거나, 디플레이션 정도가 감소하는 것을 의미합니다. 즉, 전반적인 물가 수준은 하락했지만 규모는 축소된 것이다. 관련 단어는 '디스인플레이션(disinflation)', 즉 인플레이션 상승 속도가 둔화됐지만 디플레이션을 유발할 만큼은 아니라는 뜻이다.
인플레이션 측정
인플레이션은 일반적으로 노동 조합과 정부가 수집한 데이터를 기반으로 경제 내에서 발생하는 수많은 서비스 또는 상품 가격의 소득 변화를 관찰하여 측정됩니다. 비즈니스 잡지에서도 그러한 조사를 실시했습니다. 가격과 노동 서비스 소득이 함께 물가지수를 형성하며, 이는 전체 품목군의 평균 물가 수준을 측정하는 기초가 됩니다. 인플레이션율은 지수의 증가입니다. 물가수준은 전반적인 물가를 측정하는 반면, 인플레이션은 전체 물가의 상승을 의미합니다.
인플레이션의 가치는 물가지수에서 특정 항목의 가격 점유율과 측정되는 경제 영역의 범위에 따라 달라지기 때문에 인플레이션에 대한 신뢰할 수 있는 단일 척도는 없습니다. 일반적인 측정 방법은 다음과 같습니다.
생활비 지수 cli(생활비 지수)는 개인 생활비의 이론적 증가분으로 소비자 물가 지수(소비자 물가 지수)로 대략 추정됩니다. 경제학자들은 특정 cpi 값이 cli 값보다 높거나 낮아야 하는지에 대해 서로 다른 견해를 가지고 있습니다. 이는 cpi 값에 '편향'이 있는 것으로 인식되기 때문입니다. cli는 지역 가격과 세계 가격 간의 폭넓은 격차를 반영하기 위해 "구매력 평가"(ppp)를 사용하여 조정될 수 있습니다.
소비자 물가 지수 cpi(소비자 물가 지수)는 '일반 소비자'가 구매하는 상품의 가격을 측정합니다.
지수의 연간 백분율 변화는 많은 산업 국가에서 가장 일반적으로 보고되는 인플레이션 곡선입니다. 이 측정값은 직원들이 자신의 급여(명목상)가 cpi와 같거나 높기를 희망하기 때문에 급여 협상에서 자주 사용됩니다. 때로는 노동 계약에 생활비 에스컬레이터가 포함되는데, 이는 CPI가 증가함에 따라 명목 급여가 자동으로 조정된다는 것을 의미합니다. 조정 시기는 일반적으로 인플레이션 발생 후이며 범위는 실제 인플레이션율보다 낮습니다.
생산자물가지수(ppi)는 생산자가 구매하는 자재의 가격을 측정하는 지수로, 가격보조금, 이윤, 세금부담 등이 cpi와 달라 생산자가 받는 것과 받는 것의 격차가 발생한다. 소비자는 지불합니다. PPI는 CPI 상승에 따라 상승하며 일반적인 시차가 있습니다. 다양한 조합이 있지만 일반적으로 이러한 지연 특성으로 인해 오늘의 PPI 인플레이션을 기준으로 내일의 CPI 인플레이션을 대략적으로 추정할 수 있다고 생각됩니다(대략적인). 다양한 논의와 내용에는 매우 중요한 차이가 있습니다.
도매물가지수(도매가격지수)는 선별상품의 도매가격(특히 판매세) 변동을 측정하는 지표로 PPI와 매우 유사하다.
상품 가격 지수(상품 가격 지수)는 특정 상품의 판매 가격 변동을 측정합니다. 금본위제를 사용하는 경우 선택 상품은 금입니다. 미국은 바이메탈 시스템을 사용하며 지수에는 금과 은이 모두 포함됩니다.
GDP 디플레이터는 명목 GDP와 인플레이션 보정 GDP(불변 가격 GDP 또는 실질 GDP) 등 국내 총생산을 기준으로 계산한 것입니다(실질 경제와 명목 경제 참조). . 이는 가격 수준을 가장 거시적으로 측정하는 것입니다. 이 지수는 개인 소비 지출과 같은 GDP 구성 요소를 계산하는 데에도 사용됩니다. 대신 미국 연준은 핵심 개인 소비 디플레이터와 기타 디플레이터를 '인플레이션 방지 정책' 수립 시 참고 자료로 사용합니다.
개인소비지출 물가지수 pcepi(개인소비지출 물가지수). 2000년 2월 17일 연방공개시장위원회(FOMC)는 반기 의회 금융정책 보고서(험프리-호킨스 보고서라고도 함)에서 주요 인플레이션 측정 방식을 CPI에서 체인 연결 방식으로 변경할 것이라고 발표했습니다. 개인소비지출물가지수.
각 측정 방법은 다른 측정 방법을 기반으로 하고 고정된 패턴으로 결합되기 때문에 경제학자들은 다양한 측정 방법과 인플레이션 패턴에 '편향'이 있는지 여부에 대해 종종 논쟁을 벌입니다. 예를 들어, 1995년 보스킨 위원회(Boskin Commission)는 미국 노동통계국(BLS)이 계산한 CPI가 편향되어 있음을 발견했습니다. 그 편차를 정량적으로 분석한 결과, 그들은 그 해의 인플레이션이 과대평가되었다는 결론을 내렸습니다. "쾌락주의"로 인한 기술 혁신의 증가와 고가의 상품을 저렴한 상품으로 대체하는 것은 모두 cpi-u의 증가율을 감소시킬 것입니다. 또 다른 예는 1980년대 초반에 cpi-u와 cpi-w의 임대소득 구성요소에 빈 임대주택이 포함되지 않았는데, 이 구성요소를 추가한 후 인플레이션율이 실제로 극도로 과소평가되었기 때문에 이 변경 사항은 1982년에 추가되었습니다. CPI 계산.
고가 지역이 손에 닿지 않을 때 사람들이 더 저렴한 지역으로 이동하는 경향을 포함하여 쾌락 조정을 포함해야 하는지에 대한 논쟁이 계속되고 있습니다. 주택구입지수에서 생활비가 주택가격에 미치는 영향을 지나치게 과소평가하고 있으며, 퇴직자의 생활비에서 의료비의 중요성을 지나치게 과소평가하고 있다는 의견도 있다.
경제학에서 인플레이션의 역할
작고 안정적인 인플레이션의 효과 중 하나는 특히 임금과 계약에 대한 가격 인하 재협상이 어렵다는 것입니다. 따라서 가격이 천천히 상승하면 관련 가격을 조정하기가 더 쉬워집니다. "가격 인하에 머물다"지만 조용히 오르는 가격도 종류가 많다. 따라서 제로 인플레이션(물가 안정화) 효과는 낮은 가격, 이익, 직원 수 등의 형태로 다른 영역에 영향을 미칩니다.
따라서 일부 기업 임원들은 적당한 인플레이션을 "비즈니스 선박에 윤활유를 공급하는 것"으로 간주합니다. 완전한 물가안정을 추구하다 보면 극도의 파괴적인 디플레이션(지속적인 물가하락)을 초래하게 되고, 이는 도산과 경기침체(혹은 경기불황)로 이어질 수밖에 없습니다.
금융 시스템은 저축을 통한 부의 축적보다 인플레이션의 '잠재적 위험'을 투자의 근본적인 유인으로 간주합니다. 즉, 인플레이션은 시장이 돈의 시간 가치에 대해 말하는 것입니다. 즉, 오늘의 1달러는 내년의 1달러보다 더 가치 있기 때문에 미래의 자본 가치에 대한 경제적 공제액이 있습니다. 이 견해는 인플레이션을 자본의 미래 가치에 대한 불확실성으로 간주합니다.
하위 계층의 경우 인플레이션은 종종 경제 활동에 대한 사전 할인의 부정적인 영향을 증가시킵니다. 인플레이션은 일반적으로 통화 공급을 늘리려는 정부 정책으로 인해 발생합니다. 인플레이션에 영향을 미치기 위해 정부가 할 수 있는 일은 정체된 돈에 세금을 부과하는 것뿐입니다. 물가가 오르면 정부는 소비와 차입을 활성화하기 위해 정체된 자금에 대한 세금 부담을 늘려 자금 흐름을 늘리고 인플레이션을 심화시켜 악순환을 형성한다. 극단적인 경우 초인플레이션이 발생할 수 있습니다.
불확실성이 증가하면 투자와 저축이 약화될 수 있습니다.
재분배
연금 등 고정소득을 받는 사람은 비고정소득이 있는 사람에게 소득을 재분배할 수 있고, 급여소득의 대부분은 인플레이션 대처에 사용된다.
마찬가지로, 고정 금액을 보유한 대출 기관은 대출 기관이 인플레이션으로 인해 허를 찔리거나 금액을 조정할 수 없는 경우 자산을 대출 기관에 재할당할 수 있습니다. 예를 들어, 정부는 일반적으로 대출 기관이므로 정부 부채를 낮추면 자금이 다시 정부에 재할당됩니다. 이러한 상황은 때로 인플레이션 세금으로 간주됩니다.
국제 무역: 국내 인플레이션이 낮으면 무역 수지 감소로 인해 고정 환율이 훼손됩니다.
단일 비용: 인플레이션 기간 동안 현금 가치가 줄어들기 때문에 사람들은 인플레이션 기간 동안 현금을 덜 보유하는 경향이 있습니다. 이 용어는 실제 비용이 은행으로 흘러가는 경우가 더 많다는 것을 의미합니다. (단독 비용이라는 말은 농담으로 은행까지 걸어가면서 신발 밑창이 닳는 비용을 뜻한다.)
메뉴 비용: 매장에서는 상품 가격 변동에 좀 더 부지런해야 한다. 이 용어는 레스토랑이 메뉴를 재인쇄하는 데 지출하는 비용을 나타냅니다.
하이퍼인플레이션: 인플레이션이 통제할 수 없을 정도로 상승하면 정상적인 경제 활동을 방해하고 공급 능력에 손상을 입힙니다.
경제에서는 일부 부문이 인플레이션 지수에 포함되지만 일부 부문은 포함되지 않습니다. 인플레이션 행동은 비통합 부문에서 포함 부문으로 재분배됩니다. 영향의 크기가 작은 경우 이는 저축에 세금을 부과하는 것이 아니라 청산 우선순위와 보유 자금에 세금을 부과하는 정책 선택입니다. 충격이 일정 범위를 넘으면 효과가 왜곡돼 개인의 '인플레이션 투자'가 돼 인플레이션 기대감을 부추기는 셈이다.
인플레이션을 방지하기 위한 위의 이유가 예상되는 행동과 대량의 화폐 보유를 방지하는 데 필요한 작은 영향보다 크기 때문에 대부분의 중앙 은행은 가시적이지만 극도로 낮은 수준을 유지하여 물가 안정성을 고려합니다. 인플레이션이 목표입니다.
고통지수(misery index)
1970년대에 발표된 불행지수는 불쾌한 경제상황을 나타내며 물가상승률과 실업률을 합한 것과 같다. 공식은 고통지수 = 물가상승률 + 실업률로, 물가상승률과 실업률이 같은 비율로 상승하면 일반 국민도 같은 수준의 불편함을 느낀다는 뜻이다. 현대 경제학자들은 위에서 언급한 인플레이션 반전의 부정적인 영향을 설명하기 위해 '고통'이라는 완전히 부정적인 단어를 사용하는 데 동의하지 않습니다. 사실, 많은 경제학자들은 가벼운 인플레이션에 대한 대중의 고정관념이 상호 영향에서 비롯된다고 믿습니다. 대중은 높은 인플레이션 기간과 관련된 경제적 어려움만을 기억합니다. 현대 경제학자들의 관점에서 볼 때, 가벼운 인플레이션은 (아마도 통화주의자들이 자극한) 스태그플레이션에 맞서 싸우면 부분적으로 피할 수 있는 덜 중요한 경제 문제입니다.
많은 경제학자들(특히 일본)은 경기 침체에 대한 해결책으로 더 높은 인플레이션을 옹호해 왔습니다.
인플레이션에 관한 모든 조사는 적당한 인플레이션으로 인한 피해에 대해 신고전파 경제학자와 일반 대중 사이에 차이가 있음을 보여줍니다. 대중은 여전히 그 피해가 심각하다고 생각하는 반면, 재정 경제학자들은 피해가 미미하다고 생각합니다. 학자들은 전혀 해가 없다고까지 말합니다.
인플레이션의 재분배적 성격 때문에 인플레이션 부담을 반대하는 사람들은 불리하다. 양도소득세는 명목상의 금액이기 때문에 인플레이션은 '부자에 대한 세금'만큼 중요하다고 주장되며, 인플레이션이 낮은 사회는 부를 응축시키는 경향이 있습니다.
인플레이션의 원인
인플레이션의 원인에 대해 학파마다 서로 다른 이론이 있습니다.
통화주의적 설명
인플레이션에 대한 가장 잘 알려져 있고 직접적인 이론은 통화 공급율이 경제 성장보다 높기 때문에 인플레이션이 발생한다는 것입니다. 이 이론은 측정을 위해 GDP 디플레이터를 화폐 공급 증가와 비교하고 중앙 은행이 통화량을 유지하기 위해 금리를 설정하도록 주장합니다. 이 견해는 화폐의 실체보다는 양에 초점을 맞춘다는 점에서 아래의 오스트리아 견해와 다릅니다. 통화주의 체제에서는 통화 집합이 핵심입니다.
화폐수량론은 간단히 말해 한 경제에서 소비되는 화폐의 총량이 기존 화폐의 총량에 달려 있다는 뜻이다. 이 이론을 토대로 다음 공식이 만들어졌습니다.
p는 일반 소비재의 가격 수준, dc는 소비재의 총 수요, sc는 소비재의 총 공급입니다. 공식의 개념은 다음과 같습니다. 소비재의 총 수요에 비해 소비재의 총 공급이 감소하거나 소비재의 총 공급에 비해 소비재의 총 수요가 증가하면 일반 소비재의 가격이 그에 따라 상승합니다. . 총지출은 주로 존재하는 화폐의 총량에 기초한다는 견해에 기초하여, 경제학자들은 총화폐량을 사용하여 소비재에 대한 총수요를 계산합니다. 따라서 그들은 총 지출과 소비재에 대한 총 수요가 총 화폐량에 따라 증가한다는 결론을 내렸습니다. 따라서 화폐수량론을 믿는 학자들 역시 물가 상승의 유일한 원인은 경제성장(즉, 소비재의 총공급이 늘어나고 있다는 뜻)이며, 중앙은행은 통화정책을 통해 총량을 늘리는 것이라고 믿고 있다. 기존 돈의.
이러한 관점에서 볼 때 인플레이션의 가장 근본적인 원인은 화폐 공급이 수요를 초과하는 것이기 때문에 '인플레이션은 어디에서나 반드시 일어날 화폐 현상'이라고 프리드먼은 말했다. 이는 인플레이션 통제가 통화 및 재정 제한에 달려 있음을 의미합니다. 정부는 대출을 너무 쉽게 만들 수도 없고, 너무 많이 빌려줄 수도 없습니다. 이 견해는 경제 생산성, 즉 생산 비용(총 공급)에 의해 유발되는 비용 견인 인플레이션뿐만 아니라 중앙 정부 예산 적자와 이자율에 초점을 맞춥니다.
신케인스주의(네오케인스주의)
신케인스주의에 따르면 인플레이션에는 세 가지 주요 형태가 있으며, 로버트 J. 고든(Robert J. Gordon)이 "삼각 모델"이라고 부르는 것의 일부입니다.
p>
수요 견인 인플레이션 - 인플레이션은 필립스 곡선 인플레이션이라고도 알려진 GDP로 인한 높은 수요와 낮은 실업률로 인해 발생합니다.
현재 '공급 충격 인플레이션'이라고 불리는 비용 인상 인플레이션은 유가가 갑자기 상승할 때 발생합니다.
내재된 인플레이션 - 일반적으로 가격/임금 나선형과 관련된 합리적인 기대로 인해 발생합니다. 노동자들은 계속해서 임금을 인상하길 원하고, 그 비용은 제품비와 가격으로 전가되는 악순환을 형성한다. 내재적 인플레이션은 이미 발생한 사건을 반영하며 '관성 인플레이션' 또는 '구조적 인플레이션'이라고도 알려진 잔여 인플레이션으로 간주됩니다.
이 세 가지 유형의 인플레이션을 언제든지 결합하여 현재 인플레이션 비율을 설명할 수 있습니다. 그러나 대부분의 경우 처음 두 가지 유형의 인플레이션(및 실제 인플레이션율)은 고유 인플레이션의 크기에 영향을 미칩니다. 지속적인 높은(또는 낮은) 인플레이션은 고유 인플레이션을 증가(또는 감소)시킵니다.
삼각형 모델에는 두 가지 기본 요소가 있습니다. 낮은 실업률이 높은 인플레이션을 자극하는 경우와 같은 필립스 곡선을 따르는 움직임과 높거나 낮은 인플레이션이 실업률에 미치는 영향과 같은 곡선 이동입니다.
필립스 곡선(또는 수요 측면) 인플레이션 이론
수요 중심 이론은 주로 화폐 공급에 초점을 맞춥니다. 인플레이션은 유통되는 돈의 양과 경제 상황에 따라 결정될 수 있습니다. 공급력(잠재적 출력) 이는 정부가(아마도 외국 전쟁이나 내전 중에) 너무 많은 돈을 찍어 금융 위기를 야기할 때 특히 그렇습니다. 때로는 물가가 급등하는(또는 매월 두 배 정도) 하이퍼인플레이션을 초래하기도 합니다.
통화공급도 적당한 인플레이션에 중요한 역할을 하지만 그 중요성에 대해서는 논란의 여지가 있다. 통화주의 경제학자들은 강한 연관성이 있다고 믿습니다. 이와 대조적으로 케인스주의 경제학자들은 총수요의 역할을 강조하며 화폐 공급은 총수요의 결정적인 요소일 뿐입니다.
케인지안 해석의 기본 개념은 인플레이션과 실업의 관계로, 이를 필립스 곡선 모형이라고 합니다. 이 모델은 가격 안정성과 실업률을 상쇄하므로 실업률을 최소화하기 위해 어느 정도의 인플레이션이 허용됩니다. 필립스 곡선 모델은 1960년대 미국의 경험을 훌륭하게 설명했지만, 1970년대 미국이 겪었던 인플레이션 상승과 경기 침체의 결합을 설명하기에는 부족했습니다. 오늘날 필립스 곡선은 실업률과 인플레이션보다는 임금 상승과 일반 인플레이션을 연관시킵니다.
이동된 필립스 곡선
공급 충격과 인플레이션이 경제 활동의 고정 요인이 되었기 때문에 현대 전체 경제는 '이동된' 필립스 곡선(그리고 가격 안정성 및 실업률)을 사용합니다. 인플레이션을 설명하기 위해 공급충격은 1970년대 석유가격 충격을 말하고, 내재인플레이션은 물가/임금주기와 인플레이션 기대로 인해 정상적인 경제상황에서 인플레이션이 용인되는 현상을 말한다. 따라서 필립스 곡선은 삼각형 패턴의 수요 견인 인플레이션만을 나타냅니다.
또 다른 케인즈주의 관점은 잠재 생산량(국내 총생산이라고도 함), 즉 최대 생산성을 갖춘 경제의 GDP 수준이 습관적이고 내재적인 한계라는 것입니다. 이 산출 기준은 나이루(고유 실업률, 자연 실업률 또는 정규 실업률)에 해당합니다. 이러한 틀에서 고유한 인플레이션율은 본질적으로 경제의 노동량에 따라 결정됩니다.
GDP가 잠재 수준을 초과하는 경우(그리고 실업률이 나이루 미만인 경우). 이론에 따르면 다른 조건이 동일할 경우 공급업체가 가격을 인상하면 인플레이션이 증가하고 내재적 인플레이션이 악화됩니다. 이로 인해 필립스 곡선은 높은 인플레이션과 높은 실업률을 동반하는 스태그플레이션으로 기울게 됩니다. 이러한 유형의 "인플레이션 가속화"는 1960년대 미국에서 나타났습니다. 당시 베트남 전쟁 비용(소량의 세금 인상으로 상쇄됨)으로 인해 실업률이 수년 동안 4% 미만으로 유지되었습니다.
GDP는 잠재 수준보다 낮고(실업률은 나이루 이상), 다른 조건이 동일하다면 공급업체가 가격을 인하하려고 시도하여 시장이 과잉 수량을 소화할 수 있게 하고 고유한 인플레이션을 과소평가하면서 인플레이션이 발생합니다. 즉, 인플레이션을 방지합니다. 이로 인해 필립스 곡선은 낮은 인플레이션과 낮은 실업률이라는 원하는 방향으로 흔들리게 됩니다. 1980년대 미국에서는 폴 볼커(Paul Volcker) 연준 의장의 인플레이션 방지 조치로 인해 2년 동안 10%에 달하는 높은 실업률을 포함해 수년간 높은 실업률이 발생했습니다.
GDP가 잠재 수준과 같을 때(그리고 실업률도 나이루와 같을 때) 공급 충격이 없는 한 인플레이션율은 변하지 않습니다. 장기적으로 대부분의 신케인즈주의 종합 경제학자들은 필립스 곡선을 수직선으로 봅니다. 즉, 실업률을 압도할 정도로 물가상승률이 높으면 실업률이 전제이고 나이루와 같다.
그러나 이 이론을 정책 수립의 기초로 활용하는 데에는 결함이 있습니다. 잠재적인 출력(및 나이루)의 양은 일반적으로 알 수 없으며 시간이 지남에 따라 변경됩니다. 또한, 인플레이션 발생률은 대칭적이지 않으며, 하락보다 상승 속도가 더 빠르며, 정책에 따라 변화하는 경향이 있습니다. 예를 들어, 대처 총리 치하에서 실업자들은 구조적 실업 상태에 빠졌습니다. 즉, 당시 영국의 높은 실업률로 인해 나이루가 증가하고 잠재력이 감소했을 수 있습니다. ). 경제가 높은 인플레이션의 문턱을 넘지 않기 때문에 구조적 실업률이 증가하면 소수의 인력만이 나이루에서 일자리를 찾을 수 있음을 의미합니다.
나이루와 잠재 생산량이 모두 독특하고 빠르게 달성된다고 가정하면 대부분의 비케인지안 인플레이션 이론은 신케인지안 관점에 포함되는 것으로 이해될 수 있습니다. "공급 측면"이 고정되면 인플레이션은 총수요에 따라 달라집니다. 고정 공급 측면은 또한 공공 지출과 민간 지출이 서로 충돌해야 함을 의미합니다. 따라서 정부의 적자지출은 민간부문을 몰아내는 효과를 가져오지만 고용 수준에는 영향을 미치지 않을 것이다. 즉, 자본공급과 금융정책만이 인플레이션에 영향을 미칠 수 있다는 것이다.
공급측면 이론
공급측면 경제학의 이론에서는 인플레이션은 반드시 자금의 공급 과잉과 자금 수요의 부족으로 인해 발생한다고 가정합니다. 이 두 요소 모두에서 금액은 순전히 주제입니다. 따라서 중세 흑사병 당시 유럽에서 발생한 인플레이션은 자본수요의 감소로 인한 것으로 볼 수 있으며, 1970년대의 인플레이션은 미국이 금본위제에서 이탈한 데 기인한다고 볼 수 있다. 브레튼우즈 체제로 인한 자금 과잉 공급. 공급학파는 자금의 수요와 공급이 동시에 증가하면 인플레이션이 발생하지 않는다고 가정합니다.
1980년대 미국의 낮은 세금부담이 주도한 경기팽창을 높은 인플레이션을 종식시키기 위한 수단으로 보는 공급측면경제학 이론에서 정교화한 요소이다. 경제 확장이 기본 자금에 대한 수요를 증가시키고 이것이 인플레이션 효과를 상쇄한다는 주장입니다. 경제 확장은 정기적으로 높은 자금 수요를 가져오는 것으로 볼 수 있으며, 기타 조건은 자금 규모를 늘리는 것과 동일합니다. 국제 통화 시장에서는 이러한 정책이 의심의 여지가 없습니다. 공급측면 경제학 이론은 경제 확장이 자금에 대한 국내 평가를 향상시킬 뿐만 아니라 국제 평가도 향상시킨다고 주장합니다.
인플레이션 방지
연준과 같은 중앙은행은 금리와 기타 통화 정책을 설정하여 인플레이션율에 강력한 영향을 미칠 수 있습니다. 높은 이자율(및 자본 수요의 느린 성장)은 중앙은행이 고용과 생산을 줄여 물가 상승을 억제하기 위해 사용하는 전형적인 인플레이션 방지 전략입니다.
그러나 각국의 중앙은행은 인플레이션 통제에 대해 서로 다른 견해를 가지고 있습니다. 예를 들어, 일부 중앙은행은 대칭적인 인플레이션 목표에 세심한 주의를 기울이는 반면, 다른 중앙은행은 인플레이션이 너무 높아질 때만 통제합니다. 유럽중앙은행(European Central Bank)은 높은 실업률에 직면하여 후자를 수행했다는 비난을 받아왔습니다.
통화주의자들은 금융정책을 통해 자금 공급을 줄여 금리를 높이는 데 중점을 둔다. 케인스주의자들은 세금 인상이나 정부 지출 감소와 같은 재정 조치를 통해 일반적으로 수요를 줄이는 데 중점을 둡니다. 금융 정책에 대한 설명은 부분적으로 원자재 가격 상승에 대한 Robert Solow의 연구에서 나왔습니다. 인플레이션에 맞서기 위해 공급측 사상학파가 주창하는 방법은 통화와 금과 같은 고정된 참조 대상 사이의 환율을 고정하거나 자본 형성을 장려하기 위해 변동 통화 구조에서 한계 세율을 낮추는 것입니다. 이 모든 정책은 공개시장 운영을 통해 달성될 수 있습니다.
또 다른 방법은 임금과 가격을 직접 통제하는 것이다(임금교섭, 소득정책 참조). 미국은 1970년대 초 리처드 닉슨 행정부 시절 이 방법을 실험했다. 가장 큰 문제 중 하나는 이러한 정책이 수요 측면의 활성화와 동시에 시행된다는 점이다. 따라서 공급 측면의 제약(통제 수단, 잠재적 생산량)이 수요 증가와 충돌합니다. 경제학자들은 일반적으로 가격 통제를 나쁜 관행으로 간주합니다. 왜냐하면 가격 통제는 부족을 조장하고 생산 품질을 저하시켜 경제 성과를 왜곡하기 때문입니다. 그러나 심각한 경기 침체로 인한 비용 상승을 피하거나 전시 인플레이션을 방지하기 위해 비용을 지불할 가치가 있을 수 있습니다.
실제로 가격 통제는 인플레이션에 맞서(낮은 수요로 인한 실업률 증가) 경기 침체를 더욱 충격적으로 만들 수 있는 반면, 경기 침체는 수요가 높을 때 통제로 인한 가격 왜곡을 방지할 수 있습니다.
참조
하이퍼인플레이션, 스태그플레이션, 디플레이션, 통화 평가 절하, 중앙 은행, 일반 경제학, 통화주의, 통화 공급, 경제, 가격 혁명, 72의 법칙(계산 인플레이션 기간 동안 일정 금액만큼 구매력이 감소합니다.)
인플레이션은 실업률뿐만 아니라 물가와 임금 상승에 대한 기업과 직원의 기대에 따라 달라지며 추가 기대가 있는 필립스 곡선을 형성합니다.
초인플레이션의 한계는 중화민국 시절 발행된 법정화폐와 같이 국민 각자가 국민 수와 같거나 그 이상의 지폐를 보유하고 있다는 점이다