여보, 이 사실을 과소평가하지 마세요.
나는 너에게 생활의 작은 상식을 하나 더 말해줄게. 만약 한 사람이 직접 너의 집에 들이닥친다면, 그가 얼마나 멋있든, 얼마나 예쁘든, 너에게 인생의 행운을 가져다 줄 수 있다면, 너는 주동적으로 받아들이지 않겠지만, 너는 그의 동기를 의심해야 한다. 이 이야기는, 너는 아마 나의 의도를 아직 이해하지 못할 것이다. 만약 당신이 여자라면, 한 남자가 다가와서 당신에게 말했습니다. "나는 당신에게 행복을 줄 수 있습니다. 제 키스를 받아주세요." 거의 즉시 떠나거나 1 10 또는 안정병원에 전화해서 정신병원의 문이 잠기지 않았는지 확인하실 수 있습니다. 만약 네가 남자라면, 한 여자가 너에게 달려와서 "내가 너를 행복하게 해줄게." 라고 말했다. 너도 이것이 13 시라고 생각한다.
우리 인간은 본능적으로 낯선 것을 받아들이는 것을 좋아하지 않는다.
만약 위에 있는 남자나 여자가 당신의 좋은 친구나 친한 친구가 가지고 온다면, 당신은 쉽게 받아들일 수 있죠, 그렇죠? 예를 들어, 어느 날 당신의 어머니가 동료를 데려오면, 당신은 그를 받아들일 것입니다. 왜냐하면 당신은 쉽게 인방에 걸리지 않기 때문입니다. 너의 친척이 데려온 이상, 너는 이미 우호적인 잠재의식을 가지고 있다.
이제 나는 말을 할 것이다. 만약 내가 섣불리 너에게 한 무더기의 단어를 기억하게 한다면, 너는 거의 기억하지 못할 것이다. 왜냐하면 너의 뇌는 본능적으로 의심하고 배척하고, 너와 무관한 단어를 배척할 수 있기 때문이다.
너는 마침내 내가 무슨 말을 하고 싶은지 이해했다. 단어를 기억할 때, 당신은 한 문장에 단어를 넣는다. 이 문장에 들어 있는 많은 단어들은 모두 잘 알고 있다. (조지 버나드 쇼, 언어명언) 네가 아는 한 무리의 사람들이 낯선 사람을 너의 서클로 데려온 것처럼. 너는 무의식적으로 혹은 무의식적으로 이 단어를 배척하지만, 너는 좀 신기하고, 흥분하고, 이 단어를 받아들이고 이해하려 한다.
이제 작은 실험을 해보죠. 다음 단어를 보십시오.
분노
바리스
원인
파괴
덮다
논쟁
속이다
비틀어지다
비틀어지다
스패너
만약 당신이 이런 말을 본다면, 당신이 알고 있는 모든 것을 나에게 알려주면, 나는 거의 즉시 당신이 거짓말을 하고 있거나, 아니면 즉시 내 블로그를 떠나 행복한 생활을 해야 한다고 단정할 수 있습니다. 하하하. 만약 네가 이 말들이 어렵다고 생각한다면, 여보, 너는 나의 건의를 들어야 한다.
내가 말을 하기 전에, 나는 먼저 너에게 한 가지 질문을 하겠다. 같은 유니폼을 입은 사람들을 보면, 이 사람들 * * * 의 특징이 인상적입니까, 아니면 이 사람들 사이의 뚜렷한 차이가 인상적입니까? 대부분의 사람들의 주의력은 이 집단의 같은 특징에 끌린다. 아주 간단합니다. 개미들을 보면, 각 개미의 차이점에 주의를 기울이시겠습니까? 개미 A 가 개미 B 의 왼쪽 눈꺼풀보다 예쁘다고 말해줘? 분명히 이것은 일종의 착각이다. 너는 이것들을 주시하지 않을 것이다.
내가 무슨 말을 할까? 제가 말하고자하는 것은 당신이 다른 개인에게 같은 옷을 입거나 크기가 다른 것처럼 단어 책의 단어를 알파벳순으로 정렬한다는 것입니다. 그 옷들은 너무 닮았고, 같은 색깔, 같은 스타일, 외관에는 차이가 없고, 단추 수도 똑같다. 세상에, 누가 알아? 글자와 글자 사이의 미묘한 차이를 볼 수 없다. 이게 사실인가요? 나는 나의 능력 중 하나가 일을 분명하게 말하는 것이라고 생각한다. 왜요 일이 이미 분명해졌기 때문이다.
책이라는 단어를 쓰지 마라, 아!
다음 문장을 다시 봐;
무서운 더위가 개울로 둘러싸인 이 마을을 뒤덮었다.
시냇물에 둘러싸인 마을은 무더운 여름의 불길에 완전히 휩싸였다. 사전은 이렇게 설명했지만, 여기서 분노는' 분노' 로 번역되지 않았다. 안녕! 이것이 바로 언어의 아름다움이다.
이 예를 보세요.
기쁨이 마음을 감염시킬 때, 천국의 분노와 적의 공격은 모두 쾌락 자체보다 치명적이지 않다. (조지 버나드 쇼, 행복명언)
우리는 분노로 사람을 죽이는 것이 아니라 웃음으로 사람을 죽이는 것이다. 자, 중력의 요정을 죽이자!
이 말은 제 작품인 찰라투스트라가 프리드리히 니체 (1844–1900), 독일 철학자, 고전학자, 문화 비평가. 찰라투스트라는 제 1 부, "읽기와 쓰기에 관한 것" (1883) 이라고 말한다. (중국어 번역은' 찰라투스트라가 말하는 것 같다.') 나는 이 책을 아직 다 읽지 않았다고 성명했다. 나는 단지 제목을 보았을 뿐이다. 나는 수집하고 싶다.
네가 학대받는 아버지의 분노한 음식. 이 말은 제 4 막이다. 셰익스피어의 리어왕 중 I.28 회.
너는 이미 분노라는 단어를 기억하고 있을지도 모르니, 너는 화를 내지 않을 것이다. 중간에' 나' 라는 단어가 있는' 나',' 귀신' 이라는 단어가 있으니 기억하세요. 말하자면 재미있다. 만약 내가 화가 난다면, 나는 틀림없이 귀신일 것이다. "유령" 이라는 단어는 "유령" 을 의미합니다. 사실, 외모나 평가와 같은 이런 심리적 착각을 표현하는 다른 단어들이 있다. 물론 가장 익숙한 것은 귀신과 유령이다.
기승을 부리는 것은 무엇인가?
랄프 왈도 에머슨 (1803–1882), 미국 산문가, 시인, 철학자. 자력갱생', 논문, 제 1 시리즈 (184 1, REPR.65438+. 월도. 에머슨은' 자율성' 이라는 글에서 내가 읽은 것이' 자율성' 이라고 생각하지 말라고 썼다. 많은 소위 학자와는 달리, 나는 토박이여서 책을 많이 읽지 못했다. 에머슨의 작품은 나는 열 페이지도 못 읽었다. 특히 난감한 경험이 있는데, 이런 경험은 일반 역사에서도 반드시 드러날 것이다. 나는' 칭찬하는 어리석은 얼굴' 을 의미한다. 우리는 불편한 자리에서 우리가 관심 없는 대화에 대답할 때 마지못해 미소를 지었다. 근육은 자발적으로 운동하는 것이 아니라 낮은 수준의 강포한 고의적인 운동을 통해 가장 분리 가능한 느낌으로 얼굴 윤곽 주위를 팽팽하게 한다. 이런 문장이 사전을 찾는 것은 분명 모르는 것이다. 그렇죠? 음, 사전을 찾을 필요가 없습니다. 이 단락은 내년 대학원생의 영어 시험지에 쓸 수 있다. 헤헤. 이해하지 않아도 괜찮습니다. 이해할 필요가 없는 많은 것들이 있습니다. 만큼 당신이 인상을가지고, 당신은 성공할 것 이다. 에머슨의 이름을 이미 알고 있지 않니? 셰익스피어의 이름은요? 유명 교육기관의 금메달 강사나 강사가 될 수 있다. 본질적으로 shabiya 일 뿐이지만 Shakspear 로 가장할 수 있습니다. 이 훈련 기관의 너덜 너덜 한 브로셔가 과장되고 의인화 된 방식으로 포장되어 당신을 홍보하고 있다면, 하하하, 당신은 많은 신성한 사람들입니다. 이것은 아래에서 말할 유령 단어입니다. 프란시스 베이컨 (Francis Bacon) 이 한 번 말한 것도 놀라운 일이 아닙니다. "독서는 오락에 충분하고, 오락에 충분하며, 지식을 키우기에 충분하다 ..." 긴 이야기 "를 참조하십시오.
다음 문구를 보세요.
CNN 에 보복하여 CNN 에 대한 보복을 터뜨리다.
까르푸를 처벌하여 까르푸를 처벌하다
이 점을 기억해라. 재미있다. 이것은 "처벌, 보복, 증오 ..." 를 의미합니다. 내 문장 해설을 위해 훈련 기관의 임원들이 와서 그의 나쁜 성질을 터뜨릴 것으로 예상된다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 공부명언) 나는 이것을 욕한다! 하하하, 중생은 모두 선은 선하다는 것을 알지만, 악의 선은 모른다. 중생은 모두 악을 악으로 알고, 선의 악을 모른다. -이것은 Lao Tzu 의 언어가 아니라 Zhuangzi 의 언어입니다.
너는 이미 wreck 을 기억할 수 없다, 왜냐하면 쉽게 헷갈리기 때문이다. 너는 오늘만 기억하면 된다. 그렇지 않으면, 당신은 파괴될 것입니다. (폭력을 통해 파괴된 상태 B: 선적 C: 파괴, 손상 또는 위험 D: 재난이나 파괴에 휘말리거나 폭력을 통해 파괴된 것 같습니다.)
타는 냄새를 맡았어요. 오, 불타고 있어요. 원래 물은 이미 말라서 냄비가 잔해를 태우고 있었다. 다행히 불이 나지 않았다. 그렇지 않으면 우리 집은 망가졌다.
오늘 너희들은 모두 많은 단어를 배웠는데, 이것은 너희에게 주는 화환이다. 너는 절대로 말다툼을 해서는 안 된다. 일단 싸우면 분노를 억제할 수 없고, 분노는 악마이다.