시인의 창작 스타일은 그의 경력과 관련이 있습니까, 아니면 그의 성격과 관련이 있습니까?

시인의 창작 스타일은 영원히 단번에 이룰 수 없고, 단일 요소의 영향을 받을 수도 없고, 역동적인 변화의 과정이다. 시인에 따라 요인이 다르기 때문에 영향도 다르다. 일반적으로 성격은 선천적인 요소이고, 경험은 후천적인 요소이며, 어느 것이 높고 어느 것이 낮은지 직접 판단할 수 없다. 첫째, 생활경험의 영향 시인의 생활에 어떤 중대한 변화가 일어난다면, 특히 좋고 나쁨은 시인의 창작 스타일에 매우 강한 영향을 미치며, 심지어 어느 정도 시인 자신의 성격에 직접적인 영향을 미친다. 예를 들어, 남당의 이욱은 그가 망국하기 전에 쓴 시가 대부분 궁정 잔치였으며, 극도로 사치스럽고 자신의 즐거움을 표현했다. 망국 이후 이유의 시는 완전히 바뀌어 망국에 대한 증오를 표현하고 과거에 대한 회한 감정을 표현했다.

많은 시인이 일생 동안 고생하고, 의욕이 보상되지 않아 중용을 받지 못한다. 그렇다면 그들의 시에는 반드시 억눌린 표현이 있을 것이다. 그들이 무엇을 묘사하든, 무엇을 표현하든, 내면의 세부 사항은 종종 슬프다.

둘째, 개인의 성격에 영향을 미치는 시인의 성격도 시에 미치는 영향도 중요하다. 각기 다른 개성은 종종 시인의 창작 스타일에서 선결 역할을 한다. 많은 시인이 호방하고 얽매이지 않을 것이다. 초라할 때에도 그들은 단순히 비관하는 것이 아니라 미래를 내다보는 자신감 정신을 가지고 있다.

예를 들어 이백의 많은 시는 왕왕 강렬한 슬픔이 없고, 시종 그의 자신감과 폭을 관통한다. 예를 들어, 유우석 () 은 여러 차례 비하를 당했지만, 그의 시에는 시종 상향적인 분투정신이 충만했다. 송나라의 유명한 예술가 스시 (su Shi), 심지어? 오대시안? 그 후에도 여전히 호방한 대기였다. 그러므로 성격도 매우 중요한 조건이며, 심지어 이런 요소를 극복하고 원래의 자신을 꾸준히 표현할 수 있다.