토마토의 수수께끼, 그것은 채소입니까, 과일입니까?

토마토는 채소입니까, 과일입니까? 대부분의 사람들은 주저하지 않고 채소에 대답할 수도 있고, 노련한 학자들은 식물학의 정의에 따라 채소를 과일로 분류할 수도 있다. 이런 논쟁은 쫑쯔 신맛과 쓴맛 다툼처럼 들리는데, 두 파가 비판하고 문장 쓰는 것은 정말 시끌벅적하다. 하지만 결국 우리는 단지 "인터넷에서 군사에 대해 이야기" 할 뿐입니다. 짠당/단당은 의견이 다르기 때문에 법정에서 만나 옳고 그름을 논쟁해야 한다. 하지만 100 여 년 전 미국에서는 토마토가 채소인지 과일인지에 대한 문제가 실제로 대법원에 도착했다. 관세 폭풍은 미국 1883 관세법에서 유래한 것으로, 수입 채소는 최고 10% 의 세금을 내야 한다고 규정하고 과일은 사용하지 않는다. 당시 뉴욕 세관은 토마토를 채소로 여겼고 세금을 내야 했다. 존? 6? 1 존 닉스 등은 수입 토마토 사업에 종사한다. 그들은 식물학 지식을 열심히 배워서 허점을 뚫기로 한 것 같다. 1887 년 뉴욕항 세관 세무사 에드워드? 6? 1L? 6? 에드워드 L 허든, 1, 법정에 갔어요. 그들은 토마토가 과일로 분류되어야 하며 받은 세금의 환불을 요구해야 한다고 생각한다. 식물학의 정의에 따르면 닉스의 주장은 확실히 일리가 있다. 영어에서 "과일" 과 "과일" 은 한 단어이다. 과일은 일반적으로 식물의 씨앗을 함유하고 있는 것으로 여겨지는데, 식물의 꽃에서 유래한다. 사건은 6 년 후 1893 까지 미국 대법원에 걸려서야 법원이 최종 판결을 내렸다. 식물학에서 토마토는' 과일' 이다. 법정에서 양측 변호사는 격렬하게 맞붙었지만, 본 사건은 다른 사건과 달리 증인이 많고, 양측에는 단 하나의 무기만 있었다. 바로 웹스터 사전, 우스터 사전, 제국사전이었다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 쌍방의 싸움은 원고변호사가 사전에서 토마토의 정의를 읽는 것이다. 피고 변호사는 사전에서 완두콩, 가지, 오이, 호박, 고추의 정의를 읽었다. 원고 변호사는 사전에서 감자, 무, 유럽무, 채화, 배추, 당근, 콩의 정의를 보았다. 이것은 단어 테스트처럼 보이지만 실제로는 매우 간단하다. 원고는 사전에 따르면 토마토는' 과일' 에 속하므로' 과일' 으로 취급해야지 관세를 부과해서는 안 된다고 주장했다. 피고는 완두콩, 가지, 오이 등' 과일' 이 실제로' 채소' 로 정의된다고 주장했다. 법원은 원고의 변호사 비용이 사전을 열심히 읽었음에도 불구하고 판사는 만장일치로 피고의 편에 서서 토마토가 과일이 아니라 채소라고 판결했다. 토마토는 식물학에서 과일의 정의와 완벽하게 일치하지만, 사람들은 보통 디저트가 아니라 메인 요리로 먹는다. 유행관념과 일상먹는 법으로는 일종의 채소와 더 비슷하다. 해리스 판사. 6? 호라스 그레이 (1) 에 따르면, 사전에서는 과일을 "식물 씨앗이나 씨앗이 들어 있는 부분, 특히 특정 식물 씨앗이 들어 있는 육질 부분" 으로 정의하지만 토마토가 채소가 아니라 과일이라는 것을 명확하게 지적하지는 않는다. 또한 그레이 판사는 대법원 이전의 두 가지 사례를 인용했다 (브라운 대 파퍼 사건, 9 1 U.S. 37, 42, 존스 대 미국 사건, 137 U.S. 202; 이것은 식물' 정명' 의 첫 사례가 아니다. 1889 대법원은 1883 관세법과 관련된 유사한 사건을 판결했다. 이 사건의 주인공은 백두이다. 관세법에서는 일반 씨앗이 세금을 부과하지 않고 단 하나의' 정원 씨앗' 을 제외하고 최대 20% 의 세금을 부과하도록 규정하고 있다. 세관세무원은 백두를 원예 씨앗으로 분류하여 세금을 징수했지만 수입상은 받아들이기를 거부했다. 나중에 재무부는 백두를 원예 씨앗으로 분류하는 것은 적절하지 않다고 인정했지만, 여전히 채소의 기준 (10%) 에 따라 세금을 내야 한다. 수입상은 여전히 불복했고, 결국 법원은 백두가 채소라고 판결했다. 판사는 콩이 식탁 위의 요리로, 굽거나 삶거나 수프를 만드는 것이 사람들이 야채를 대하는 방식이라고 생각한다. 과일과 채소를 구별하기 어렵다. 식물학 기준에 따라 과일을 엄격하게' 식물의 열매' 로 정의한다면, 우리가 잘 아는 많은 채소는 모두' 과일' 이어야 한다. 토마토 외에도 고추, 오이, 가지, 그리고 많은 오이가 있다. 보통 숙식을 요리하는 데 사용되기 때문이다. 만화: 토마토가 채소라면, 작은 대야 친구들은 더 이상 먹는 것을 좋아하지 않을 것이다 ... (사진: lsned.com) 채소과일은 과학적 분류가 아니라 습관이다. 과일이 과일인 이유는 보통 세 가지 필수조건이 있다: 날것으로 먹을 수 있다. 육즙이 많다 식물의 씨앗을 포함하고 있다. 채소는 요리할 수 있는데, 일반적으로 식물의 뿌리, 줄기, 잎 등에서 채취되며, 날것으로 먹을 수 없고 달지 않아 과일 가문에서 쫓겨난 각종 식물 열매 멤버도 포함된다. 사실 토마토는 과일의 세 가지 필수조건을 충족하지만 야채가 되는 이유는 사람들이 그것을 숙식으로 먹기 때문이다. 토마토 가족의 또 다른 구성원인 작은 토마토는 체리 토마토라고도 불리는데, 과일로 여겨집니다. 사실, 식물학에 따라 음식을 정의한다면, 편집자의 말과 같이 엉망진창이 될 것입니다. 사실 토마토와 과일과 채소의 싸움은 소송을 해야 하는데, 결국 이익과 관련이 있기 때문입니다. 판사의 판결도' 무역중어의 정의' 를 근거로 토마토가 채소에 속한다고 생각한다. 글의 끝에서 말했듯이, 채소와 과일은 과학적 분류가 아니며, 더 습관과 같고, 확실한 결론은 없다. (아리스토텔레스, 니코마코스 윤리학, 지혜명언)