논문의 결론 내용은 다음과 같다.
(1) 본 연구결과는 어떤 문제를 설명하고, 어떤 규칙적인 것을 얻어냈으며, 어떤 이론이나 실제 문제를 해결했다. 논문 혁신 내용의 개괄에 대하여 표현은 정확하고 엄밀해야지, 애매모호하고 모호하게 해서는 안 된다. 대강',' 어쩌면',' 아마도' 와 같은 단어는 사용하지 않고, 사람들이 그럴듯한 느낌을 갖지 않도록 함으로써 논문의 진정한 가치를 의심하게 한다.
(2) 이전 사람들의 문제에 대한 견해에 대해 어떤 검사를 했는지, 어떤 것이 본 연구 결과와 일치하는지, 어떤 것이 일치하지 않는지, 저자가 어떤 수정, 보충, 발전 또는 부정을 했는지 등을 점검했다.
(3) 본 연구의 결함 또는 기존 문제. 예외가 있거나 이 논문에서 아직 해석하거나 해결하기 어려운 문제가 있다면, 본 과제를 더 연구할 수 있는 건의를 제공할 수도 있다.
(4) 결론 단락은 상대적 독립성을 가지고 있으며 명확하고 구체적인 정성과 정량적인 정보를 제공해야 한다. 요점에 대해 구체적으로 표현해야지 추상적이고 일반적인 언어를 사용해서는 안 된다. < P > 논문 결론: < P > 결론의 임무는 이론적 분석과 실험 검증을 바탕으로 엄밀한 논리적 추리를 통해 얻은 창조적이고 지도적이고 경험적인 결과를 정련하는 것이다. 그것은 또 자신의 합리성, 명확성, 객관성으로 논문이나 연구 성과의 가치를 반영한다. 결론은 서론과 호응하며, 요약과 마찬가지로 독자와 2 차 문헌 저자에게 근거를 제공할 수 있다. < P > 결론의 내용은 연구 결과에 대한 단순한 반복이 아니라 연구 결과에 대한 더 깊은 인식으로 본문 부분의 전체 내용에서 출발하며 서론의 일부 내용을 다루고 판단, 요약, 추리 등을 거쳐 얻은 새로운 총관점이다. < P > 결론의 요구 사항:
1, 결론은 엄격하고, 정련되고, 정확하고, 완전하고, 논리적이어야 합니다.
2, 긍정 또는 부정은 모두 근거가 있어야 한다. 대충',' 아마도',' 추산',' 아마도' 등 애매모호하고 모호한 단어는 사용할 수 없다.
3, 결론은 조리가 분명하고 내용이 많은 논문이어야 하며, 그 결론은 연구 결과의 중요성에 따라 순차적으로 배열될 수 있으며, 항목별로 나열될 수 있다.
4, 최종적이고 총체적인 결론이지 본문 속 각 단락의 요약의 간단한 반복이 아니다.
위의 데이터는 허난 화투 교육에서 나온 것입니다.