첫째, 글자 수
동일하거나 유사한 문자를 "사용" 하는 단어가 많이 있으며, 여러 곳에서 "사용" 되거나 반복적으로 "사용" 되며, 고도의 동일성이나 유사성을 가지고 있다. 만약 몇 글자만 있거나 몇 글자가 같으면 표절을 구성하지 않는다. 그러나 같은 글자 수가 표절을 판단하는 주요 근거는 아니다.
둘째, 작품에서 "사용" 이라는 단어의 지위
일부 작품이 다른 작품과 비슷한 소량의 문자를' 사용' 해도 작품의 본질이나 주선을 구성하기에 충분하며 침해를 구성합니다. 예를 들어,' 사용' 이 다른 사람이 창작한 고전 이야기는 작품에서 중요한 위치를 차지하거나 전문을 관통하며 이야기에 대한 묘사가 거의 동일해 표절을 구성한다.
셋째, 합리적인 견적입니까?
"저작권법" 제 22 조는 개인의 학습, 연구 또는 감상을 위해 다른 사람이 발표한 작품을 사용하거나, 작품을 소개, 평론하거나, 어떤 문제를 설명하기 위해, 작품에서 다른 사람이 이미 발표한 작품을 적절히 인용하면 저작권자의 허가 없이 보수를 지불하지 않을 수 있다고 규정하고 있지만, 저자의 이름과 작품 이름을 명시해야 하며, 저작권자가 본 법에 따라 누리는 다른 권리를 침해해서는 안 된다. "합리적 사용" 한도를 초과하는 "사용" 행위는 당연히 "저작권법의 의미에서 침해" 를 구성하며 표절에 속한다.
사용이 합리적인지 판단하면 목적, 비례, 형식, 합법성 등의 요소를 참조할 수 있다.
넷째, 둘 다 사용하는 동일한 설명이 알려진 분야에 속하는지 여부.
저작권법의 기본 원칙에 따르면 작품의 구성 요소, 원시 소재, 사실 등 창작 소재는 공개 분야에 속하며 누구나 이를 이용해 창작할 수 있다. 작품의 독창성은 저자가 독특한 기교, 지식, 판단 등 사고와 표현력으로 이러한 원시 소재를 독특한 가공한다는 데 있다.
따라서 새 작품을 만들 때는 다른 사람이 이미 가지고 있는 작품에서 표현한 역사적 배경, 객관적인 사실, 통계를 자유롭게 사용할 수 있지만, 다른 사람이 그 자료를 묘사하는 방식을 완전히 그대로 답습할 수는 없다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
한 가지 사상이 하나 이상의 표현 방식, 즉 표현과 사상이 하나로 융합될 때, 그 표현은 공공 분야에 진입하여 저작권법의 보호에서 제외되었다. 예를 들면 과학 공식, 발명 방안, 설계 방안, 국가법, 시사뉴스, 달력, 총표 등이다. 그렇지 않으면' * * * 알면서' 와' 객관적 사실' 의 도입도 저작권법의 보호를 받아야 한다.
처벌 조항
형법' 제 2 17 조는 개인이 저작권 침해죄를 범한 경우 3 년 이하의 징역이나 구속, 또는 단처벌금을 처리하도록 규정하고 있다. 위법소득의 액수가 어마하거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 3 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. 위법소득의 액수가 어마하다' 와' 기타 심각한 줄거리' 는' 지적재산권 침해 형사사건의 구체적 적용법 몇 가지 문제에 대한 해석' 제 5 조 제 2 항의 규정을 참조하십시오.
형법' 제 220 조는 단위가 저작권 침해죄를 범하고, 단위에 벌금을 부과하며, 직접 책임지는 임원 및 기타 직접책임자에 대해서는 개인범죄의 규정에 따라 처벌한다고 규정하고 있다. 지적재산권 침해 형사사건 구체적 적용법 몇 가지 문제에 대한 해명' 제 15 조에 따르면 본죄를 실시하는 단위는 해당 개인범죄의 유죄 판결 양형기준의 3 배에 따라 유죄 판결을 받고 양형을 선고한다.