논쟁적 에세이를 읽고 답변하는 기술

논쟁적 에세이를 읽고 답변하는 기술

1. 논증(증명해야 할 내용) 논증은 완전하고 간결하며 명확한 문장 형태로 저자의 의견을 완벽하게 표현해야 합니다. . 원문으로 볼 때 전체 내용을 통일할 수 있어야 합니다. 표현형식은 긍정이나 부정을 표현하는 판단문인 경우가 많으며 이는 분명한 태도의 진술이다.

아. 기사의 주장을 파악하세요. 중심 논증은 하나뿐입니다 (하위 논증을 명령하기 위해) ⑴분명히: N개의 하위 논증이 있을 수 있습니다 (중심 논증을 보완하고 증명하기 위해)

⑵방법 ①위치에서 찾기: 제목, 서두 등 , 중간 및 끝. ②기사의 주장을 분석해 보세요. (예상 인수가 적절한지 테스트하는 데 사용할 수 있음) ③발췌 방법(하위 인수만 있고 중심 인수는 없음)

B. 주장이 제시되는 방식을 분석합니다. ① 사실과 이유를 제시한 후 요점을 결론짓습니다. ② 요점을 바로잡고 중심 주장을 제시합니다. ③ 생활에 존재하는 현상을 바탕으로 주제를 제시하고 중심 주장을 요약합니다. 분석과 토론을 통해 ④ 저자의 경험을 서술하고, 중심 주장을 요약한다. ⑤ 저자는 이야기에서 질문을 제기한 후 단계적으로 분석하고 추론하여 최종적으로 결론을 도출하고 중심 주장을 제시한다.

2. 논증(증명할 것) ⑴ 논증의 종류: ① 사실적 논증(예 후 요약, 논증의 요약은 논증과 밀접하게 연결되어야 함); 분석됨).

⑵주장은 사실이고, 신뢰할 수 있으며, 전형적이어야 합니다(분야, 국가, 고대와 현대 등). ⑶순서 배열(논증에 대응) ⑷논증이 논증을 증명할 수 있는지 판단합니다. ⑸보충 논증(논증을 증명할 수 있어야 함)

3. 논증방법(증명방법)

⑴ 논증방법(4단어 이상이어야 함) ① 예를 통한 시연(예시방법) 사실적 논증 설명 ② 논리적 논증(인용방법 및 추론) ) 이론적인 논증을 논함

③ 비교 논증(예에 의한 논증, 논리적 논증도 가능함) ④ 은유적 논증 은유는 설명문에서의 은유, 산문에서의 은유이다.

⑵ 주장 과정을 분석합니다. ① 주장이 어떻게 전개되는지, ② 주장이 어떻게 입증되는지(어떤 원리와 사실이 사용되었는지, 긍정적인 분석적 추론과 부정적인 분석적 추론이 있는지), ③ 구조를 연결합니다. 전문 중 요약이 있나요?

⑶ 논증의 완전성 (답변: 오해를 피하기 위해 논증을 더 포괄적이고 완전하게 만드십시오)

⑷ 논증의 역할을 분석하십시오: 문단의 논증을 증명하십시오.

4. 논술 에세이의 구조 ⑴일반 형식: ①서론(질문 제기) - ②논문(문제 분석) - ③결론(문제 해결).

⑵ 종류 : ① 평행형 ② 총분수형 ③ 총분수형 ④ 점합산형 ⑤ 프로그레시브형.

　

6. 반박 논문 읽기

⑴저자가 반박하고 싶은 잘못된 견해는 무엇입니까? ⑵ 저자는 어떻게 비판했으며, 어떤 원리와 주장을 사용하였는가? ⑶ 이로써 저자가 확립한 올바른 관점은 무엇인가?

7. 공통 테스트 포인트

① 논증 에세이의 주장에 대한 테스트 포인트: 먼저 논의된 문제와 이 문제에 대한 저자의 견해를 구별합니다. 논쟁). 둘째, 기사 내 주장의 위치에 주의하세요.

(1) 기사 시작 부분에는 소위 명확하고 직설적인 글쓰기 방법이 나와 있습니다.

(2) 글의 마지막 부분에는 소위 전체 내용의 요약이 나와 있고, 글 끝부분에서는 주제를 부각시키며, 중심적인 글쓰기 방식을 밝히고 있다. 이런 글쓰기는 주로 주장을 명확하게 표현할 때 사용됩니다. 따라서 한마디로 최종 분석 및 기타 요약 단어로 요약됩니다.

셋째, 중심 논증과 하위 논증을 구분하세요. 하위 논증은 일반적으로 문단의 시작 부분에 위치하거나 첫 번째, 두 번째, 세 번째 등의 상징적인 단어가 있습니다.

넷째, 논증의 내용에 주목하세요. 발표 형식: 때로는 제목이 중심 논증이 될 때도 있습니다. 논증적 에세이에는 단 하나의 중심 주장만 있습니다.

다섯째, 논증을 활용해 논증을 추론하세요. 논증은 논증을 증명하는 역할을 합니다. 논증을 분석하면 그 논증이 무엇을 증명하고, 긍정하고, 뒷받침하는지 알 수 있습니다.

②. 논증 에세이 시험 포인트: 논증은 논증의 기초가 되며, 일반적으로 사실적 논증과 합리적 논증이 있습니다. 1. 사실을 논증으로 활용하세요. 예는 사실이고 신뢰할 수 있어야 하며, 전형적인 의미를 가지고 있어야 하며, 사물의 본질을 밝힐 수 있어야 하며, 논증과 일정한 논리적 연관성을 가지고 있어야 합니다. 논증적 에세이에서는 인용된 사례에 대한 설명이 간결해야 하며 주장과 직접적으로 관련된 부분을 강조하여 요점을 명확하게 설명해야 합니다. 주장을 명확히 할 때, 기사에서 사실적 주장이 사용된 위치를 알아야 할 뿐만 아니라, 사실적 주장을 요약할 수도 있어야 합니다. 요약을 할 때에는 논증을 바탕으로 논증의 본질적인 특성을 파악하고 이를 정확한 언어로 표현해야 정확하다. 2. 논증으로 사용되는 말은 어느 정도 권위를 가지고 있어야 하며, 간접적으로 인용할 때에는 원문을 그대로 옮겨와서 사실 여부를 확인해야 합니다.

3. 논증 에세이의 구조 및 계층적 테스트 포인트: 구조에는 병렬 구조, 비교 구조, 계층 구조 및 전체 분수 구조가 포함됩니다.

이 테스트 포인트의 기본 형식: 저자는 자신의 주장을 어떻게 증명합니까?

ü 질문에 대답하는 아이디어는 다음과 같습니다. 관점을...증명하기 위해 저자는 먼저...논증을 사용하고 그 다음에는...논증을 어떻게 분석했는지, 따라서 ... 관점을 증명합니다. 핵심은 증명 프로세스의 계층 구조를 명확하게 만드는 것입니다.

4. 논증 에세이의 논증 방법에 대한 테스트 포인트

논증 방법은 논증을 증명하기 위해 논증을 사용하는 과정과 방법을 말합니다. 고등학교 입시에서 반드시 숙지해야 하는 4가지 유형이 있습니다.

1. 사례를 이용한 시연: 주장을 입증하기 위한 결정적, 충분하고 대표적인 사례를 인용하는 방법입니다. "사실은 말보다 더 크게 말하기" 때문에, 자신의 주장을 입증하기 위해 확실하고 전형적인 사실을 인용하는 것이 기사의 설득력을 높일 수 있습니다.

2. 논리적 주장: 주장을 입증하기 위해 권위 있는 발언을 인용하는 방법입니다. 따라서 이 방법은 적절하게 사용되며 강력한 논증력을 갖는다. 인용 방법의 역할을 분석하려면 먼저 누구의 발언이 인용되고 무엇을 증명하려고 하는지 이해해야 하며, 그런 다음 인용 방법의 특별한 역할, 즉 권위가 있고 강력한 논증이 있다는 점을 파악해야 합니다.

3. 비유적 논증: 생생한 비유를 통해 논증을 증명하는 방법이다. 이 방법은 진리를 간단하고 이해하기 쉽게 설명하여 사람들이 받아들이기 쉽게 만듭니다.

4. 비교 논증: 긍정적인 사실과 부정적인 사실, 진실을 이용하여 명확한 비교를 통해 주장을 입증하는 방법입니다. 논증방법의 역할을 분석, 비교하고, 두 가지 측면을 비교하여 옳고 그름을 더욱 명확하게 하고, 독자들이 올바른 견해를 더 쉽게 받아들인다.

ü 답변 아이디어: (1) 논증의 권위를 높이기 위해 논리적 논증을 사용합니다. (2) 사실적 증거, 어떤 각도에서 주장을 입증할 것인가. (3 은유적 논증, 생생하게 증명하거나... 또는 간단한 말로 증명함... (존재론과 은유의 관계에 따라 결정됨) (4) 대조 논증, 두 가지 측면을 비교하여 옳게 만들거나

⑤ 논술논술의 언어특성 테스트 포인트 : ① .논리적 관점에서 표현의 정확성을 분석한다.. ②논리적 관점에서 서술의 일반성과 간결성을 분석한다. ③수사적 관점에서 표현의 생생함과 감성적 색채를 분석한다. 다양한 각도에서 설명해보세요:

A. 정확한 언어는 ① 정확한 개념의 사용, ② 속성, 부사 등의 적절한 변형이 나타납니다.

B. : 엄밀한 판단과 추론, 철저한 언어 표현, 강력한 논리

C. 언어의 특징은 명확한 표현, 모호함 없음, 명확한 태도, 명확한 사랑과 증오, 적절한 수사적 방법 및 특수 문장입니다. 언어의 생생함과 설득력을 높이는 패턴.

D. 언어의 요약은 다음과 같습니다: 논증 에세이의 사실적 설명은 상세하지 않으며 보다 일반적인 것입니다. 주장으로 사람들을 설득하지 않으면 초점이 압도될 것입니다. 이는 일반적인 논증 에세이에 반영됩니다.

ü 답변 아이디어: 단어를 추가하면 어떤 효과가 있나요? 아이디어: (1) 문맥에서 단어의 (표면) 의미를 결정하고 대답합니다. (2) 중심을 표현하거나 요점을 명확히 하는 데 있어 단어의 (깊은, 은유적 또는 확장된) 역할을 주로 테스트합니다. 언어의 정확성과 철저함, 그리고 이미지의 생생함. 또 다른 예는 단어의 순서가 바뀔 수 있는지 여부입니다.

ü 답변 아이디어: (1) 단어의 의미를 설명합니다. (2) 순서나 계층 구조를 강조하여 단어 사이의 시간이나 사건 순서를 명확히 합니다.

⑥. 논술 에세이에서 대명사의 지시 목적어에 대한 시험 포인트: 이런 종류의 시험 문제는 다양한 스타일의 읽기에서 비교적 일반적입니다. 기본적으로 두 가지 상황이 있습니다. 하나는 맥락과 연계하여 요약해야 합니다. 두 번째는 원문에서 지시 내용을 찾는 것입니다. 이 경우 지시 내용은 일반적으로 대명사 앞에 나타나며, 찾은 후에는 대명사를 대신하여 문장을 읽고 의미를 확인할 수 있습니다. 맞는지 틀린지 확인하기 위해 문장이 바뀌었습니다.

⑦. 서술형 및 확장형 문제 시험 포인트

이러한 유형의 질문은 일반적으로 기사를 읽은 후 학생들의 정서적 경험이나 합리적 사고를 테스트합니다. 문제를 해결할 때는 기사를 읽고 개인적 통찰력을 결합해야 합니다. 응답 방법: 논증과 주장이 포함된 작은 논증 에세이를 작성하는 것과 같습니다. 자신의 주장이나 이해를 입증하려면 유명한 인용문이나 유명한 일화를 인용해야 합니다.

8. 논증 에세이의 비논증적 구성 요소에 대한 테스트 포인트

아이디어 답변: 논증 에세이의 비논증적 구성 요소는 모두 논증에 도움이 됩니다(다른 표현은 다른 기능을 갖습니다. 논증적 구성 요소의 사용에 대해 (논쟁적 구성 요소의 목적 결정)

1. 지식 보유:

1. 논증, 논증 , 그리고 시연.

2. 논증방법 : 논리논증, 예논증, 비교논증, 인용논증, 은유논증.

3. 주장방법: 주장의 성립과 반박. (논쟁적 에세이는 이 기준에 따라 논제 정립과 반박 두 가지로 나눌 수 있습니다.)

2. 일반적인 질문 유형과 답변 기법.

1. 인수 방법 식별:

예(일반화된 예 포함) -------예제 인수

유명한 인용문을 인용하고 이해하세요. - -----논리적 주장

당신의 주장을 입증하기 위해 은유를 사용하십시오------은유적 주장

긍정적 사실과 부정적 사실 또는 진실을 비교하십시오------ 대조 논증

2. 논증 방법의 역할 분석:

문장 패턴: ×× 논증 방법 사용 + ×× 관점 증명 + 효과

① , 예시 논증: 논증을 더욱 구체적이고 설득력 있게 만들기 위해 구체적인 예를 들어 시연합니다.

형식: 예, 열거...(요약 예)의 논증 방법을 사용하여 증명합니다... (하위 인수가 있으면 그것이 증명하는 하위 인수를 작성하고, 그렇지 않으면 중심 인수를 작성합니다. ), 따라서 주장을 더욱 구체적이고 설득력있게 만드십시오.

②. 합리적인 주장: 주장을 보다 일반적이고 심층적으로 만들기 위해 합리적인 방법으로 주장을 입증합니다.

형식: 논리적 논증의 논증 방법은 관점을 보여주기 위해 사용되며, 이를 통해 논증을 보다 일반적이고 심층적으로 만듭니다.

3. 비유적 논증: 논증을 생생하고 이해하기 쉽게 표현하기 위해 비유를 통해 증명합니다.

형식: 은유적 논증의 논증 방법을 사용하여 ... 와 비교하고 ... 의 관점을 입증하여 추상적이고 심오한 진리를 생생하고 쉽고 이해하기 쉽게 설명합니다.

4. 비교 논증: 대조 논증의 기능은 강조하는 것입니다.

형식: 대조 논증의 논증 방식은 ... 와 ... 를 비교하고 ... 의 관점을 강조하는 데 사용됩니다.

⑤. 인용 주장: 인용 주장은 특정 인용 자료와 관련하여 더욱 복잡합니다. 유명한 인용문, 격언, 권위 있는 데이터, 유명인의 일화, 농담 및 일화를 인용하는 등 다양한 상황이 있습니다. 그 기능은 구체적인 분석입니다. 예를 들어, 유명인의 인용문, 격언, 권위 있는 데이터를 인용하면 주장의 설득력과 권위를 높일 수 있습니다. 유명인의 일화와 일화를 인용하면 주장의 흥미를 높이고 독자가 계속해서 읽을 수 있도록 유도할 수 있습니다.

형식: 인용 논증의 논증 방식은 인용을 통해 자신의 주장을 입증하는데... 논증의 설득력을 높이기 위해 사용됩니다.

(또는 독자의 독서 흥미를 자극하는 데 더 흥미로움)

3. 논증의 유형과 기능을 분석합니다:

논증은 합리적 논증과 사실 논증의 두 가지 유형으로 나눌 수 있습니다< /p >

질문에 대답하는 데에는 두 가지 핵심 사항이 있습니다. (1) 주장의 유형을 명확히 합니다. (2) 역할을 자세히 분석합니다.

이 질문의 본질은 논증과 논증의 관계를 살펴보는 것입니다. 하위 논증과 중심 논증의 관계든, 논증과 논증의 관계든, 증명과 존재의 관계입니다. 따라서 규범성 답변 형식은 다음과 같습니다.

이것은... 증명 역할을 하는 인수입니다... (인수, 하위 인수가 있는 경우 하위 인수를 작성합니다. 그렇지 않으면 중심 논증을 작성하세요.)

보충 논증은 새로운 유형의 질문으로 인기를 끌고 있습니다. 이런 질문을 할 때는 다음 두 가지 측면에 주의하세요. (1) 명확하게 보세요. 보충 논증의 종류, 즉 유명한 인용문인지 예시인지 명확하게 확인하세요. (2) 유명인 예시를 보충할 때는 단어 수 제한에 주의하세요. 물론, 시험 준비로는 '근면', '행실' 등 공통 주제에 대한 유명한 사례와 명언을 준비할 수 있습니다. 유명한 명언은 단어 수는 적어야 하고, 내용은 익숙해야 합니다. 단지 새로움을 위해 긴 명언이나 낯선 유명인의 예를 준비하지 마세요.

4. 기사가 중심 주장을 제시하는 방식:

① 기사 제목은 중심 주장을 나타냅니다.

3. 기사 마지막 부분에 핵심 주장을 요약합니다.

4. 중심 주장.

⑤. 기사에서는 핵심 주장을 직접적으로 제시하지는 않지만 항상 논의합니다.

6. 기사의 논증 아이디어 분석

먼저 일반적인 논증 에세이의 구조를 이해해야 합니다: 질문 제기(서론) - 문제 분석(논문) ) - 문제 해결(결론) .

논술 에세이의 논증적 사고를 분석한다는 것은 실제로 문단 수준에 '처음', '다음', '계속', '마지막' 등 일부 관계를 추가해 상속, 열고 닫는 관계를 표현하는 것이다. 단어. 이 문제를 풀 때, 처음과 끝의 진술에 특히 주의하세요.

첫 부분의 내용은 다음과 같습니다.

(1) 중심 주장을 제안합니다. (2) 위의 두 가지 측면에서 주제를 주도하고 제안하는 질문에 구체적으로 대답해야 합니다. 구체적인 방법은 유명한 명언을 통해서, 유명인의 일화를 통해서, 일화나 농담을 통해서입니다.

마지막 결론:

(1) 중심 주장을 심화하고 결론을 제시합니다...;

(2) 중심 주장을 강조합니다 of...;

(3), ...을 요청하거나 사람들이...

(4)를 요청하여 주장을 보완했습니다.... (주장을 좀 더 엄밀하게 만드는 기능입니다.)

논문의 서론, 본문, 결론을 구체적으로 기술하는 주제입니다. 예를 들어, "인간의 고귀함은 영혼에 있다"라는 기사에서 다음과 같이 표현할 수 있습니다. 먼저, 프랑스 사상가 파스칼의 유명한 말인 "인간은 생각이 있는 갈대이다"를 인용하여 핵심 주장을 제시합니다. "인간의 고귀함은 영혼에 있다"고 와일드는 아르키메데스를 인용한다. 이 예는 "외적인 물질적 부보다 내면의 영적 부를 더 소중히 여긴다"는 것을 증명한다. 마지막으로 그녀는 기차에서 공부하는 소녀를 예로 들어 조언한다. 사람들은 "순수한 영적 추구를 유지해야 한다"고 말합니다.

7. 논쟁적 에세이 주제 분석:

1. 기능 분석: 1 논점 지적, 2 주제 지적, 3 논증의 출발점 지적

p>

방법: 주어와 술어 구문과 동사-목적어 구문은 일반적으로 다음과 같은 인수입니다: ××를 소중히 여기다, ××를 배우다, 열심히 일하는 스타일을 계속 유지하다

평행 구문은 일반적으로 논의됩니다 생각과 행동, 성공과 실패 등 사물과의 관계

제목에 대화, 논쟁, 대화, 토론이 포함된 것이 일반적으로 논문 주제입니다.

2. 효과 분석: 기사의 내용을 명확하게 하고 기사의 주장을 명확하게 합니다.

은유를 사용하여 주장 등을 생생하게 제시합니다.

8. 논쟁적 에세이의 시작 부분의 역할:

1. 요점을 바로 파악하고 핵심 주장을 제시합니다.

2. 현실의 특정 현상(또는 사례나 관점)을 분석한 후, 타깃이 높은 주장을 제시(또는 주제 제안)합니다

3. 명언 주장이나 주제를 제시하는 동시에 유명한 명언은 그 주장을 증명하는 증거가 됩니다.

4. 이야기나 예는 주장이나 주제로 이어지는 동시에, 이야기와 예는 주장을 증명하는 주장이기도 합니다.

5. 후속 비판의 대상을 설정하기 위해 잘못된 주장과 주장을 제시합니다.

6. 생생한 은유나 이야기(예: 우화)를 사용하여 주장을 소개합니다. 이는 독자의 독서 관심을 자극할 뿐만 아니라 추상적인 원리를 시각화하여 독자의 수용을 촉진합니다.

9. 논증 에세이 끝의 역할:

(1) 중심 주장을 심화하고 결론을 제시합니다...;

(2) 강조하다... 중심 주장;

(3), 사람들에게... 또는 희망하는 요청 발표;

(4), 보충 논쟁.... (주장을 더욱 엄격하게 만드는 기능입니다.)

(5) 전체 텍스트를 요약하고 중심 주장을 이끌어냅니다.

(6) 질문을 제기하고 사람들이 깊이 생각하게 만듭니다. , 사람들이 특정 문제에 관심을 기울이거나 생각하게 만듭니다.

10. 논증 에세이의 언어 특성 분석:

논술 에세이의 언어 특성에 대한 분석 각도. 에세이는 상대적으로 고정되어 있으며 두 가지 각도만 있습니다:

(1) 언어 특성: 간결하고 평범하며, 생생하고, 유머러스하고, 암시적이고 완곡한 표현을 사용하며, 문학적 재능이 풍부합니다.

( 2) 스타일 특성. 언어 문체의 특징은 엄격한 논리의 네 단어를 파악하고 소란을 피우는 것입니다.

한 가지 특별히 주의해야 할 점은 이러한 유형의 질문은 특정 문장으로 뒷받침되어야 한다는 점입니다. 즉, 기사 내의 특정 문장을 분석의 예시로 사용합니다.

자주 사용되는 문장 패턴: 이 단어는 논증적 언어의 엄격함을 반영합니다.

11. 논증적 에세이 쓰기의 특징 분석

논술적 에세이 쓰기의 특징을 분석하는 데에는 수사적 기법, 논증 방법, 글쓰기 기법 등 여러 각도가 있습니다.

(1 ), 수사법:

은유: ××를 ××와 생생하게 비교하고, 추상적 원리를 시각화하고, ××의 주장을 강력하게 토론하여 독자가 더 쉽게 이해할 수 있도록 합니다. 이해하고 받아들이세요;

평행성은 기사의 주장의 추진력을 높이고 기사의 설득력과 매력을 높여줍니다.

고대의 시와 기사를 인용하는 인용은 기사를 가득 차게 만듭니다. 문학적 재능을 발휘하여 ××의 주장을 효과적으로 입증합니다.

유명 인용문을 인용하는 것은 ××의 주장을 효과적으로 입증합니다.

수사적 질문: 어조를 강화하고 사람들이 생각하게 만듭니다.

질문: 독자가 생각하도록 영감을 주고 특정 관점을 강조합니다.

(2), 논증 메소드: 인수 메소드를 참조하십시오. 역할에 대해 이야기하십시오.

(3) 일반적인 기술은 다음과 같습니다: (1) 이론적인 논증(서사 및 논증)과 예 및 논증을 결합합니다. (3) 생활 속 상황을 타당성이 강한 분석 등으로 ​​분석한다. 마찬가지로 이러한 유형의 질문은 특정 문장으로 뒷받침되어야 합니다. 즉, 기사의 특정 예를 분석의 예로 사용하십시오.

12. 단락 구조의 기능:

(1) 다음(전체) 텍스트로 연결됩니다. (2) 이전(전체) 텍스트를 요약합니다. 이전과 다음.

논쟁적인 문단으로서 문체적 특징에 따라 구체적인 답변을 추가해야 합니다.

첫 문단이 중심 주장(논문)을 소개하는 역할을 하는 경우가 많다면, 구체적인 답변 표준 형식의 다음 두 가지 예를 참고하여 이를 변형하여 사용할 수 있습니다.

p>

①. 중심 주장을 제시하기 위해...(또는...로 이어지는 논문)의 예를 작성하는 것으로 시작합니다.

②. 처음에는 유명한 인용문을 인용하여 중심 주장...(또는...으로 이어지는 주제)을 제시합니다.

③ 처음에는 유명한 사람들에 대한 일화(또는...에 대한 일화)를 인용하여 중심 주장...(또는...으로 이어지는 주제)을 제시합니다. 독자들이 계속해서 읽을 수 있도록 유도하고 논쟁의 힘을 강화합니다.

끝문단의 기능에 대해서는 8번 '끝문단의 기능' 답변을 참고하시기 바랍니다.

13. 사고를 불러일으키는 질문:

첫째, 관점이 주류 이념에 부합해야 하고, 둘째, 기사의 중심을 다른 각도에서 설명하면 됩니다. 3. 질문은 반드시 현실과 연관되어야 한다는 점에 유의하세요.

14. 자주 사용되는 속담:

고난 속담: 어려움은 인생의 교과서입니다.

옛말: 예로부터 영웅은 많은 고난을 겪었고, 멋쟁이에게는 위대한 사람이 거의 없었다.

인(仁)가사: 모두가 작은 사랑을 베풀면 세상은 아름다운 세상이 될 것입니다.

사랑은 인류의 가장 아름다운 언어입니다

추위안: 갈 길은 멀고도 멀고 위 아래로 찾아보리라.

강한 베토벤: 운명의 목을 잡고 싶다.

이상적인 톨스토이: 이상은 인도하는 빛이다.

가치 사마천: 사람은 누구나 죽게 마련이다. 태산보다 무거울 수도 있고, 깃털보다 가벼울 수도 있다.

도덕 공자: 군자의 아름다움은 어른의 아름다움이지만 군자의 사악함은 그렇지 않다.

겸손 왕양명: 겸손은 유익하지만 충만함은 해롭다.

쉬베이홍: 사람은 오만할 수 없지만 오만할 수는 없습니다.

친절 유비: 작다고 악을 행하지 말고, 작다고 선을 행하지 말라.

어려움 마오이솅: 어려움은 겁쟁이와 게으른 사람에게만 겁을 줄 뿐입니다.

부자와 가난 맹자: 부와 명예는 음탕할 수 없고, 가난과 천함은 움직일 수 없으며, 권력은 굽힐 수 없다.

기회 디킨스: 기회는 사람을 찾아 오는 것이 아니라 사람만이 기회를 찾는다.

친구 푸쉬안: 주와 가까우면 빨간색이고, 수묵에 가까우면 검은색이다.

관용 위정: 군자는 남의 선을 칭찬하고, 소인은 남의 허물을 기억한다.

신용 공자: 한번 한 말은 따르기가 어렵다.

질투 아이칭: 질투는 영혼의 종양이다.

살아가는 법: 공자의 논어: 다른 사람이 당신에게 하기를 원하지 않는 일을 다른 사람에게 하지 마십시오.

Unity 가사: Unity는 힘입니다.

조설금: 실 하나가 실을 만들 수 없고, 나무 하나가 숲을 만들 수 없습니다.

지식 베이컨: 아는 것이 힘입니다.

셰익스피어: 지식은 우리가 천국으로 날아가는 날개이다.

근면한 유 : 장난보다는 부지런함이 낫다. 책산에는 길이 있고, 부지런함이 길이요, 배움의 바다에는 끝이 없고, 노력이 배이다.

윌 반구: 밧줄이 나무를 자르고, 물방울이 돌을 관통한다.

판예: 정성이 있는 곳에는 금석이 열린다.

자기 성찰 공자: 하루에 세 번씩 성찰해요.

비판 속담: 좋은 약은 쓰지만 병에는 좋다.

수기 역경: 하늘은 건강한 방향으로 움직이고 군자는 자기 수양을 위해 노력한다.

굴원: 길이 멀고도 멀고 위아래로 수색하겠습니다.

관심은 최고의 선생님이다.

미용 공자: 누구나 아름다움에 대한 사랑을 가지고 있습니다.

로댕: 우리 눈에는 아름다움이 부족한 것이 아니라 발견이 부족한 것입니다.