위의 말씀에 동의합니다. 자연은 자연석과 기이한 돌의 전제 조건입니다. 자연을 잃더라도 이상하더라도 상관없지만, 장식적인 가치가 있다는 점을 배제하지는 않습니다. 이상한 돌의 평가 범주에 포함되어서는 안되며 그 가치는 천연 이상한 돌과 같을 수 없습니다. 현재 논쟁은 자원이 부족하고 이상한 돌이 고갈되며 자르지 않고는 놀 수 없다는 것입니다. 바닥 돌은 천연 기석을 대체하기 위해 바닥 돌을 자르는 주장이 될 수 없다고 생각합니다. 바로 여기에 천연 기이한 돌의 귀중함과 가치가 있으며, 바닥 돌을 자르는 것은 자연에 기초합니다. 링비에는 돌이 부족하지 않지만, 돌을 감상하는 사람들에게 경이로움을 주는 것은 수공 조각과 같은 인간의 창의성보다는 자연의 기적적인 솜씨입니다. 시중에 명청 서예나 그림이 많지 않은데, 모조품을 진품으로 판매하는 것이 가능한가요?