더욱이, 동한 이전 시에는 시구가 많았는데, 나중에 당대의 많은 시인들도 고체시를 썼는데, 일반적인 설명은 고풍으로 쓴 것이다. 그러나 조식의 이 문장 내용은 설명하지 않았다. 그러므로 우리는 이 시가' 행' 에 속하지 않는다고 단정해야 한다.
시구는 고대 시의 한 형식이다.
아닙니다. 시구는 고대 시의 한 형식이다. 일반적으로' 모 행' 이라는 시를 쓰면 이 시가 고체시 (행은 고체시의 한 문체) 라는 것을 알 수 있다. 즉, 한 마디에 제한이 없고, 압운 여부에도 제한이 없고, 한 개 * * * (보통 8 개 이상) 의 문장 수에 제한이 없다. 조식의' 칠보시' 는 분명히 오언절이다. (당시 말하지 않았지만 분류는 여기까지만 나눌 수 있었다.) ) 을 참조하십시오. 그래서 옳지 않다.