원숭환은 매국노입니까, 영웅입니까? 그는 누르하치를 죽이고, 마우닝원을 죽이고, 위대한 승리를 거두고, 베이징의 성문을 열고 싶었다. 왜 그가 일을 하면 모순될까 ~

원숭환은 유명한 반청투사로서 상당히 논란이 많은 인물이다. 사형당한 후, 명인은 그의 고기를 먹으려고 다투었지만, 청조 건륭년이 되자 그는 건륭황제의 칭찬을 받았다. 원숭환의 개인평가도 엇갈린다.

누르하치의 사망원인에 대해 사학계에서는 그가 원숭환의 포화에 맞아 우울증으로 사망했는지 아니면 중독성 괴저로 사망했는지에 대해 의견이 분분했다.

생로병사론은 《청사 원고》에서 나왔다. 기록에 따르면 천명 11 년,' 7 월 가을에는 학교에 가지 않는다', 8 월 오후, 대학에 가서 배를 타고 돌아왔다. 강욱, 사랑하는 닭보루, 무너지고 있다. ""

중상과 사망은 북한 이씨의' 춘파당 일월록' 에서 비롯됐다. 책에 따르면 북한 번역가 한원이 다음날 연대와 함께 왔을 때 우연히 원숭환을 만났다고 한다. 위안 (Yuan) 은 그를 매우 좋아했고, 닝 위안 (Ningyuan) 전쟁 때 그를 데려 갔다. 그래서 한원 (Han Yuan) 은 전투의 전 과정을 직접 목격 할 수 있었다. 닝원 전쟁 후 원숭환은 선물을 가지고 있는 사절을 후금영채에 보내 누르하치에게' 사과한다' 며 "노장 (누르하치를 가리킴) 이 천하를 횡행한 지 오래다. 오늘 어린 아이 ('원숭환' 을 가리킴) 에게 패배한 것은 헤아릴 수 없을 정도로 많다!" 고 말했다. 누르하치는 "먼저 중상을 입었다" 고 말했다. 이때 그는 선물과 명마답사를 준비하며 데이트 재전을 요구했고, 결국' 어색해서 죽었다' 고 말했다. 이 사료는 누르하치가 닝원 전쟁에서' 중상을 입었다' 는 사실을 분명히 기록하고 있으며, 닝원의 패배로 인해 정신적으로 상처를 입어 하루 종일 자만하지 않고 있다. 심신이 상처를 입은 상황에서, 이 전쟁터의 노병은 결국 우울증으로 죽었다.

하지만' 만청의 흥기와 대청제국의 건립' 이라는 책에서 청사 전문가 이홍빈은 누르하치의 총상 사망에 대한 핵심 증거인' 춘퍼당 일월록' 에 의문을 제기하고 세 번째 관점인' 노사' 를 제기했다.

의문점 1: 북한 번역관 원원이 누르하치의' 중상' 을 먼저 알고 있기 때문에 영원을 지키는 최고사령관 원숭환이 더 분명해야 한다. 하물며 원숭환은 사절을 후금대영 시찰에 파견했다. 만약 누르하치가 정말로' 중상을 입었다면', 그것은 당연히 원숭환의 큰 공로이자 명군의 큰 승리였다. 원숭환 본인뿐만 아니라 조정 각급 관원, 문무백관도 이 일에 대해 거작을 써서 군민 사기를 북돋울 것이다. 그러나 원숭환 본인이 닝원 승리에 대한 신문을 접었든, 법원에 대한 원숭환의 성지에 대한 표창, 조신이 원숭환의 영원 승리에 대한 축하를 받았든, 누르하치의 부상은 언급하지 않았다. 후세 사람들이 말한 것이 분명하다.

의문점 2: 누르하치 병패는 닝원, 1626 년 정월, 8 월 20 일 사망, 그 사이 8 개월이 넘었다. 대량의 사료에 따르면, 이 8 개월 동안 누르하치는 병을 고치러 가는 것이 아니라,' 선차 개조, 화기 시험',' 먼 쪽 갑옷' 으로 가서, 다시 영원을 공격하여 과거의 원수를 갚기 위해 적극적으로 준비하고 있다. 4 월에 대군을 거느리고 몽골 칼카를 징발하여 "신라 목륜에 들어가 그 가축을 얻었다" 고 하였다. 5 월에 마오가 안산을 공격하고 후방이 빡빡해서 심양으로 돌아갔다. 6 월 몽골 코르담부의 바홍태극이 찾아왔을 때, 그는 친히' 출국 10 리 맞이' 를 했다. 아무도' 중상을 입었다' 는 것과는 다르다.

이에 따라 이홍빈은 누르하치가 닝원 전쟁에서' 중상을 입었는지',' 전사했다' 는 것이 의심스럽다고 판단했다.

이홍빈은 누르하치가 심양으로 돌아온 후, 닝원이 패했기 때문에, 이 혁혁혁한 전쟁터 노장이 초기의 젊은 장군에게 패하고, 정신적으로 상처를 입고, 온종일 우울하고 우울하다고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언) 둘째, 나이가 많고 몸이 허약해서 전쟁터에서 오래 달리다가 안마가 지쳤기 때문이다. 같은 해 7 월 중순에 누르하치가 괴저를 앓았는데, 총상이 아니라 23 일 청하탕천에서 휴양했다. 8 월 7 일, 그의 병세가 갑자기 악화되었다. 5 일 후, 8 월 1 1 일, 그는 배를 타고 태자강을 따라 내려와 강을 돌며 그를 맞이하러 온 장공주 우르나라와 만나 선양에서 40 리 떨어진 노길부르크로 가서 세상을 떠났다.

서기 1629 년 (숭정 2 년), 원숭환은 동강털로 청군을 견제할 수 있지만 마오는 너무 많은 돈과 식량을 썼다. 위안 chonghuan 편지 는 법원이 마오 의 급여 관리 를 보내 달라고 요청했고, 마오 는 자신을 감독하는 민간인 프로듀서 를 좋아하지 않았다, 그래서 책을 정당화 하기 위해 노력했다. 그런 다음 마오 위안 chonghuan 을 방문, 위안 chonghuan 손님 리셉션 으로 머리, 그리고 마오 겸손, 그래서 위안 chonghuan 는 머리를 죽이기로 결정했다.

서기 1629 년 (숭정 2 년) 11 월 청나라 황제는 수십만 명을 동원해 각각 용정관과 대안구에 들어갔다. 원숭환은 조상의 장수를 이끌고, 어떻게 관문을 지키고, 지주 (), 푸닝 (), 영평 (), 천안 (), 옥전 () 제성 () 을 거쳐 모두 나누어 지켰다고 들었다. 주유검이 알게 된 후 매우 기뻤고, 원숭환의 부하에게 상을 주라고 명령하여 원숭환이 전국 각지의 지원군을 지휘할 수 있게 하였다. (윌리엄 셰익스피어, 원숭환, 원숭환, 원숭환, 원숭환)

그러나 얼마 지나지 않아 zunhua, santun 대대는 청군에 의해 돌파되었고, zunhua 전쟁에서도 조솔교가 전사했다. 총독 왕원아와 중대장 주가 자살했다. 청군은 서주 () 를 넘어 수도로서 원숭환 () 이 군대를 이끌고 수도를 호송하느라 바쁘다. 주유검은 원숭환을 소환하고 원숭환의 왕실 식탁과 밍크코트를 수여했다. 원숭환은 군대를 데리고 먼 거리를 여행하며 지쳐서 도시로 입성해 휴식을 요청했지만 거절당했다. 그래서 원숭환이 도시 외곽에 주둔하고 청군과 교전하여 서로 승부가 났다. 원숭환은 대승은을 광수로문에 배치하고, 조상은 남쪽에 배열했고, 왕은 북서쪽에 배열했고, 원숭환은 서쪽에 배열해 출정을 준비했다. 정오, 남동 공격 에서 청나라 기갑 부대, zushou 는 군대를 이끌고 열심히 싸웠고, 왕은 남쪽으로 퇴각했다. 청군은 조상의 장수와 싸워서 철수했다. 명률 유응국, 나등 추격, 청병 천여 명 섬멸, 명군 사상자가 막심하다. 철수 후 주유검 황제는 술과 음식으로 군대에 상을 주었다. 원숭환은 임수충을 파견하여 500 명을 화공 청군 대영, 청군이 철수하자 교토의 세력이 이렇게 해결되었다.

그러나 청군이 철수하자 원숭환은 유죄 판결을 받았다. 당초 청군의 입관은 요승상 유책의 관할하에 있었지만, 원숭환은 청군이 관문에 들어가 자본과 일치한다는 것을 알게 되자 천리 () 가 구조하러 와서 자신이 무고하다고 생각했지만, 조중 많은 대신들은 원숭환이 청병을 관하게 했다고 생각하여 원숭환과 청군의 결탁을 모함했고, 주유검 황제도 이에 대해 매우 의심했다. 이때 청군도 이간을 설계하여 원숭환과 청군이 밀약이 있다고 말했다. 12 월, 주유검은 원숭환을 감금했다.

위충현의 추종자인 왕영광,, 원홍훈, 등은 위충현의 복수를 위해 기회를 빌어 원숭환과 청군의 불화, 제멋대로 털을 살해한 이유로 사형을 선고했다. 1630 년 (숭정 3 년) 8 월 원숭환이 처형되고, 가족들이 3 천리 유배되고, 재산이 몰수됐다.

원숭환의 사적과 발언은 수백 년 동안 끊임없이 논쟁을 벌였다. 맹슨이' 명본병 양정동 청숭환원 후기' 에서 언급한 바와 같이 명말 사서 기록은 매우 혼란스럽고 그들의 눈과 귀와 관련된 것까지 복잡하다. 이 가운데 논란의 초점은 원숭환이 털을 살해하고 명정부를 배신했는지 여부다.

명말 청초 5 명 중 한 명으로 불리는 주순수가' 반청복명' 활동에 참여했다. 원숭환은' 주순수집' 이라는 책에서' 한간' 이라고 불린다. 명말 장군도 원숭환이 겉으로는 평화를 위해 싸우는 것으로 보고, 실제로는 털을 생포하고 죽여 청정에 신뢰를 얻고 싶다고 생각한다. 청나라 학사장은 원숭환이 명나라의 털을 죽였다고 생각했는데, 기개는 원숭환이 죽었다고 생각했지만, 그는 12 개의 금메달로 악비를 죽인 것처럼 12 개의 죄상을 열거했다.

예 공종 등 마오쩌둥의 편지와 마오쩌둥의 답장.

청나라 건륭황제는 원숭환의 죽음을 안타까워했다. 민국 초년 양계초는' 원숭환전' 에서 원숭환에게 국가 안보와 민족의 흥망에 영향을 줄 수 있는 인물이라고 극찬했다. 1952 년, 베이징은 대규모 도시 재건을 진행하고 있으며, 같은 사람이 공동으로 책을 쓰며 원묘 보호를 요구하고 있다. 마오쩌둥은 회신에서 원숭환을' 명말 애국 지도자' 라고 불렀다.

원숭환은 작풍 문제 때문에 그를 중시하는 손승종에게 노여움을 억누르게 했다. 생포하고 모모를 죽이려는 것이 바로 원숭환이라고 주장했다. 그의 동료 왕재진은 원숭환이 국법으로 사망했지만 그의 공헌은 물에 잠길 수 없다고 생각했지만, 원숭환의 죽음은 자살이라고 생각했다.