사람을 습격하면 정말 싸우지 않을까요? 왜 남의 마음을 습격하는 것이 간단하지 않은가?

사람을 습격하여 변명할 줄 모르는 것이 아니라, 그녀는 말하기에는 게으르다.

사람을 습격하는 마음은 가보옥의 이모가 되는 것이다. 그녀의 마음은 전혀 여종들에게 있지 않고, 더 많은 것은 가보옥과 왕부인에게 있다. 그녀의 머리는 간단하지 않다.

첫째, 먼지? 공격? 사람을 습격하면 말다툼하지 않는다고 말하는 것은 모욕이다. 사람을 습격하는 말다툼 능력은 조금도 나쁘지 않다. 그녀는 단지 위장에 능하다. 지아 어머니의 말에 따르면, 폭행은 단지 하나에 불과합니까? 박박? 그것뿐이다.

폭행이 이렇게 말하는 이유는 방관과 양모가 다투고 있을 때 그녀가 끼어들고 싶지 않았기 때문이다. 나는 논쟁할 수 없다? 이 말은 사향 달이 이 문제를 해결하게 했다.

자보옥방의 수석여종으로서 어떻게 이런 일에 끼어들 수 있단 말인가? 방관도 양모도 성실한 사람이 아니어서 모두 자신이 대단하다고 생각한다. 사람을 공격하는 것은 쌍방을 불쾌하게 하지 않는데, 하물며 이 적을 위해서다.

사람을 습격하는 것은' 원홍' 의 리쿠이, 좋은 사람, 살아있는 보살과 같다. 나는 누구에게나 온화하고 선량하며, 아무런 성질도 없지만, 마음속에는 자신의 생각이 있다.

둘째, 사람을 공격한다? 입만 번지르르하니? 사람을 습격하는 영리한 말은 잘못이 없다. 보옥에게 그녀의 마음을 돌보라고 권하기 위해서, 그녀는 어머니와 형이 그녀를 구속하겠다고 말했다. 보옥은 듣고 자연스럽게 조급해하며 습격하여 세 가지 협의를 제기했다.

사람을 습격하는 것은 벙어리입니까? 조금도 멍청하지 않고, 반대로 매우 총명하다. 처음부터 끝까지 나는 모두 내 방식대로 가보옥을 틀에 넣어 가보옥이 말을 듣도록 했다.

보옥이 때린 후, 사람을 습격하여 조용히 왕부인의 방으로 가서 왕부인과 밀담하였다.

습격은 말했다: "이론적으로, 우리 나리는 그에게 한바탕 훈계를 해야 한다." 만약 주인이 더 이상 나를 돌보지 않는다면, 나는 앞으로 어떻게 해야 할지 모르겠다. "? 나는 다른 할 말이 없다. 나는 단지 아내에게 신호를 달라고 부탁하고 싶다. 내가 어떻게 방식을 바꿀 수 있을까, 종선생을 가르치고 나중에 화원에서 이사할 수 있을까? 이번 대화는 왕부인의 폭행에 대한 견해를 직접적으로 바꾸어 폭행에 대해 극찬을 하였다. 바로 이번 담화 때문에 왕부인은 사람을 준이모로 발탁하기로 결정했다.

사람을 공격하는 것이 가장 어리석다고 말할 수 있습니까? 가장 어리석은 사람은 한 번의 대화를 통해 승진에 성공하고, 한 번의 대화를 통해 자신의 자리를 안정시켰다. 사람을 습격하는 입은 조금도 멍청하지 않다. 그녀는 단지 그녀의 입만 번지르르하게 올바른 곳에 사용했을 뿐이다.

셋째, 사람을 공격하는 마음은 간단하지 않다. 사람을 공격하는 것은 결코 간단하지 않다. 그녀는 그녀가 따르는 누구에게나 충성한다. 할머니를 따라 온 정신을 집중하다. 보옥을 따라가며 보옥에게 일심으로 달려드는 것은 충신처럼 보이지만, 실제로는 바람을 보고 키를 잡는 고수이다. 그녀는 단지 현재일 뿐, 과거의 감정과 선량을 내려놓겠다고 하면 그녀는 무정한 배역이다.

이것에 따르면? 충성? , 장옥을 잘못하면 바로 가보옥을 놓아주고, 장옥을 한마음 한뜻으로 생각하고 있다.

더구나, 공격은 아래 사람들과 결코 경쟁 하지 않는다. 그녀는 항상 어떻게 올라가야 할지 생각하고 있다. 습격한 위챗 모멘트 보면 알 수 있어요. 그녀는 평아 원앙 () 과 매우 밀접한 관계를 맺고 있으며, 보비 (), 상운 (), 왕부인 () 과도 하나가 되었다.

평아와 원앙의 지위는 자씨네 집에서는 누구도 따라올 수 없는 반면, 보비, 상운, 왕부인은 모두 지위가 있는 사람들이며, 그들의 벼슬길에 큰 도움이 된다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 원앙, 원앙, 원앙, 원앙, 원앙, 원앙)

사람을 습격하는 마음은 간단하지 않아, 보통 사람들은 그녀의 마음을 꿰뚫어 볼 수 없다.