몽골 도안삼위는 명나라의 용병인가, 아니면 만청의 공범자인가?

도안삼위는 명나라의 용병으로 모두 몽골인으로 구성되어 있다. 명말에 이르러, 도안삼위는 이미 명실망하고, 나중에 귀강하여 금을 내렸는데, 만청의 방범이라고 할 수 있지만, 명망의 주요 원인은 아니다. < P > 우선, 도안삼위 중 복여위와 태닝위는 가정년 사이에 좌익의 차할부 (다연한과 상속자의 직속만), 코르담부, 칼카 부분에 의해 합병되기 시작했고, 명조 만년 이후 복여위와 태닝위 두목과 명조의 교제 기록이 완전히 사라져서 몽골 각 부처에 완전히 녹았다는 것을 보여준다. < P > 사실, 도안삼위 존재 기간 동안, 종종 타타르 세력과 결탁하여 명나라를 침범하여 타타르의 가이드와 파트너로 활동하는 반면, 명나라는 몽골 세력과의 대결에서 백여 년을 오가며 명나라가 쓰러지지 않았다는 것을 알 수 있다. 도안삼위나 몽골 세력은 확실히 명조 멸망의 부차적인 원인일 뿐, 주요 원인은 아니다. < P > 명나라 멸망의 원인은 그 자체로 명나라 말기 관리의 부패, 군대의 전투력 파괴, 토지합병이 심하고 자연재해와 같은 문제가 집중적으로 터져, 물론 힘은 초기와 중기와 비교할 수 없다. < P > 두 번째 이유는 동북에서 여실인이 세운 후금이 몽골보다 확실히 강하며 집중성과는 생산성과 제도상의 장점이라는 점이다. < P > 제도 건설 방면에서 황태극은 계승 후 대대적인 개혁을 진행하여 벨러들의 권력을 약화시키고, 명제를 모방하고, 국가기구를 정비하고 개혁하며, 자신의 독존적 지위를 확보하고, 중앙집권의 봉건화 국가로 과도하고, 몽골의 종법 분봉제도는 쉽게 붕괴될 수 있다. 후금의 집권정체는 몽골의 종법 분봉제보다 훨씬 강한 생명력을 가지고 있다. < P > 요컨대 도안삼위나 막남 몽골이 후금 (청) 에게 충성하는 주된 원인을 구성할 수 없다. 명나라의 멸망은 자신이 쇠퇴한 상황에서 몽골보다 훨씬 더 강력한 신흥정권을 만나 내외적 요인이 결합되어 명나라의 멸망을 초래했다.