어떻게 해야만 생태 균형을 유지할 수 있습니까?

한 마디로 전략환경평가의 내포를 요약하면 인간의 생산, 생활, 각종 활동의 총 에너지가 생태계의 운반 능력을 초과할 수 없다는 것이다. 우리의 전략적 EIA 는 주로 당신이 어떤 프로젝트든, 어떤 계획이든, 피해를 주지 않고, 파괴하지 않고, 생태 서비스 능력을 방해하지 않는 범위 내에 있어야 한다는 것입니다. 만약 프로젝트가 생태 서비스 기능과 환경 용량을 초과한다면, 분명히 비준할 수 없을 것이다. 오늘이 무해해 보여도 내일 모레도 인류의 생존에 큰 해를 끼칠 수 있다. 그래서 우리는 전략적 EIA 는 국가 전체와 인류 전체의 생존 발전의 관문이라고 말한다. 이것은 전략적 EIA 에 대한 나의 기본 이해입니다.

생태 균형은 우리가 조화로운 사회를 건설하고, 새로운 공업화의 길을 걷고, 생태 균형을 위반하거나 파괴하지 않고 중국의 현대화를 실현해야 한다는 것을 보여주는 중요한 지표이다. 인간과 자연의 조화를 통해서만 이러한 실현이 견실하고 건강하다. 생태 균형을 위반하고 파괴하지 않는 한, 전 인류, 특히 중국의 발전만이 건강하고 이성적인 길로 나아갈 수 있다.

첫째, 생태 균형은 조화로운 사회의 자연스러운 기초입니다.

인간은 자연의 종으로서 지구에 존재하며, 우리의 생존과 발전의 기초는 당연히 자연이다. 자연계의 생태 균형이 깨지고 무너지면 조화로운 사회를 만들 수 없다.

우리는 보통 지속 가능한 발전에 대해 이야기한다. 일반적으로 * * * 에 대한 세계의 이해는 두 가지 주요 라인, 즉 두 가지 핵심 내용입니다. 첫째, 사람과 자연의 관계를 잘 처리하고, 지속 가능한 발전은 반드시 좋은 사람과 자원 환경의 조화를 처리해야 한다. 과학 발전관의' 인간과 자연의 조화로운 발전' 은 사실상 지속가능한 발전 중 인간과 자연의 관계의 고도의 정련이다. 우리는 한 마디로 이 문제를 설명하는데, 바로 인류의 자연에 대한 요구이다. 이 요구사항에는 전체 온도 범위, 전체 습도 범위, 표면 전체 위치 등 자연계에서 제공하는 전체 환경 조건이 포함됩니다. 기후, 생물자원, 수자원, 토지자원, 에너지, 공업문명을 실현하는 각종 광산자원 등이 있습니다.

인류가 자신의 생존 발전 과정에서 자연으로부터 각종 부를 얻었다면, 자연에 대한 우리의 피드백의 수준과 힘이 자연에 대한 인류의 요구를 상쇄시켰는가? 이것은 지속 가능한 발전의 중요한 문제이다. 만약 우리가 청구와 피드백의 균형을 이루지 못한다면, 최종 결과는 우리가 자연의 처벌을 받는다는 것이다. 환경 보호는 사실 인류의 자연에 대한 피드백이다. 환경 보호 자체는 강, 바다, 대기 등이 우리가 생산하는 각종 유해 독성 물질과 폐기물을 흡수하도록 돕는 것을 의미합니다. 이 균형은 지속 가능한 발전의 주선이어야 한다.

지속가능한 발전에는 두 번째 주선이 있는데, 바로 사람과 사람 사이의 관계의 균형을 맞추는 것이다. 인간관계는 사람간, 즉 서로 다른 수입의 계층과 집단 사이에서 나타난다. 미래 세대-즉 현재와 미래 세대 사이; 지역간 관계-중부와 동부 관계, 이익집단 간의 관계 등. 이러한 관계는 어떤 상태에 있습니까? 상호 손실인가 상호 이익, 조화 * * * 건축 * * *? 지속 가능한 발전 이론은 사람과 자연, 사람과 사람 사이의 관계의 두 가지 주선을 관통한다. 이 두 가지 주요 노선은 2003 년 이후 제기된' 과학 발전관' 에서 보완, 승화, 정련을 받아야 한다. 과학 발전관 자체는 지속 가능한 발전 이론에 대해 더욱 뚜렷하고 정확한 제련이다.

전세계적으로 볼 때, 인류의 생태 발자국은 이미 전 세계 적재력의 20% 를 초과했으며, 인류는 천연자원의 소비를 가속화하고 있다. 150 년 산업혁명 기간 동안 세계는 천연자원, 에너지, 자연환경에 대한 이용과 간섭이 이전보다 수백 배나 많았다. 지금은 간부의 정치 공적을 자주 언급한다. 과거에 우리는 재정 적자를 더 잘 인식하고, 우리가 앞으로 빌린 돈과 은행 대출을 상환해야 한다는 것을 알고 있었다. 만약 네가 간부 생태 적자에 대해 물어본다면, 그는 거의 아랑곳하지 않고 후손에게 물려줄 것이다. 우리는 평소에 빚을 갚겠다고 했는데, 아버지의 빚은 갚았다. 우리가 남긴 생태채무는 후손을 피할 수 있는 사람이 하나도 없다. 따라서 생태적자는 재정적자처럼 점차 중국의 미래 발전에 대한 충분한 중시를 불러일으켜야 한다. 이 두 가지 큰 적자는 국가의 미래 건강 발전을 측정하는 기본 내용으로 사용되어야 한다.

중국의' 인간과 자연의 관계' 를 정확히 이해하려면, 세계 육지 면적이 700 만 제곱킬로미터가 넘는 국가가 러시아, 캐나다, 중국, 미국, 브라질, 호주를 포함한 6 개국이 있다는 것을 이해해야 한다. 이 6 개국 중 중국의 자원 총량이나 기본 생활조건은 전반적으로 우세하지만 모든 우세를 13 억인구라는 분모로 나누면 기본적으로 열세가 된다. 중국의 국토 면적의 65% 는 산지 구릉이므로, 우리는 위에서 평지보다 더 열심히 건설하고 발전시켜야 한다. 중국의 토지의 33% 는 가뭄과 사막이고, 토지의 70% 는 매년 전형적인 동아시아 계절풍의 강력한 영향을 받는다. 동아시아 계절풍이 중국에 가져온 자연재해는 세계 열강 중에서 보기 드물다. 17% 의 국토면적이 세계 용마루인 청장고원을 구성한다. 중국 대륙의 평균 키는 65438+ 세계 대륙의 0.83 배이다. 우리는 매우 높은 플랫폼 위에 구축되어 있기 때문에 그 안정성과 자연 환경의 취약성은 상상할 수 있다.

중국의 인간 활동 강도는 매우 높다. 우리 13 억명, 토석 운반 운송 총량을 지표로 삼다. 국제 통계에 따르면 중국의 연간 총 강도는 38.0 17 억 톤, 1 인당 약 33 톤, 세계 평균 인구는 15.6 톤이다. 이는 중국이 땅을 뒤집는 평균 빈도와 총량이 세계 다른 나라의 두 배 이상이라는 것을 의미한다. 또 다른 지표는 중국의 자연재해 발생 빈도-빈도는 재산 피해량, 사망자 수, 면적 손실이 얼마인지-약 1500 년 전 수나라에서 1 년 1.6 회, 점차 증가하고 있다

중국의 오염을 살펴 보겠습니다. 중국의 생태 환경이 취약한 지역은 중국 국토면적의 약 13.6% 를 차지한다. 최근 25 만 년 동안 중국 황토고원 (산시 안세) 의 생태 환경이 악화되고 진화해 왔다. 지금까지 지구 원격 탐사 위성 이미지에 따르면 비교적 평평한 땅을 찾을 수 없었다. 이런 현상은 자연 침식으로 인한 것이며, 게다가 끊임없이 늘어나는 인간 활동과 인구와 함께 이런 인간 활동이 표면을 방해하는 현상을 초래한다.

이런 맥락에서, 경제사회 발전과 인구, 자원, 환경이 조화를 이루고 지속 가능한 발전의 길을 걷는 것이 중국 발전의 미래라는 것을 깨닫는 사람들이 늘고 있다.

둘째, 생태 균형 유지에서 보전 지향 사회 구축에 이르기까지

생태 사회는 다섯 가지 기본 병목 현상을 극복해야합니다.

(1) 인구 재생산과 물질 재생산의 편차. 신중국이 설립된 후 처음 30 년 동안 인구 재생산은 높았지만 물질 재생산은 따라잡지 못했기 때문에 장기적으로 부족 경제, 특히 식량 부족으로 중국의 전반적인 발전이 생태 사회를 형성할 수 없게 되었다. 전체 인구의 생존 수요와 발전 수요가 기본적인 만족을 얻을 수 없을 때, 이 사회는 결코 생태 사회가 될 수 없다. 1990 년대 이후 중국은 기본적으로 부족 경제에 작별을 고하고 인구 재생산과 물질 재생산 사이에 양성 개선이 나타났다. 하지만 중국의 인구열차는 매년 800 만 -654.38+00 만 단위로 거대한 관성을 가지고 앞으로 30 년 정도 지속된다는 것을 잊지 마세요. 우리는 어떻게 이 인구의 생존과 발전을 보장할 수 있습니까? 이것은 우리가 생태 사회에서 반드시 고려해야 할 문제이다.

(b) 자원의 생산 가치와 생태적 가치 사이의 편차. 과거에 우리는 자원의 생산가치에 지나치게 신경을 썼고, 토지자원이든 수자원이든 그 생태적 가치, 특히 전체 생태계의 생태 서비스 기능을 소홀히 했다. 소홀함으로 생태 사회에 대한 우리의 인식이 얕아 돌이킬 수 없는 손실을 초래했다. 유엔은 아프리카의 콩고 강 유역에서 경제학자와 생태학자들을 모아 열대 우림에서 1 헥타르의 나무를 베어 그 가치를 계산하는 실험을 한 적이 있다. 만약 당신이 종이나 가구를 만든다면, 그들이 얻을 수 있는 가치는 얼마입니까? 생태학자들은 생태계 전체에서 이 숲의 생태 기능과 서비스 능력, 물, 대기, 이산화탄소의 흡수 등을 고려하고 있다. 최종 계산 결과는 생태가치가 생산가치보다 3 1% 높았고, 그 비율은 약 1: 1.3 1 이었다. 보시다시피, 자원의 생산가치를 지나치게 강조하고 생태적 가치를 무시한 후에, 우리는 실제로 자연에 빚을 졌다.

(3) 자유 소유와 자각적 환경 용량 유지 사이의 불균형. 우리의 일상 생산과 생활에서, 우리는 어쩔 수 없이 우리의 폐기물과 오염물을 자연 환경에 버려야 한다. 환경 용량이 흡수되지 않을 때까지 너는 그것들을 나에게 던져라. 지금까지, 우리의 몇몇 기업과 생산자들은 여전히 환경 용량을 무료로 점유하는 태도를 가지고 있다. 생태 사회는 의식적인 보호, 의식적인 유지 관리, 의식적인 유지 관리, 의식적인 피드백과 균형을 이룰 때 실현될 수 있다.

(d) 효율성과 공정성의 불균형. 과거에는 물론 효율성에 초점을 맞추어야했지만 공정성은 중요하지 않았습니까? 우리가 흔히 말하는 지속 가능한 발전의' 발전' 에는 세 가지 요소가 있다. 첫 번째 요소는 개발의 원동력입니다. 즉, 고효율 또는 첨단 기술을 사용하여 자원 활용도를 높이고 단위 시간당 생산량을 높이는 것입니다. 두 번째 요소는 발전의 질이다. 품질은 주로 생산 과정에서 근원에서 끝까지 환경 자체에 대한 간섭과 파괴를 고려한다. 파괴가 환경 용량을 초과하면 발전의 질이 높지 않다. 세 번째 요소는 공평함이다. 즉, 발전의 성과는 사회 전체에게 혜택을 주거나 혜택을 주어야 한다는 것이다. 발전 과정에서 우리는 지역마다 경제 성장이 다르다는 것을 알고 있지만 서북지역은 동부만큼 높은 생산량을 요구할 수 없다는 것은 논란의 여지가 없는 현실이다. 하지만 경제 생산량이 높은 사람만 독차지한다고 말할 수는 없다. 우리는 모든 사회 구성원들이 발전의 성과로부터 이익을 얻고, 모든 사람이 태어나자마자 사회가 제공하는 기본 경계 위의 삶의 질을 누릴 수 있도록 해야 한다. 그래서 우리는 효율성과 공정성이 조화롭지 못하다고 말하는 것이 반드시 조화로운 사회는 아니다.