믿음이 없는 사람은 자신이 무엇을 할 수 있는지 모른다-공자?
말은 무상하고 믿음도 없고, 행동은 무상하고 충직하지만, 이익만 모든 것에 있다. 그렇다면, 악당 으로 설명 할 수 있습니다-견자?
오행을 신봉하는 곳, 위치, 명성, 물, 금목은 모두 살아 있다. -주?
누군가 외롭다면 충성은 옷이고, 신뢰는 옷이다. -육조희?
당신은 다른 사람에게 정직해야 다른 사람이 당신에게 정직할 수 있습니다-리카성?
창업은 독서와 같지 않다. 하루는 여러 해 동안 지속될 수 있다. 창업은 반드시 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 내딛어야 한다. -주금봉
인생에는 선의의 거짓말이 있어야 한다.
나는 불륜이 분명 사람을 속이는 것이라고 생각한다. 사람을 속이는 것이 반드시 불륜을 저지르는 것은 아니다. 거짓말에는 악의와 선의의 두 가지 종류가 있다. 거짓말은 인간의 본능이다. 정직한지 아닌지에 관해서는, 관건은 그것이 어떤 거짓말을 했는지에 있다. 그렇게 악의적인 거짓말은 당연히 사기라고 할 수 있다. 악의적인 거짓말은 거짓말쟁이를 위해 이익을 챙기는 행위이며, 타인을 목표로 하고, 강한 이익 욕구를 가지고 있고, 이성이 약하며, 타인을 대가로 다른 사람을 해치는 행위이다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) 남에게 손해를 끼치고 이기적이지 않은 행동이다. 마음이 예측할 수 없는 사람은 아무리 위장해도 감언이설로 자신의 악의적인 거짓말에 악의적인 목적을 부여하기 위해 어떻게 머리를 쥐어짜는가. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 그러나 선의의 거짓말은 그렇지 않다. 그것의 동기는 선량하고, 목적은 타인의 이익을 보호하는 것이다. 선의의 거짓말의 본질은 악의가 아니라 내면의 성실과 선함에 기반을 두고 있다. 좋은 사람이 어떤 상태에서' 강요당했다' 는 선의의 거짓말은 선의이며, 주체에 대한 일종의 친절과 관심이다. 이런 거짓말도 일종의 생활 방식이며, 타인의 질에 관심을 갖는 표현이다. 분명히 선의의 거짓말은 성실을 방해하지 않는다. 거짓말이 없는 세상은 먼지가 없는 지구처럼 존재하지 않는다. 관건은 어떻게 사용하는가이다. 선의의 거짓말은 성실을 방해하지 않기 때문에 생활에는 선의의 거짓말이 있어야 하는가?
너의 변호에 큰 누락이 있다는 것을 주의해라. 우리는 정의부터 사물을 구분하고' 강희사전' 의 해석을 종합해야 한다고 생각한다. 선의의 거짓말은 실사구시를 하지 않고, 거짓말을 하고, 과장하고, 감추고, 왜곡하는 것이다. 선의의 거짓말구의 구조분석에서 편향구, 중심어는 거짓말이기 때문에 선의의 거짓말은 본질적으로 거짓말이다. 선의의 거짓말의 불확실성으로 인해 선의의 거짓말이 종종 일부' 직업사기꾼' 에게 이용되는 것은 논란의 여지가 없는 사실이다. "거짓말" 자체는 어둡다. 사물에 대한 호불호는 사물의 목적에 의해 측정되지 않는다. 선의의 거짓말 자체는 거짓말이다. 그는 거지복을 벗고 치파오를 입었지만 거짓말의 본질에서 벗어날 수 없었다. 거짓말은 사기를 의미하고 성실을 가로막았다. 선의의 거짓말의 출발점은 좋지만, 일단 들키면 상대방에게 더 큰 해를 끼칠 수 있다. 거짓말 그 자체로 이미 성실에 어긋나는 행위이다. -응?
중공중앙에서 반포한' 시민도덕건설 실시 개요' 에서 제기된 20 자 도덕규범 중' 성실'? 이것은 매우 중요한 규범이다. 성실은 "진리" 와 정의에 대한 추구이다. 고대인들은 "진짜 나" 가 진실하다고 말했다. 불성실하고 성실하지 않고, 사람을 감동시키지 않는다. -응?
후진타오 총서기가 연설에서 말했듯이, "우리가 건설해야 할 사회주의 화합 사회는 민주법치, 공정정의, 성실우애, 활력, 안정질서, 인간과 자연이 조화롭게 지내는 사회여야 한다." -응?
위의 분석을 통해 우리는 거짓말이 좋은 목적을 위해서든 아니든 거짓말로서 정직을 방해할 수 있다고 생각한다.
잘 봐, 너에게 큰 도움이 되었으면 좋겠어. (* _ _ *)? 농담