이 시가 어떤지 한번 보세요. 버림받은 소녀, 절망적으로 음산한 강에 서 있다

나는 괜찮아 시를 쓰지만 잘 이해하지 못한다. 그냥 마음대로 말해 보세요. 표면적으로 말하자면. 이 시, 상상의 장소는 다소 무뚝뚝하고 갑작스럽지만, 상상의 갑작스러운 곳은 작가가 일부러 한 일을 배제하지 않는다. 예를 들면' 외로운 수성이 태양을 가로지르는 순간' 이다. 그리고 많은 곳에서 쓰는 것이 더 함축적일 수 있기 때문에 시의 정취를 부각시킬 수 있다. 이 시와 비교하면 어떤 곳은 너무 직설적이다. 예를 들면 2 절과 같다. < P > 마지막 섹션에서는 시 전체의 분위기와 다소 불순종하여 읽고 나니 혼란스럽고 왠지 모르는 느낌이 들었다. 마지막 절의 용어도 숙고할 수 있다. 예를 들면 시감, 화귀, 행복 등 시 전체의 회색톤과 함께 쓰는 방식이 좀 헤지스인 것 같다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 행복명언) < P > 만약 이것이 너의 초고라면, 그래도 잘 썼어. 그러나 넓은 범위의 수정으로 다시 다듬을 수 있다. 예전에 내가 시를 쓸 때, 각 시는 서너 번, 혹은 그 이상을 고쳐야 했다.