제갈량 젊은 시절, 아버지가 일찍 돌아가셨을 때, 숙부 제갈현 () 과 함께 경주에 뛰어들어 유표 () 로 도피했고, 양양군 () 은 건안 13 년, 조조 () 는 남군 북부 () 를 나누어 양양성 () 을 통치소로 삼았고, 양양군 ( 그때는 아직 양양군이 없었는데, 제갈량은 당연히 자신이 양양에 한마음 한뜻으로 달려든다고 말하지 않을 것이다.
"한서 진서 춘추" 는 제갈량의 집, 남양 등현, 양양 서쪽 20 리, 그 곳은 융중 () 이라고 불린다. 이 문장을 자세히 분석해 봅시다. 이 말은 제갈량의 집이 융중 () 에 있고 융중 () 이 남양 () 의 등현 () 에 있기 때문에 융중 () 은 당연히 남양 () 에 속한다는 뜻이다.
융중 () 은 양양성 서쪽 20 리에 있다. 이것은 융중의 지리적 위치, 즉 융중이 양양성과 매우 가깝다는 것을 설명할 수 있을 뿐이다. 분명히 남양현에서 멀리 떨어져 있는데, 가깝다고 해서 그것이 관할하는 것은 아니다. 이것은 분명히 모두가 알고 있는 이치이다.
많은 사람들이 남양에서 책을 읽는 것이지 양양이 아니라고 말한다. 사실 제갈량이 양양에서 일한 적이 있다고 말하는 사람은 아무도 없다. 양양은 융중 삼국 시대가 남양에 속하기 때문에 남양에서 일하며 지금은 융중 () 이 양양 () 에 속하기 때문에 양양 () 은 특별히 양양 () 을 위한 것이 아니라고 말했다.
제갈량은 융중에서 경작을 하는데, 현재 융중은 남양성이 아니라 양양성에 위치해 있다. 그래서 양양에게 헌신하는 것은 근본적으로 잘못된 것이다.
한수남안에 융중이 있는데 왜 남양군이 아니라 남양군으로 돌아간다고 생각하는 사람들이 있는가? 남양군과 남군이 한수를 경계로 했다고 기재하지 않았나요? 이런 주장에는 몇 가지 문제가 있다. 한수를 경계로 하는 것은 수백 년 전의 일이고, 진나라에는 30 여개 군이 있고, 한나라에는 100 여 개 군이 있는데, 군과 군 사이의 경계는 변하지 않을 것인가?
이렇게 많은 현을 어떻게 나누나요? 게다가, 어떤 경계를 취하면 수백 년 정도 된다. 또한 실제로 많은 현들이 한강을 가로질러 남양현에 속하기 때문에 한수하계의 이런 견해는 전혀 근거가 없어 반박하기에 부족하다.
사실 남양은 한 가지 큰 문제가 있다고 말했다. 바로 그들이 한 가지 문제를 간과했다는 것이다. 즉, 제갈량의 완성에서의 활동 궤적을 전혀 기록하지 않았다는 것이다. 또한 완성은 현재 조조의 통제하에 있다. 유비는 어떻게 조조의 유적을 참관할 수 있습니까? 이것은 매우 비논리적이다. 그리고 울룡강이라는 지명이 늦게 나타났다.
서숙과 사마휘는 모두 잉천 사람이다. 그들은 왜 경주로 뛰어갔을까? 중원이 혼전에 빠졌기 때문에 경주는 비교적 안정되어 있고, 양양성은 경주의 소재지이다. 남양군도 경주에 속하지만 조조 세력과 접해 난투에 빠져 있다.
또한 그들은 남양현을 보자마자 남양시로 직접 인정했다. 말할 필요도 없이 남양현과 남양시는 두 가지 개념이다. 대부분 겹치지만 절대적으로 일치하는 것은 아니다. 들 수 있는 예가 너무 많다. 예를 들어, 유수의 고향인 번성과 대추양시 () 는 모두 먼저 완현 () 에 속하고, 뒤이어 양양시 () 에 속한다.
또한,' 융중쌍' 에는 제갈량이 천하가 변국할 때 상장군 (관우) 이 경주를 이끄는 군대를 완 (도시) 과 로 (양) 로 이끌 수 있다는 중요한 말이 하나 더 있다. 제갈량은 양양 부근에 있을 때만 이렇게 말한다. 또한, 위략에 따르면 유비는 번성에 있고, 제갈량은 북상하여 유비에게 도피했다. 제갈량이 남양완성에 있다면 남쪽일 것이다. 또한, 리우 cong 항복 할 때, 유비 는 fancheng 에 주둔했다.
물론, 만약 남양만성이 더 유리한 증거를 제공할 수 있다고 표시한다면, 토론에 회답해 주시기 바랍니다. 만약 항상 그가 남양에 일심으로 달려든다고 강조한다면 그만이다. 결국, 그는 개인적으로 그가 남양에 헌신했다는 것을 인정하는데, 이것은 일치한다.