XI 석나비는 어떻게 되나요? 위대한 신들, 도와주세요

역사서에는 돌의 행방을 명확하게 기재하지 않았기 때문에 우리는 결코 실제 역사를 정확히 알 수 없다. 그러나 다른 고서들 중에서 우리는 단서를 찾을 수 있다. 첫째, 그는 오국을 깨뜨린 후 강에 익사했다. 증거는 유명한' 묵자권 일가' 에서 나온 것이다. "그래서 마른 것보다 더 강하다. 멩 bensha 는 용감합니다; 아름다움의 아름다움은 아름다움의 아름다움에 있다. 오기가 분열하는 것도 일이다. " 송대의 야오광은 그의' 서계우콩' 에서' 오월 춘추' 에서' 오죽은, 죽임을 당했다' 는 것을 보았다고 언급했다. " 명대의 양신 등도 이 책에서 이 기록을 보았다. 둘째, 오국을 돌파한 후, 그는 범려 () 와 함께 태호 () 를 퇴각했다. 당인 노광위는 그의' 오제기' 에서' 악절서' 를 인용했다. 이제 이러한 문헌의 신뢰성을 분석해 보겠습니다. 우부생은 기원전 473 년에 태어났고, 묵자는 그 무렵 태어났습니다. 오국의 멸망은 당시 세계를 놀라게 했다. 당시의 구체적인 상황은' 인간모두 보라색' 이었어야 했는데, 특히 묵자와 같은 제자가 전국에 널리 퍼져 있는 사람들은 모두' 식견이 넓은 사람' 이었다. 그래서 묵자는 수십 년 전 방금 발생한 큰일을 잘 알고 있어야 하고, 대학자로서 자신이 고심하던 첫 문장 속에서 함부로 허튼소리를 할 수는 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 대학명언) 내가 인용한 묵자의 문장 () 는 대대로 전해 내려오는 고전으로, 중간에 변조되거나 오전될 가능성은 없다. 묵자가 잘못을 저질렀음에도 불구하고 그의 책은 당시에도 널리 전해졌다. 만약 애초에 그가 잘못을 저질렀다면, 수십 년 전에 진상을 알게 된 사람이 많을 것이다. 아무도 반박하지 않았기 때문에, 시씨가 죽은 후 수십 년 동안 세상에 널리 받아들여졌다는 것을 설명한다. 그러나 동한 말년이 되어서야 태호를 은퇴했다. 당시 오월' 춘추' 와' 월절서' 는 동시대였지만 큰 차이가 있었다. 그래서 결론을 내릴 수 밖에 없었고, 동한 시절에는 의견 차이가 있었다. 하지만' 오월 춘추' 와' 월절서' 의 저자는 모두 Xi 석과 500 여 년 떨어져 있어 증인을 찾을 수 없었고, 고서 한 권만 인용할 수 있었지만, Xi 석의 행방을 어디서 보았는지는 언급하지 않아 신뢰도가 크게 떨어졌다. 아마도 역사상 돌은 정말 기뻐서 은퇴했을 것이고, 우리도 중국의 역사가 이렇게 잔인하지 않기를 바란다. 하지만 고증의 관점에서 볼 때, 나는 강에 익사했다는 말이 좀 더 믿을 만하다고 말할 수 밖에 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 누가 이렇게 무정한지 심미 정취가 부족하다. 오인이 아니어야 하고, 나라를 넘지 않는 일반 병사여야 한다. 진나라의 \ "집주 \" 에서 월군이 오궁궐로 돌진했을 때, 돌과 나무 밑에 서 있는 것을 보고 깜짝 놀랐기 때문에 감히 죄를 짓지 못했다. 만약 이런 말이 사실이라면, 시가 아직 살아있을 때, 오 () 가 산산조각 나서 포로로 잡혔다는 뜻이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈프리, 희망명언) 범려 () 는 공개적으로 사병의 손에서 이런 유명한 인물을 빼앗을 수 없었기 때문에 비밀리에 그녀를 데려갈 기회도 없었다. 베트남 군인은 감히 미움을 사지 못하고, 그녀를 죽일 수 있는 것도 일반인이 아니라 국가 최고위층뿐이다. 군웅은 그가 어리석은 사람이 아니라면 그럴 리가 없다. 그래서 악황후일 수밖에 없다. 마대 속에 돌을 담아 강에 가라앉힌 것은 그녀가 조국을 그리워하지 않도록 하기 위해서였지만, 실제로는 그녀가 총애를 잃지 않도록 하기 위해서였다. 하지만 잘못이든 도움이든 묵자가 한 말을 증명했다. 아름답기 때문에 익사한 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 역사의 역사적 역할은 그녀가 행복하기 어렵다는 것을 결정한다: 그리고, 그녀는 도구이다. 왕에게 그녀는 장난감이다. 자신을 위해, 오직 비극을 남길 수 있습니다!