1. 법원이 어떻게 보전 1 을 해제할지, 신청인이 자발적으로 보존 해제 조치를 신청하거나 신청인이 소송 과정에서 철회를 신청하고 인민법원의 판결 허가를 받은 경우, 보존 조치를 취하는 목적과 의미는 더 이상 존재하지 않으며 인민법원도 즉시 소송 전 보전을 해제한다. 2. 피신청인이 상응하는 액수의 집행 가능한 재산 담보를 제공했으니, 재산보전을 해제해야 한다. 신청인이 제공한 보증에 대해 인민법원은 엄격하게 심사해야 하며, 신청인이 제공한 보증은 현금보증, 실물보증, 신용이 믿을 만한 보증인이 발행한 보증서일 수 있다. 어떤 담보든 인민법원이 통제하기 쉽고 집행이 용이하다는 것을 기준으로 해야 한다. 담보금액은 재산 보전의 가치나 신청인이 요청한 가치와 맞먹는다. 실제로 보증은 일반적으로 현금이나 은행 등 금융기관과 신용이 좋은 대기업이 내놓은 보증이다. 또한 인민법원에 제공하는 보증은 무조건적이고, 기한이 없고, 철회할 수 없는 것이어야 하며, 그렇지 않으면 받아들이지 않을 것이다. 보증인이 금액이 부족한 보증을 제공하면 받아들일 수 있지만, 해당 값에만 보안을 해제하고, 부족한 부분과 동등한 재물에 대해서는 계속 보안 조치를 실시한다. 3. 당사자가 조정서나 판결서에 명시된 지불 의무를 자각적으로 이행한 경우, 또는 재산보전판결을 내린 인민법원이나 상급법원이 안전조치를 취하는 것이 명백히 잘못되었다는 것을 발견한 경우, 반드시 법에 따라 재산보전을 제때 해제해야 한다.
2. 재산보전신청서 신청자 (피보험자): ×××× ×, 남자/여자, ×××× × 년 × × 월 × × 일 출생, × 족족, 직장과 직무 또는 사실과 이유: 당신 병원은 × × × × 년 × × 월 × × 일 (× × × × ×) 호 재산 보존/행위 보존 민사 판결, 보존 내용을 명시하고 있습니다. 보존 해제를 신청한 사실과 이유를 명시하다.) 이에 따라 ××××× × 인민법원 첨부: ××××××× 인민법원 (×××××××× ×) 호 재산보전/행동보존/증거보전 민사판결서 신청자 (서명 또는 도장) ××××××× × 년 × × 월 × 일 설명 2. 당사자는 법인 혹은 다른 조직의 것으로, 명칭 거주지를 명시합니다. 다른 한 줄에는 법정 대표인, 주요 책임자와 그 이름, 직위, 연락처를 명시하고 있다. 3. 신청인이 인민법원이 보전조치를 취한 후 30 일 이내에 법에 따라 소송을 제기하거나 중재를 신청하지 않는 경우 인민법원은 보전을 해제해야 한다. 4. 재산분쟁 사건은 신청인이 담보를 제공한 경우 인민법원은 보전 해제를 판결해야 한다. 5. 보존 조치를 취한 후 다음 상황 중 하나가 있을 경우 인민법원은 보존 해제 판결을 내려야 한다. (1) 보존 착오; (2) 신청인은 보존 신청을 철회한다. (3) 신청인의 기소나 소송 요청이 유효심판에 의해 기각되었다. (4) 인민법원이 보전을 해제해야 한다고 생각하는 기타 상황.
< P > 3. 재산보전조치에는 우리나라 민사소송법 규정에 따라 재산보전은 압류, 압류, 동결 또는 법률규정에 따른 기타 방법을 취할 수 있다. 그 중 봉인조치는 봉인을 붙이는 현장 봉인으로, 일반적으로 부동산이나 부피가 크고 이동하기 어려운 재산을 대상으로 한다. 압류는 다른 장소에서 억류됩니다. 동결은 일반적으로 은행 예금이나 주식 등 유가 증권을 겨냥한 것이다. 법에 규정된 다른 방법은 일반적으로 다음과 같은 몇 가지 방법을 가리킨다. 1. 가격, 즉 압류, 압류된 재산이 장기간 보존이 쉽지 않거나 보존에 필요한 비용이 너무 높으면 당사자가 제때에 처리하고 인민법원이 가격을 보존하도록 명령할 수 있다. 필요하다면 인민법원에 의해 매각하여 가격을 보존할 수도 있다.
2. 주택, 차량 등 재산권 증명서를 압수하고 관련 재산권 등록 부서에 통보합니다. 3. 인민법원은 담보물, 유치물을 보전할 수 있지만 담보권자, 유치권자는 우선보상권을 가지고 있다. 이는 당사자가 자신의 재산으로 담보를 설정하고, 유치는 민사보증행위에 속하고, 재산보전은 인민법원의 사법행위에 속하기 때문이다. 인민법원은 담보가 있고, 유치담보가 있는 재산에 대해 차차 압류, 압류 등의 보존 조치를 취할 수 있지만, 이 사법행위는 민사담보와 유치행위의 법적 효력을 부정하지 않기 때문에 담보권자, 유치권자는 여전히 우선보상권을 가지고 있다 4. 제 3 자 재산을 보전합니다. 즉, 채무자의 재산은 보존 요구를 충족시킬 수 없지만 제 3 자에 대한 만기채권이 있는 경우 인민법원은 채권자의 신청에 따라 제 3 자가 본 사건의 채무자에 대해 청산할 수 없다고 판결할 수 있다. 제 3 자가 상환을 요구한 것은 인민법원이 재물이나 가격을 예치한다. 위의 지식은 이 문제에 대한 소편의 해답으로, 재산보전을 해제하는 경우가 많다. 신청인이 법원에 재산보전해제를 신청하고, 재산보전이 만료되면 자동으로 보전을 해제하는 등, 보전을 어떻게 해제할지는 상황에 따라 결정된다. 독자가 법률 방면의 도움이 필요하다면 법률 자문에 오신 것을 환영합니다.