Xi' an 어느 중학교가 더 좋습니까?

Xi 는 상위 5 개 대학을 다음과 같이 배치했습니다.

서공대 부중, 고신 일중, 서철 일중, 교대부중, 사대부중.

이 다섯 개의 명문 학교는 Xi 안 5 대 명문으로 불리며, Xi 안이 가장 좋은 5 개 학교라고 할 수 있다.

그리고 xian 고급 중학교, 83 중학교, 장안 1 중, 모두 비교적 좋은 학교입니다.

그런 다음 신도시에는 황하 중학교와 서광 중학교라는 두 개의 학교가 있다.

마지막 학교는 대부분의 좋은 학교에 밀려 기본적으로 성적이 비슷하다.

나는 생각했다: "어느 중학교가 좋습니까? 클릭합니다 이것은 일방적으로 명확하게 말할 수 없으니, 문리와 5 위 안에 드는 대학으로 말하자면.

상위 5 개 대학 중 문과 순위는 다음과 같다.

1 고 1. 서공대부중보다 고신문과가 더 좋을 것 같은데 성적에서 분명히 알 수 있다. 2009 년 문과 수석은 고과는 아니지만 두 명이 나란히 2 위를 차지했다. 문과생 상위 10 명 중 4 명은 고공이다.

서공대 부속 중학교. 전반적인 수준으로는 여전히 고공보다 나쁘지만, 다른 학교와 비교하면 이미 아주 좋다. 2009 년 문과 장원 왕신이가 서공대부에 입학했다. 또 문과는 전반적인 실적도 좋다. 상위 10 위 안에 3 개가 있다.

3 서철 1 중.

제 4 사범대학교 부속 중학교.

교대문과를 고려하지 않고 성적이 뛰어난 것을 본 적이 없다.

이과 상위 5 위 대학은:

전성 이과 전 10 의 학생은 말할 필요도 없고, 이 학교에는 5 개가 있다. 또 1 등을 하지는 못했지만 최소한 3 등을 했다.

고신 제 1 중학교. 이과 방면에서는 경기가 눈에 띄는 것이 없고, 서공대 부중과 비교하면 2 등이다.

3 철 1 중. 수능 성적은 그리 뛰어나지는 않지만 물리 수학 경시대회에서 3 위에 오른 우세.

4 교대중. 교통대학과 철일대학 이과는 차이가 크지 않다. 고공이과는 일반적으로 교대와 철일보다 좋지만, 경쟁에서는 철일과 교대보다 뚜렷한 우세는 없다. 이 두 학교와는 달리 유구한 경쟁 전통도 없고, 교육경험이 풍부한 선생님도 없고, 심지어 약간 약하다. 하지만 매년 1 등을 하는 사람도 있지만 비교적 적다. ) 을 참조하십시오

5 사범대학. 생물은 강한 것 같지만 이과는 상위 3 위보다 강하지 않다.

서구와 중국의 과학은 비교적 수평적이다. 2009 년 수능은 이과 2 등을 통과했지만 칭화 북경대학교 서부 전체 점수는 4 점, 문과 이과 점수는 비슷했다. 앞서 화시의 점수에 비해 점수가 크게 낮아 6 위밖에 되지 않았다.

첫 번째 종합 순위:

1 서공대 부중

2 고신 제 1 중학교

삼철일중

4 교통대학 부속 중학교

사범대학 부속 5 중

6 Xi 앤 중학교

5 대 명문과 xian 중학교를 제외하고 비교적 좋은 학교는 고희 83 장안 1 중 이런 학교다. 서골드만 삭스는 줄곧 가난했지만, 시청이 북쪽으로 이주한 이후 그 주변의 교육 투자가 크게 증가했다. 결국 고희는 여전히 오래된 명문 학교이다. Xian 중학교만큼 좋지는 않지만, 즉시 북부 교외의 봉서나로 이사했다. 이것은 전환점이다. 앞으로 휘황찬란함을 재현할 수 있을지 모르겠다. 중점 반 성적은 받아들일 수 있을 것이다. 그리고 장안 일중입니다. 장안 일중엔 농민 자제가 많다. 학풍이 매우 단단하여 학습 분위기가 좋다. 수능 성적에 따르면 2009 년 칭화 북경대학교 합격자 수는 4 명, 교대는 37 명이었다. 그러나 결국 교학시설, 교사, 학교 환경 등에서 고희보다 뒤떨어졌다. 마지막으로, 83 중학교, 황하중학교, 서광중학교처럼 서광중학교는 신도시의 맏이가 되어야 한다. 2008 년에도 성 문과 상위 10 위권에 있었는데, 지금은 더 이상 자제학교가 아니다. 예전에는 황하 전체가 괜찮았는데, 지금은 학생들과 선생님들이 점차 떨어지고 있어 좀 답답하다. 2009 년, 83 년 가장 좋은 것은 저장대였고, 고공 국제부도 못하다. 첨단국제부의 실적은 본부만큼 좋지는 않지만 최근 몇 년간 통근 교사의 실적은 계속 높아지고 있다. 2008 년 이과생은 청화에 가장 강했고 문과생 최강점수는 복단에 올랐지만 결국 남개시험에 합격했다. 처음 네 과목은 모두 훌륭하다. 기본적으로 본부를 떠나는 것은 단지 약간의 차이일 뿐, 뒤는 조금 차이가 난다. 하지만 9. 10 반은 쓰레기반입니다. 성적이 전혀 없고 이익만 있습니다.

두 번째 그룹 종합 순위:

이 학교의 중점반은 일반반과 크게 다르기 때문에 단독으로 순위를 매긴다.

1 하이테크 국제부 중점반 (국제반과는 달리 혼동하지 마세요. 국제반은 출국하는 학생이 많습니다.)

2 Xi' an 고등학교 중점 반 장안 1 중 중점 반 같은 반이 두 개의 다른 학교 성적에서 구별하기 쉽지 않아 사대와 비슷하다.

3 황하중학교 1.2 서광중학교 중점반, 황하를 향하고 있습니다. 몇 년 전 이과에서 3 위를 차지했는데 지금은 이전보다 떨어졌다. 중점반의 주체는 본교 초중부의 학생이지만, 다른 학교의 학생들도 포함되어 있다. 또한 고등학교는 스승 방면에서도 약간의 변화와 조정을 하여 소수의 고공 선생님을 채용했는데, 여전히 강하다. 예를 들어, 2009 년에는 칭화 북경대학교 () 이 없었지만, 왕사 () 는 신도시 1 위였지만 칭화 () 에 보답하고 싶지 않았고, 다른 하나는 충분한 점수를 보고하지 않았다. 교대하는 인원수도 하나의 중점 반에서 큰 비율을 차지한다.

483 중학교 중점반 성적이 해마다 하락하여 2009 년 지금까지 아무런 기척이 없었다. 수량이 비교적 많은 교대를 제외하고는 1 중 온라인 인원이 감소하고 있다.

5xian 고급 중학교 일반반 (학교는 중시하지 않는다, 학교는 어떤 학생을 모집하는지 알고 있다) 황하, 서광일반반

장안일중의 일반반 (쓰레기에 속하고, 어떤 성적도 본 적이 없음) 과 하드웨어 조건 자체가 부족해 학생의 전반적인 자질이 낮고, 교원 구성과 중점반의 차이가 크며, 성적이 해마다 나빠지고 있다.

세 번째 그룹:

1 89 에는 뛰어난 학생들이 있지만 학교 합병 이후 성적이 심각하게 떨어지고 기풍이 해마다 나빠지고 있다. 산시 () 성 물리학 연구팀 () 과 화학 연구팀 () 에는 일부 교사가 있지만 비율이 너무 작다.

당남 중학교 소위 학교 중령은 당남 신분을 알게 된 고재생 대부분이 국제부에 갔고, 최악의 학생은 모두 당남 캠퍼스에 남아 있었다.

36 중 전체가 혼란스럽고 선생님의 지지가 없고 전반적으로 상향적인 학습 분위기가 있지만, 여전히 서공대 부중보다 약간 강하며, 2 학년 인터넷 접속 수도 2 년 동안 약간 증가했다.

4 서공대 부중의 물물은 본교와 비교할 수 없다. 성적이 좋지 않은 일부 학생들은 분교와 무관하지만 비율이 너무 낮다. 그리고 지난 2 년 동안 분교는 기본적으로' 종용' 을 했고, 시설 환경은 심각하게 낙후되어 성의 중점도 없었다. "도시의 초점이 맞는지 모르겠다"

5 82 년, 돈을 내면 학교에 갈 수 있다고 합니다. 하지만 전혀 성적이 없는 상업학교보다 낫다. 결국, 이 2 년 동안 학교는 중점 반의 학생에 대한 요구가 비교적 엄격하여, 많은 개선을 하여, 2 학년 학생들의 수를 조정하여 부족을 완화시켰다.

이어 일반학교와 마찬가지로 성적은 1 조, 심지어 2 조 학교보다도 훨씬 뒤떨어졌다. 이 학교들은 돈이 비슷한데, 선생님은 전반적으로 뒤떨어져서 학생들에게 좋은 환경을 줄 수 없다. 이곳은 주로 좋은 학교의 학교 중령과 무너진 학교를 가리킨다.

그래서 대부분의 학교, 세 번째 그룹을 제외 하 고, 비공식 학습에 뿐만 아니라 매우 나쁜, 또한 기본적으로, 순수한 "일반" 학교에 속하는 성적이 없습니다.