스스로 논문을 쓰려면 몇% 에 도달해야 표절이라고 할 수 있습니까?

1: 자신의 언어로 묘사하는 것은 표절이 아니다!

2. 남의 큰 데이터를 직접 표절하지만 뒤에 인용 부호 [1] 를 붙이면 표절이 아니다! 하지만 당신의 논문의 표절율에 영향을 미칠 것입니다!

만약 당신의 논문의 30% 의 내용이 다른 사람과 겹쳐진다면, 그것은 표절이기 때문에, 당신이 찾는 자료는 통합해서 당신 자신의 말로 바꿔야 합니다. 논문을 쓸 때 반드시 많은 자료를 찾아 다른 사람에게서 배울 것이다. 관건은 남의 것을 자신의 것으로 바꾸는 것이다. 그대로 옮기면 안 된다.

표절 처벌은 무엇입니까?

다음 상황 중 하나가 표절에 속한다.

1. 구조, 기본 논점, 내용은 다른 사람이 완성한 논문 (출판 및 미발표 논문 포함) 과 기본적으로 일치하며, 문자 일치율은 60% 이상에 달한다.

2. 다른 사람은 논문에서 중요한 단락의 논점과 내용이 기본적으로 일치하며 (인용문 포함), 단어 일치율이 70% 이상에 달한다.

3. 다른 사람이 완성한 논문의 연속문 (300 자 이상) 과 거의 동일하며, 일치율 80% 이상, 주석이 없고, 이 행위가 두 곳 이상에 달한다.

4. 다른 사람이 완성한 논문의 연속문 (100 자 이상) 과 거의 일치하며 일치율은 90% 이상이다. 알려드릴 것이 없습니다. 이 행위는 3 곳 이상에 달합니다.

셋째, 메모는 유명 인사 명언, 다른 사람의 독특한 관점 및 실제 데이터를 인용할 때만 사용할 수 있으며, 다른 사람의 논증과 분석 문자를 통째로 인용해서는 안 된다. 그렇지 않으면 표절론처가 될 것이다.

넷째, 학생 졸업 논문 표절 표절, 표절, 타인의 성과 적용, 대서 요청 등. 인정 기관은 졸업 논문 답변위원회입니다.

5. 학생 졸업 논문은 표절 표절 표절에 속하며, 타인의 성과를 적용하고, 대필을 요청하고, 일단 발견되면 논문 성적을 취소하고, 다시 집필하고, 사후 답변을 통과하고, 성적을 검사하도록 책임진다.

논문의 50% 이상이 다른 문장 (인용 없음) 에서 나온 경우 표절로 간주되고 현재 논문 검사가 이를 근거로 한다. 만약 당신이 쓴 것의 70% 가 자신의 것이라면, 다른 사람의 문장 인용은 문제없다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언)

다른 사람의 논문 틀을 차용하는 것은 표절이라고 할 수는 없지만, 관점 구조와 논점이 대면적으로 비슷하다면 무섭다.

현재 논문은 논문 심사 과정에서 엄격하게 관문을 거치지 않았기 때문에 쓸 수 있으면 통과할 수 있다고 말해야 한다. 그러나 고교는 이미 논문 추출 제도를 도입했다. 나중에 실수로 논문을 그렸는데 표절을 발견하면 규정에 따라 학위 자격을 취소할 수 있으니 논문을 잘 써야 한다.

논문의 표절률을 어떻게 수정합니까?

첫 번째 단계: 초고는 일반적으로 높은 반복률을 가지고 있습니다 (당신이 한 자 한 자 한 자 한 자 한 자 한 자 한 마디씩 쓴 신이 아닌 한). 만방과 papertest 로 검사해서 한 문장씩 수정할 수 있습니다. 이 시스템은 한 문장씩 검사한다. 즉, 네가 베껴 쓴 어떤 문장도 감지될 것이다. 이런 검출 알고리즘은 엄격하고, 프로그램의 관점에서 분석하는 것도 간단하다. 그래서 인터넷에서 파는 물건은 모두 싸다. 30,000 단어를 측정, 그것은 여전히 좋은 느낌, 저렴 합니다. (참고: 1 지난 대학원생의 4 학년 논문을 포함하지 않으니 반드시 수정에 주의하세요. 개인적으로 학교가 만방으로 테스트를 한다면 VIP 같은 것은 필요 없다고 제안했다.

먼저 논문의 전자판을 한 부 복사해서 한 부 보관하세요. 테스트 결과에 따르면 백업 시험지에서 중복된 부분을 먼저 삭제할 수 있으며 삭제할 수 없는 부분은 15 자 이내로 수정할 수 있습니다. 문자를 더하거나 빼는 것이 가장 좋다. 순서를 바꾸는 것은 별로 쓸모가 없다. 일부 참조는 삭제되었으며 삭제할 수 없는 경우 먼저 수정할 수 있습니다. 영어 문서는 15 자에서 한 단어로 변경할 수 있습니다. 수정된 것을 제출하고 시스템을 다시 한 번 검사하다. 보존한 원지를 약간 수정하여 종이판에 제출하다. 그 시스템은 매우 번거로워서, 본 적이 없는 많은 서류들이 모두 너를 추가할 수 있다. 중국인들이 서로 베끼는 것을 볼 수 있지만 논문의 무결성과 정확성을 보장하기 위해 함부로 바꾸지 마라. 제출한 종이판은 반드시 고려해야 하고, 일반 검사 후 테스트 시스템을 통과하지 않으므로 종이판에 대해 걱정할 필요가 없다.

두 번째 단계: 수정 후 반복률이 크게 떨어졌습니다. 이때 지식망으로 확인해 볼 수 있습니다. 지망 검사 시스템은 한 건당 검사로 더욱 스마트하다. 테스트를 거쳐 기본적으로 부분적인 변경을 하는 것이다. 마지막으로 지식망으로 조사해 봤는데 인터넷은 4% 로 간단히 바꿨다. 학교는 1.5% 였다.

참고: 가장 꺼리는 것은 조사를 위해 논문 문장을 비논리적, 비논리적, 비논리적, 비논리적, 비논리적, 비논리적, 비논리적, 비논리적, 비논리적, 비논리적, 비논리적, 비논리적, 비논리적. 하하, 화이팅!

지식 네트워크 관련 현장 검사 규정:

규정이 있으면 먼저 수정할 수 있습니다. 수정이 끝나면 바로 답장할 수 있어요. 두 번째 수정은 통과하지 못하고 끝났고, 앞으로 4 개월 안에 논문이나 디자인을 제출해야 한다. 이것은 30% 표절에 근거한 것이다. 만약 당신이 50% 이상을 베끼면, 당신은 다음 4 개월 내에 당신의 논문이나 디자인을 제출해야 할 것입니다. 1. 표절로 인정된 학부 졸업 디자인 (논문) 은 다른 사람과 이미 논문을 가지고 있는 작품과 중복되는 총 글자 비율이 30% ~ 50% 사이 (50% 포함) 이며 본인이 수정해야 한다. 수정 후 다시 테스트를 통과한 후에야 대학 답변에 참가할 수 있다. 재시험 후에도 여전히 불합격인 것은 졸업으로 간주된다. 3 개월 후에 다시 쓴 졸업 디자인 (논문) 을 제출하고 통과 후 답변에 참가해야 한다. 2. 표절로 인정받은 본과 졸업 디자인 (논문) 은 이미 다른 사람과 논문, 작품을 중복한 총 글자 수가 50% 를 넘는 경우 졸업에 따라 직접 처리된다. 4 개월 후에 다시 쓴 졸업 디자인 (논문) 을 제출하고 통과 후 답변에 참가해야 한다.

지식 네트워크 시스템 계산 표준 상세 설명:

1 .. 이 시스템의 소개를 보고 질문이 하나 있습니다. 이 시스템은 텍스트 복제 인식에 좋지만 데이터 및 차트와 같은 다른 내용은 무엇입니까? 탐지할 수 없으면 소용이 없나요?

각종 학술적 위법 행위 중에서 문자 표절은 가장 흔하고 가장 심각하다. 현재, 이 검사 시스템은 이미 높은 수준에 이르렀다. 차트, 공식 및 데이터의 표절 및 변조에 대한 탐지가 현재 개발 중이며 큰 진전을 이루고 있습니다. 이 검사 시스템의 진전을 계속 주시하고 더 비판적이고 건설적인 의견과 건의를 제출하신 것을 환영합니다.

2. 이 시스템에 따르면, 39% 미만이 노란색으로 표시된다면, 용인할 수 있는 한도 내에 있다는 것을 설명합니까? 최근 상하이대 모 선생님의 국가사회과학기금 프로젝트가 취소됐다는 뉴스를 봤다. 그가 발표한 두 논문은 표절로 각각 25% 와 30% 를 차지했기 때문이다. 경계선이 얼마인지 구체적으로 설명해 주세요.

백분율은 감지된 문헌에서 겹치는 단어의 비율일 뿐, 문헌의 표절을 의미하는 것은 아니다. 백분율이 클수록 겹치는 단어가 많을수록 표절 가능성이 커진다. 표절 여부 및 표절의 심각성은 전문가의 심사 후 결정해야 한다.

3. 어떻게 학위 논문 학술 부정 검사 시스템이 개인 보복의 플랫폼이 되는 것을 막을 수 있습니까?

이것은 우리가 진지하게 고려하고 있는 일이다. 현재 이 검사 시스템은 기관 차원의 사용자만 사용할 수 있다. 우리는 엄격한 관리 절차를 수립했다. 동시에, 기술적으로, 우리는 또한 일련의 엄격한 인증, 로그인 등을 포함하여 가능한 한 악의적인 행위를 막기 위한 다양한 조치를 취했다.

4. 최소 검사 단위는 문장이기 때문에, 너는 문장마다 한두 글자씩 바꿔도 감지할 수 없니?

우리도 그에 따라 문장을 처리하는데, 문장 유사성 알고리즘이 있다. 같은 것으로 판정된 것은 같은 말이 아니다. 문장에는 문장 레벨 유사성 알고리즘이 있고 단락에는 세그먼트 레벨 유사성 알고리즘이 있습니다. 한 문서 또는 단락이 다른 문서와 유사한지 여부를 계산하는 것은 이를 기준으로 합니다.

5. 만약 원어가 관련 서적에서 나왔는데 그 단어가 이미 데이터베이스의 관련 문헌에서 복제되었다면, 즉 이전 문장 역시 관련 서적에서 같은 단어를 추출했지만, 내 논문에 표시된 단어는 관련 서적에서 나온 것이다. 이것이 학술 표절인가?

검사 시스템은 결론을 내릴 수 없고, 표절인지, 마지막으로 수동 심사가 있다. 그래서 만약 당신이 묘사한 상황이라면, 전문가들은 그에 상응하는 판단을 내릴 것이다. 우리의 시스템은 사람들이 테스트 문헌에 대한 정보를 신속하게 파악할 수 있도록 다양한 단서와 근거만 제공합니다.

6. 지식망 검사 시스템의 권위성?

학술적으로 단정치 못한 문헌의 검사 시스템은 검사 문헌에 정성을 다하지 않고, 단지 검사 문헌과 기타 발표된 문헌의 유사점을 보여주고 객관적인 사실을 열거하는 것이다. 이런 검사 문헌이 학술적으로 단정치 못한 것인지 아닌지는 전문가의 최종 심사 확인이 필요하다.