과거 제도는 조정에서 관원을 선발하는 주요 수단으로 통치를 공고히 하고 사회를 안정시키고 단결을 유지하는 데 중요한 역할을 했다. 과거는 봉건사회 성숙기의 선발 방식으로 봉건시대의 사회경제문화 발전 단계와 일치하고 적응한 것으로, 상층건물의 한 형태이며, 그 역사적 역할은 부정할 수 없다.
첫째, 과거제도는 통치 기반을 아래로 이동시켜' 아침저녁으로 전사랑까지, 아침저녁으로 황전으로' 라는 목표를 달성했다. 지식인의 특권 지위는 일부는 부에 의해 얻어지지만, 과거시험을 통해 공명을 얻어 더 많이 형성된다. 따라서 출신이 비천하고 가난한 많은 독서인들이 과거를 통해 자신의 사회적 지위와 가세를 높일 수 있다. 과거는 가능한 한 범위 내에서 인재를 선발할 수 있는 방법을 제공하고, 하층 사회에 진취적인 길을 제공하고, 사회가 끊임없이 계급대류를 진행하게 하며, 지주 계급의 봉건통치를 공고히 하고, 정치와 사회를 안정시키는 데 적극적인 역할을 했다.
둘째, 과거 선거 제도의 수립, 건전, 보완은 중국 고대 문관 대열의 건립과 세계 최초의 가장 완벽한 문관 정치의 형성을 촉진시켰다.
다시 한번, 과거제도는' 삼공' 원칙, 즉' 공개시험',' 공정경쟁',' 공정입학' 원칙을 엄격히 따른다. 이것은 중국 인재 선발의 장기적 진화의 결과이며, 중국 문화의 중요한 구성 요소일 뿐만 아니라 세계 문명의 일부이다.
봉건시대에 채택된 가장 공평한 인재 경쟁 메커니즘으로, 선출관 고용인의 가장 좋은 형식과 방식이며 봉건국가의 정치적 필요를 보장한다. 이 때문에, 초기 서양인, 주로 선교사, 중국에 온 후, 제국 시험 제도에 대해 짱 입을 벌리고, 그것을 서방에 소개하며, 서방에 채택되기를 바란다. 18 세기 전후로 서방의 식견 있는 사람들은 중국의 과거제와 문관 정치를 높이 추앙한 뒤, 이어서 중국의 방법을 본받아 문관 시험 제도를 시행했다.
첫째, 서구에서의 제국주의 시험 제도의 보급 과정
(a) 서방에서 제국주의 시험 제도의 초기 보급
서양인 중에서 누가 먼저 중국의 과거제도를 언급했습니까? 미국 학자 덩시우가' 하버드아시아연구지' 1943 에 따르면 중국 최초의 과거제도 기록은 가스퍼드 다크루즈의 저서에서 발견됐다. 1548 년 동인도로 항행하고 1556 년 (명가징 35 년) 중국에 도착하다. 그는 중국에 온 최초의 선교사이다. 그는 1569 년에 포르투갈로 돌아왔다. 1569 부터 1570 까지 그가 포르투갈어로 쓴 여행기는 최초로 이탈리아어로 베니스에서 출판되었다. R. Wells 는 이를' 중국성의 보고서' 라는 제목으로 영어로 번역하고 리처드 에덴의' 동인도 제도 및 기타 국가 여행기' 에 수록했다. 크루즈는 문장 중에 중국 관리들이 "그런 명성이나 직함을 가져야 한다" 고 말했다. 그들은 황제에게 충성하며 위험을 피하지 않는다. 그들은' 배우고 우측시' 를 추구한다. 클릭합니다 문장 역시 석사와 박사의 상황을 간단히 언급했다. 또 다른 설법은 크루즈 이전에 적어도 두 명의 포르투갈인이 중국의 과거에 대해 어느 정도 언급했다는 것이다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 이 두 포르투갈인, 한때는 중국 교도소의 범인이었는데, 모두 포르투갈인, 한 명은 비에라, 한 명은 게리오트 보라였다. 비에라는 Feron Boles de Andraj 가 이끄는 포르투갈 함대의 일원이다. 15 17 광저우에 가서 광둥에서 3 년을 보낸 후 북경에 갔다. 포르투갈 사람들은 중국이 황제 (주후사진, 아민무종, 16 년 152 1) 복상 기간 동안 해외 거래를 중단하는 규정을 알지 못했기 때문에 편지에서 그는 중국의 외교, 사회관계, 관제에 대해 많은 견해를 표명했다. 이 가운데 그는 중국 판사들은 모두 문학사 출신이라고 말했다. "학위를 취득한 모든 문학학사들은 처음에는 저급 관료로 시작해서 나중에 고위직으로 승진할 것이다." 게리트 볼러라는 1549 년 (명가징 28 년) 중국 하이방부대에 붙잡혔다. 그가 그해 경력을 쓴 유일한 포수는 아니지만, 과거제도에 대한 그의 묘사는 가장 상세하다고 할 수 있는데, 이것은 그의' 남명 여행기' 라는 책에 반영되어 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 그의 소개에 따르면 검찰은 범인을 재판하고 학술직명을 수여할 예정이다. 찻집은 매년 시찰을 해야 하고, 요직을 맡도록 선출된 사람은 3 년마다 만나 그들을 위해 준비한 홀에서 시험을 받는다. 그들에게 많은 질문을 하고, 만약 충분한 자격으로 학술 직함을 받을 자격이 있다면, 검찰은 곧 그들에게 상을 줄 것이다. 그러나' 대사' 가 되고 싶은 사람들은 황제의 승인 전까지는 모자와 허리띠를 사용할 수 없다. 시험이 끝나고 통과되면 학술적 칭호를 받은 사람을 위한 성대한 의식이 열리는데, 왕왕 잔치로 축하한다. 더욱 놀라운 것은 이 포르투갈 죄수가 중국 수험생이 엄밀한 감시 하에 시험에 참가한다는 것을 알게 되었을 때, 그는 중국 수험생을' 죄수' 라고 부르며 그들을' 판결 대기' 라고 부르며 1 호의 생명이 되기를 기다리는 것을 자랑스럽게 여긴다. 게다가, 그는 또한 중국이 옥중의' 어려운 친구' 중 시험에 불합격하여 투옥되었다는 것을 발견했다.
과거 제도 기록이 비교적 상세하고 서방에 큰 영향을 미치는 것은 세인트 오스틴의 수사인 후안 곤차레스 데 멘도사 (Juan Gonchares de Mendoza) 가 집필한 저작이다. 멘도사의 작품은 최초로 1585 년 (명만력 13 년) 로마에서 출판되었다. 현재 중국의 중국어 번역은' 대중국사' 라고 불린다. 멘도사의' 중국 대황제사' 는 과거 시험의 경쟁성뿐만 아니라 학위를 수여하는 방법, 축하하는 방법도 소개했다. 그는 중국의 과거 시험을 매우 좋아한다. 그는 이렇게 썼습니다. "이 거대한 왕국은 오늘날 세계가 알고 있는 나라 중에서 가장 좋은 왕국이다." 그러나 멘도사는 중국에 대해 거의 비현실적인 자신감과 인식을 가지고 있다고 말해야 한다. 그는 중국 교육과 통치제도의 관계, 그리고 중화문명이 지식에 대한 독특한 존중을 예리하게 발견했다. 그곳에서는 많은 책을 읽는 사람만이 국고를 통해 관료가 되어 정무에 참여할 수 있고, 누구나 지식상의 노력으로 그를 사회 상층으로 끌어들일 수 있다는 것은 동등한 경쟁의 건강한 사회 메커니즘을 의미한다. 이 발견은 16 년 말 서구 봉건계급 사회에 큰 충격이었고, 서방 국가들이 1 세기 이상 중국을 이용할 과거나 문관제도를 예고하고 있다.
(b) 고대 중국 제국주의 시험 제도에 대한 서구 선교사의 묘사.
서방 선교사, 특히 예수회가 중국에 배치됨에 따라, 그들은 중국에서 서양 과학을 전파하면서 중국의 철학과 많은 일화를 자신의 나라에 소개하여 과거제도를 포함한다. 이 예수회 중 이탈리아 사람 리마동이 가장 유명하다. 명말에 리마동은 선교사로 중국에 왔다. 명만력 9 년 (기원 158 1) 부터 명만력 37 년 (기원 1609) 까지 중국에서 28 년을 살면서 제국 정부의 고위 관리로 임명되었다. 그의 편지에는 과학 연구에 관한 많은 기록이 있다. 예를 들어 리마동이 1597 년 9 월 9 일 긴 편지에서 한 신부의 요청에 따라 이달 남창에서 열린 시골 시험을 소개했다. 그는 "이제 중국의 과거를 소개하고, 현재 재직 중인 관리들에게 이 제도를 소개하고, 중국과 이탈리아의 주들이 얼마나 다른지 알려 주시기 바랍니다" 라고 말했다. 중국은 관리, 정치, 질서에서 정말 다른 민족을 능가한다. 리마동은 후반생을 중국에서 보낸 예수회 선교사로서 만년 중국 과학제제로 형성된 문관정치에 대해 높은 평가를 내렸다 (그는 16 10 년 5 월 사망). 그는 "서구와 큰 차이가 있다는 또 다른 중요한 사실을 상징한다. 주목할 만하게도, 그들 나라 전체가 지식인으로 구성되어 있다. 즉, 일반적으로' 철학자' (유교 지식인을 가리킴) 리마동의 말은 두 가지 의미를 표현했다. 첫째, 당시 중국의 시민정치가 당시 서방보다 우월하다고 생각했다. 둘째, 과거 취사 제도를 간접적으로 평가하다.
리마동의' 중국 노트' 는 정부 시험 날짜까지 명확하게 묘사할 수 있다. 중국 시험장 (궁원) 에 대한 그의 묘사는 더욱 상세하고, 작은 단칸방의 크기와 구조에 대한 묘사가 이렇게 상세하여, 그는 심지어 작은 단칸방에 시험 부정행위를 방지하는 기능이 있다는 것을 알아차렸다. "모든 대도시에는 이런 시험을 위해 특별히 지은 넓은 궁궐이 있고, 사방에 높은 벽이 있다 시험장 내에는 외사로부터 격리된 스위트룸이 많이 있어 이 시험관들이 제출한 원고를 논의할 수 있도록 특별히 마련됐다. 이 궁전의 중앙에는 4,000 여 개의 작은 단칸방이 있는데, 각 단칸방은 책상 한 개와 의자 한 개를 내려놓을 수 있을 정도로 충분하다. 작은 싱글 룸은 이웃 사람들이 대화하거나 만날 수 없도록 만들어졌습니다. 지방 주임 시험관과 과거주임 시험관이 이 도시에 도착하자, 즉시 이 궁궐의 그들의 자리로 끌려가 누구와도 말을 할 수 없었다. 시험지를 검토하는 동안에도 그들은 서로 이야기하는 것을 허락하지 않는다. 이 특별한 시기에 지방 관리와 군 경비원들은 궁중에서 일하는 사람들이 구두나 서면으로 외부 사람들과 접촉하는 것을 막기 위해 밤낮으로 순찰을 멈추지 않았다. " "셋째 날에는 행정계획시험을 지도할 때 나타날 수 있는 다양한 가능성 중에서 세 가지 난제나 전략을 그려야 한다. 답안카드는 한 양식에 세 부씩 써야 하는데, 각 부마다 그가 토론하기로 선택한 분쟁을 해결하는 저자의 판단을 설명한다. 각 수험생들이 자신이 토론하고 싶은 주제를 선택하고 기억하면, 담당 관리들이 그에게 배정한 방으로 들어가 묵필한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 모든 사람은 자신의 원고를 전문적인 종이책으로 베껴 써야 한다. 문장 마지막에 자신의 이름 외에 조상의 3 대 이름도 밝혀야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 그럼 이 종이도 밀봉해야 합니다. 책임자만이 개봉할 수 있습니다. 누구나 쓰고 싶은 원고는 얼마든지 쓸 수 있으니 담당자에게 건네주세요. 이 문자 기록들은 특별히 지정된 비서나 문안 인원이 다시 복사한다. 어떤 사리사욕을 막기 위해 원고에 붉은색으로 특별한 글자를 쓴 다음 심사위원에게 제출하여 작가의 필적을 완전히 없앴다. 이런 손으로 쓰지 않은 원고는 시험관에게 평가를 주는 논문이다. 내 수서 번호는 시험관에게 건네준 시험지의 부호에 해당한다. 이 방법을 따르는 것은 원고를 알아보지 못하게 하고, 글씨체에서 저자와 그 필적을 숨기기 위해서이다. " 이 문장 속 리마동은 중국 과거시험이 부정행위 방지를 위해 채택한 도장, 홍표, 필사 제도를 정확하게 소개했다. 리마동은 진사 후의 선비 지위에 대해서도 매우 상세하게 묘사했는데, 그는 중국이 그야말로' 졸업장 사회' 라고 경탄했다.
프로테스탄트 중 또 다른 일찍 중국에 도착한 사람은 모리슨이다. 그는 1807 년 런던협회에 파견되어 1809 년 동인도회사의 통역사로 임명되었다. 18 17 (청가경 13 년) 은 아미시 경과 함께 경경경으로 통역을 하러 갔다. 1824 년에 그는 대량의 중국 서적을 가지고 영국으로 돌아왔다. 그의 대표작은 중국어-영어 사전인데, 이 사전에서 그는 중국어 원시 자료에 근거하여 중국의 과거제도에 대해 정교하고 상세하게 묘사했다. 그의 서술은 지금까지도 과거제도에 관한 가장 중요한 영어 사료 중의 하나이다.
알바로 세메도 (Alvaro Semedo), 중국어명 증덕조 () 는 리마동 이후 중국 언어와 문학에 익숙한 유럽인이다. 그는' 중화지' (포르투갈은' 중국과 그 인근 지역 선교사' 라고 함) 를 통해 유럽에 중국의 문화사상, 철학사 등을 소개하면서 중학교가 서방으로 전파되는 물결을 일으켰다. 영어 번역판의 서문에서 말했듯이, "그의 노력은 다른 많은 언어로 번역되어 여러 작가들에 의해 인용되어 유럽 국가들에서 인기가 많다." 증덕조는' 중화실록' 에서 중국 교육의 이상적인 그림을 그렸다. 그는 도덕교육이 미덕, 선량, 효도 방면에서 초기 역할을 한다는 것을 알아차렸다. 증덕소는 이런 교육을 높이 평가했다. 특히 도덕적 양성에 있어서는 매우 중요하다. 품행이 좋지 않은 사람은 과거시험에 참가할 수 없기 때문이다. 증덕소는' 중화실록' 에서 수험생 시험의 작은 방을 상세히 소개했다. 길이는 4.5 피트, 너비는 3.5 피트, 한 사람은 키가 크고 얼마나 더러운지. 작은 방마다 글씨를 쓰고 밥을 먹는 테이블과 의자가 하나 있다. 쩡 dezhao 작은 방의 "작은" 강조, 후보자 접근의 좁은 강조, 또한 중국의 3 단계 시험, 즉 학사 (학자), 석사 (리프트), 박사 (학자) 에 대해 얘기. 그는 또한 한 반의 세 동창의 1 위, 2 위, 화탐을 소개했다.
17 과 18 세기에 중국은 중국 선교사들의 선전과 매개체 역할에 따라 서방 국가에 깊은 인상을 남겼다. 과거제도는 중국 전통문화의 정수 중 하나로 서구 문화에 신선한 피를 가져왔고, 중국의 과거제도는 당시 유럽 각국의 광범위한 추앙을 받았다. 저자는 중국의 과거제도가 처음에 프랑스와 독일에 깊은 영향을 끼쳤으며 독일은 중국 과거제도의 영향을 받은 최초의 국가일 가능성이 높다고 생각한다.
둘째, 과거 제도가 서구 문관 제도에 미치는 영향
(a) 프랑스와 독일에 미치는 영향
17 년 말부터 중국과 유럽, 특히 프랑스와의 100 여 년 동안 서방이 중국을 모방한 특이한 문화교류사가 있었다.
볼테르의 시와 다른 작품들에서 우리는 그가 중화문명에서 가장 진실하고 열광적인 숭배자이자 모든' 중국 숭배' 자 중 가장 열정적인 학자라는 것을 알고 있다. 볼테르는 중국이 서민들 중에서 우수한 인재를 선발하여 정부를 위해 봉사하는 방법은 유럽 국가들이 본받을 만한 가치가 있다고 생각한다. 줄곧 중화문명을 추앙해 온 볼테르도 중국의 과거제도를 추앙한다. 그러나 볼테르는 중국의 과거제도를 미화하여 중국을 이용해 프랑스 봉건 왕조의 폭정을 타격하기 위한 것이다.
전반적으로 Montesquieu 는 중국에 대해 비판적이었지만, 그는 중국의 과거 시험을 이용하여 프랑스인들이 부의 매수관을 사용했다고 비난했다. 멘데스비둘기는 많은 유럽 한학 저작과 중국 전적 번역을 읽었다. 그는 중국에 있는 친구 황갈로로부터 중국에 대해 많은 것을 알게 되었고, 중국의 종교, 정치법, 역사, 글, 민속을 다룬 그들의 대화에 대해 필기를 했다. 황가로와의 대화에서 그는 중국의 황제가 세습적인 관원과 귀족이 없고 황제가 과거 시험을 통해 관원을 선발하는 효과적인 조치를 취했다고 생각했다. 진재실학을 가진 사람은 출신이 어떻든 과거후 관료가 될 기회가 있다. 시험의 내용은 유가 경전으로, 유치국에 도움이 된다. 과거 시험 외에도 지방 관원은 조정에게 품성이 고상한 사람을 관직으로 추천할 수 있다. 이 제도는 관원의 자질을 제고하는 데 유리하다. 프랑스는 매관우작 제도를 실시하는데, 법원은 이를 중요한 수입원으로 삼았다. 관리들이 극도로 무능하여 축재만을 목적으로 하고, 백성들은 그 해를 깊이 받아 대대로 전해 내려오며, 끝없는 고통을 남겼다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)
프랑스 고전 정치경제학의 주요 대표이자 중농학파의 창시자로서 퀴나이 () 는 그의 저서' 중화제국의 전제' 에서 중국의 과거제도를 전문적으로 소개했다.' 중국인이 진사의 영예로운 칭호를 받으면 가난에 대해 걱정할 필요가 없다. 그에게 이 칭호 자체는 일종의 보장이다. 친지들에게 수많은 선물을 받을 뿐만 아니라, 그는 가장 중요한 정부기관에 임명될 것이다. "
위의 정보를 보면 프랑스 교육은 중국 경쟁문화시험 원칙의 영향을 많이 받고 있으며 학자 (특히 볼테르) 의 홍보를 통해 경쟁시험 선발문관 제도가 프랑스에서 널리 알려져 있음을 알 수 있다.
프랑스 외에도 독일은 중국 과거제도를 일찍 언급하고 채택한 서방 국가로, 중국 과거제도의 합리적인 핵심인 평등경쟁, 공개시험을 흡수한 최초의 국가일 가능성이 높다. 고트프리드 윌리엄. 라이프니츠 (1646- 17 16), 독일의 유명한 수학자, 철학자, 유럽의 유명한 중국 연구에 관심이 있는 학자 중 한 명은 선견지명이 있는 학자이다. "중국의 새로운 역사" 의 서문에서 그는 중서 문화가 보완되어야 한다고 제안했다. 그는 서방 군주에게 중국의 과거제도를 배우라고 여러 차례 건의했다. 독일 철학자 칸트 (1724- 1804) 의 저서에도 비슷한 반응이 있다. 바로 이 학자들이 큰 소리로 외쳤기 때문에 독일에서는 작은 나라들로 가득 차 있었고, 전쟁이 기승을 부렸을 때 윌리엄은 프러시아의 왕권을 인수하고' 개명독재' 의 통치를 실시하여 관제를 개혁하기 시작했다. 당시 프러시아는 이미 시험 제도를 채택했다. 예를 들어 군대가 군사 판사를 선발하려면 반드시 시험 방식을 채택해야 한다. 17 13 년, 윌리엄 1 세는 모든 판사와 변호사가 전국 통일시험을 거쳐 임명되어야 한다고 규정했다. 1737 은 시험 범위를 넓혀 사법행정과 관련된 모든 관료가 사전에 시험에 합격해야 임용할 수 있도록 규정하고 있다. 1743 년, 프레드릭 대왕은 정부에서 일하는 모든 대학 졸업생들이 먼저 실습을 해야 한다고 규정하고, 1 년 만료 후 합격자를 심사해야 정식 채용할 수 있다. 1770 년, 정부는 시험의 내용, 범위 등을 보충하는 법령을 공포했고, 누구든지 정부 부서의 고위 관료가 되려면 어느 정도의 자격증을 갖추어야 하며, 정부 부서의 시험을 통과해야 한다고 규정했다. 이러한 조치들을 보면 독일의 문관제도가 18 세기에 이미 규모를 갖추었다는 것을 알 수 있다. 그 관제의 핵심은 과거제도의 운용이다. 이는 의심할 여지 없이 중국 전통 과거제도를 참고해 중국 과거제도의 정수, 즉 평등경쟁, 공개시험을 흡수한 것이다. 이후 독일 문관제도는 일련의 개혁을 겪었지만, 시행된 문관제도는 크게 변하지 않았다. 이는 독일 위마 헌법이 충분히 긍정한 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 위마 헌법, 위마 헌법, 위마 헌법, 위마 헌법, 위마 헌법, 위마 헌법, 위마 헌법, 위마 헌법)
파드는 초기에 중국 과거제도의 정수를 흡수하여 문관고시제도를 세웠지만 불안정하고 형식화되어 다른 나라에 큰 영향을 미치지 않았다. 16 세기 영국은 전성기에 접어들면서' 해가 지지 않는 제국' 으로 불린다. 1855 이후 시행된 공무원 시험 제도는 더욱 체계적이어서 나중에 다른 유럽과 미국, 일본에 의해 모방되었다. 영국은 중국 과거제도가 유럽과 미국 문관고시제도에 영향을 미치는 전형적인 국가와 중요한 중개인이 되었다. 손중산 선생이' 5 권 헌법' 에서 "영국의 시험 제도가 가장 이르지만 미국의 시험 제도는 겨우 20 ~ 30 년, 영국의 시험 제도는 우리 중국을 모델로 한 것이다" 고 말한 것도 놀라운 일이 아니다. 중국의 시험 제도는 세계 최고다. 클릭합니다
(b) 영국에 미치는 영향
G L Stenton 경은' 영국대사방담록' 이라는 책에서 "중국의 시험은 영원히 공개적으로 치러진다고 한다" 고 썼다. 감독 선생님과 그 자리에 있는 장교와 지방 관리들은 편견과 이기심을 허용하지 않는다. 양동신은 필기시험과 구술시험에 참가해야 하는데, 이것은 영국의 대학고시제도와 약간 비슷하다. 합격한 사람은 학과 명칭을 얻기 위해서뿐만 아니라 벼슬을 하는 데 필요한 경로이기도 하다. 시험에서 꼴찌를 한 사람이 시험에 합격했다고 해서 사회문화에 도움이 되더라도 그는 몇 가지 직업에 종사하는 신분을 얻을 수 있다. 이런 시험 제도는 공개적이고, 사회 각 계층의 사람들에게 평등하며, 아무도 이 기회에서 제외되지 않는다. 하지만 사실, 부유한 아이들은 가난한 아이들보다 교육을 더 많이 받고, 자연스럽게 입학할 수 있는 기회는 가난한 아이들보다 많다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 그럼에도 불구하고, 재능이 있는 가난한 아이들은 여전히 이 시스템을 통해 눈에 띈다. 적어도이 가능성은 가난한 사람들에게 위로입니다. 관원의 권력은 자신의 명성에서 비롯되며, 이것은 또한 민중에서의 관원의 위망을 증가시킨다. 시험관이 권능으로 사리를 도모하지 않는 한, 지식과 재능이 있는 사람은 보장된다. 특별한 이유가 있어서 사람들이 위험을 무릅쓰지 않는 한, 이런 제도는 사회 질서를 유지하는 데 유리하다. " 그는 중국의 과거제도와 중국 정부를 칭찬했다.
19 세기 중엽, 중국 봉건제도가 후기에 접어들면서 과거도취사의 정치제도가 심각하게 부패하고 고화되었다. 이 영국인은 그 1847 시대에 쓴' 중국유학노트' 에서 서방국가가 중국의 공직경쟁시험제도를 모방하는 것을 강력하게 주장하며' 중국의 국맥이 오래 지속되는 이유는 순전히 완벽하다' 는 높은 평가를 내렸다. 물론, 마두즈는 과거선관제도에 대한 이런 평가가 과학인지 아닌지에 대한 구체적인 분석과 진일보한 연구가 필요하다. 사실, 과거 시험을 통해 선발된 국가관리인재가 모두 최고의 인재는 아니며, 선비들 중의 엘리트 호걸도 당태종이 표방한 것처럼' 내 올가미에 걸려드는 것' 은 아니다. 물론 현대사회에서도 이를 보장할 수 있는 인재 선발제도가 없는 나라는 없다. 모든 우수한 인재는 빠짐없이' 모집' 에 의해 사용되는 것은 사실이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자신감명언) 봉건사회의 과거제도가 완전히' 어떤 유산도 없다' 고 요구할 수는 없다. 이런 관점에서 볼 때, Madox 의 평가는 합리적이다.
영국에는 중국을 숭배하는 많은 사람들이 있다고 말해야 한다. 그중 미트랑은 중국이 과거제도를 추진하는 데 가장 집착하고 열광에 가까운 주창자이다. 그는 "중화제국이 장구안을 유지하는 것은 단지 덕과 재능을 겸비한 사람을 발탁하는 좋은 정부가 있기 때문이다" 고 주장했다. 그는 영국 행정관의 수준을 높이고 대영제국의 통일을 촉진하기 위해 모든 영국 신민에게 개방된 경쟁 시험 제도의 수립을 강력히 촉구했다. 영국인 존슨은 심지어 "지식과 혁혁함은 같은 일이고, 승진은 인품과 능력을 높인 결과이다" 고 생각한다. 과거제도는 누구나 자신의 학식과 재능에 의지하여 관직을 얻을 수 있게 한다. 설령 그가 황실과 국가와 관계가 있다 해도. 흥미롭게도, 대부분의 영국 학자들은 중국 과거제도의 구체적인 시행 세부 사항이 아니라 인간 사회의' 물경쟁천선택, 적자생존' 의 핵심과 경쟁정신, 즉 시험제도와 공개경쟁을 강조한다. 학계와 교육계 인사들은 18 세기 영국에서 실시한 시험제도가 중국에 대한 직접적인 모방이라고 보편적으로 생각한다. 「브리태니커 백과사전」 (British encyclopedia) 은 이렇게 지적했다. "역사상 최초의 시험 제도가 중국에 나타났다. 그것은 시험으로 행정관을 선발하고 (기원전 1 1 15 년 기록에 따르면), 벼슬길에 들어간 관원에 대한 정기 심사를 실시한다 (기원전 2200 년 기록에 따르면)
(c) 미국에 미치는 영향
미국 문관 제도는 영국 문관 제도를 기초로 여러 차례의 개혁을 거쳐 점진적으로 건립되었다. 그러나 미국 문관제도가 중국 과거제도의 큰 영향을 받았다는 상세한 증거가 남아 있다.
1776 년 미국이 독립을 선언한 후, 연방정부가 관원을 임명한 제도는 세 가지 시기를 거쳤다. 첫 번째 시기는 워싱턴 대통령부터 아담스 대통령까지, 관원을 임명하는 기준은 대부분 개인의 품격이다. 두 번째 시기는 잭슨 대통령이 1883 까지, 임명 원칙은' 정당의 장물 분배' 였다. 세 번째 시기는 현대 공무원 제도 수립 후 1883 으로 임용 원칙은' 경쟁 우우' 였다.
1868, 10 년 6 월 중국 사정문동박물관에서 총교사를 맡고 있는 미국 인마정 박사 (중문명 정양량) 가 미국 동방학회 보스턴에서 열린 회의에 참석해' 경쟁시험론 중국' 이라는 제목의 논문을 낭독했다. 과거 제도를 장기간 효과적으로 시행한 중국으로부터 공부하면서 "이런 제도는 중국에서 가장 성공적이다" 고 말했다. 만약 우리가 이번에 그들의 경험으로부터 이익을 얻을 수 있다면, 이것은 처음이나 마지막이 아닐 것이다. 화약과 제지술처럼, 이것은 우리의 위대한 경험이 될 것이다. 이러한 공헌은 사회 전체의 발전에 매우 중요한 역할을 했다. 그 중 하나는 현대 사회의 근본적인 변화에 영향을 미치고, 다른 하나는 경제와 문화 방면에서 중요한 역할을 했다. 또한 우리가 수험생의 능력을 시험하는 방법으로 정부에 최고의 인재를 제공한다면, 우리 마음속의 수익은 방금 언급한 발명품보다 결코 적지 않을 것이라는 점도 인정해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 스튜어트, 자기관리명언) ""
또 다른 미국인 시혜련은' 가장 오래되고 가장 젊은 제국인 중국과 미국' 이라는 책을 썼고, 이 책은 중국의 과거제도를 높이 평가하고 미국 정부에 추천했다. 마침내 임용제 개혁이 시작되어 시험부터 시작되었다. 1853 년 국회는 정부 직원들이' 시험 합격' 선발을 통과하도록 하는 지출법안을 수정했다. 시험이 단번에 여기서 제기되었다. 하지만 당시 몇 명만 지명해 시험을 봤기 때문에 가장 합격한 사람을 뽑을 수 있다는 보장은 없었다. 1870 년 내무부 장관 D 콕스는 정부 직원 선발의 근거로 공개 경쟁 시험을 요구하라는 행정명령을 내렸다. 187 1 년, 국회는 미국 공무원에 관한 법규를 제정해 행정 효율성을 높일 수 있는 법안을 통과시켰다. 그랜트 대통령은 영국의 관행을 본받아 공무원 위원회를 설립하여 관련 조례 초안을 작성하고 공개 경쟁 시험의 진행을 감독했다. 이 위원회는 많은 일을 했는데, 나중에 국회가 충당금을 거부했기 때문에 1873 에서 활동을 중단했다. 그러나 개혁의 목소리가 높아지면서 국회는 마침내 1883 에서 미국 문관제도를 조정하고 개혁하는 법안, 즉 펜들턴 법안을 통과시켰다. 이로써 미국 문관제도의 공적제 원칙을 확립하고 미국 문관제도의 기초를 다졌다.
요약하면, 중국의 과거제도는 16 세기에 서방 국가에 알려져 있다. 서양인들이 중국을 서구 문관 제도의 고향으로 여기는 것은 역사적 사실에 부합한다. 과거 제도는 중국 봉건 사회의 중후기의 관원 선발제도로서 천여 년 동안 성행하게 된 것은 합리적인 커널과 일종의 경쟁정신을 남겼기 때문이다. 이것이 바로 시험 제도와 공개 경쟁이다. 근대 중국의 사회경제 형태는 변했지만, 인류사회의' 물경쟁천선택, 적자생존' 추세에 부합하는 시험경쟁제도는 장기적으로 시행되고 있다. 과거제도는 중국 역사에서 중요한 역할을 했다. 그것은 중국 문화의 중요한 부분일 뿐만 아니라 세계 문명의 일부이다. 서방문관제도는 서방국가가 자국의 국정과 결합해 창조한 새로운 정치제도라고 말해야 한다. 서방 문관제도는 중국의 과거제도에서 기원하며, 중국 과거제도의 기초 위에서 크게 발전하였다. 과거제도는 사회권력 엘리트의 선거 메커니즘으로서 근대 서방 문관 정부의 형성과 발전에 직접적인 영향을 미쳤다. 심원한 영향. 이런 의미에서, 전통 과거제도는 여전히 참고의 의의가 있다. 과거제도는 지속적인 가치를 가지고 있다. 우리는 계시와 이익을 얻기 위해 과거제도에서 합리적인 핵심인 공개 시험, 평등 경쟁의 정신을 흡수해야 한다.