Huashang Daily는 한한이 타임지의 연간 100인 명단에 선정된 후 갑자기 '폭격'을 당했다고 보도했습니다. 유명한 작가 Xu Zhiyuan은 '보통의 승리'라는 기사를 썼습니다. 네티즌 마이티안(Mai Tian)은 '한한을 조심하라'라는 글을 각각 써 한한의 '공공**** 지적 이미지'를 비난했다. 인터넷 댓글은 여전히 한한에 대한 호의적이지만 한한에 대한 평가는 더 이상 하나가 아니다. -그것은 또한 우리가 이 청년에 대해 얼마나 알고 있는지를 반성하게 만듭니다.
한한을 비난하는 것을 경계해야 할까요?
의견: "한한은 독립적인 사고가 전혀 없다. 그의 글은 모두 대중 정서에 부합한다."
한한을 둘러싼 논란은 여전히 신개념 에세이 공모전에서 하룻밤 사이에 유명세를 떨치고, 학교를 자퇴한 한한의 이미지가 '대중지식인'이 된 등 수년 전 일어난 사건에 초점이 맞춰져 있는 것으로 보인다. '라며 수많은 핫스팟에 출연했다. 한한은 늘 사건 현장에 있었다. 기자들의 인터뷰를 거의 받아들이지 않지만 노출률은 여전히 높으며 대부분 긍정적인 이미지로 등장한다. 그러나 '한한을 조심하라'는 제목의 블로그 글이 한한 현상에 대한 반성의 시작을 촉발시켰다. 이번 반성은 과거와는 달리 한한을 향한 비판에 가깝다.
작가 마이티안은 한한의 블로그 글을 읽었다고 하며, 한한의 블로그의 '2008년' 분수령을 제안했다. 2008년 이전에는 블로그가 2008년 이후에도 여전히 '사적 운동'의 범주에 속했다. , 한한의 블로그는 분명히 '공개 *** 주제', 특히 시사 주제로 이동했습니다. "저는 개인적으로 한한을 항상 존경했습니다. 한한의 모든 블로그를 샅샅이 뒤져 보니 저의 '항상'이 실제로 일어났다는 것을 알게되었습니다. 적어도 나에게 한한은 2008년부터 공무 주제에 관심을 갖기 시작했기 때문에 오늘날의 한한이 되었습니다. 그렇지 않으면 나에게는 한한과 궈징밍 사이에 차이가 없습니다." 썼다.
글의 두 번째 부분에서는 한한의 견해를 여러 블로그 게시물에 나열한 후, 저자는 한한의 말이 "합리적이지는 않지만 모두 평범한 것"이라고 믿습니다. 사람들은 '듣기를 좋아한다'." .
그래서 저자는 “한한의 가치 = 영원한 핫스팟 + 일류 글쓰기 + 올바른 자세”라고 결론을 내렸지만, “한한은 전혀 독립적인 사고가 없으며 그의 모든 글은 대중 분위기".
한한의 성공을 국가의 실패라고 비난하는가?
의견: "한한이 일으킨 광기는 떠오르는 힘의 내면의 창백함, 한심함, 천박함을 드러낸다."
한한에 대한 마이티안의 피상적인 비판에 비해, 유명 칼럼니스트 쉬즈위안이 쓴 『보통의 승리』는 한한의 성공을 더 깊은 차원에서 분석한다.
Xu Zhiyuan은 Han Han을 똑똑한 청년으로 묘사합니까?
Xu Zhiyuan의 결론은 다음과 같습니다. “한한이 발발한 광기는 이 상승의 내면의 창백함, 한심함, 천박함을 드러냅니다. ?똑똑한 청년이 말한 진실.
전문가 분석: 비판적일수록 명철해진다.
한한이 직면한 의심은 필연적이다. 그의 통찰력은 여전히 그를 오해하고 있다.
한한이 직면한 비판에 대해 1년 내내 호주에 거주한 역사학자 셔(Sher)는 “다양한 발현이 정상적”이라고 믿는다. 이렇듯 한한현상을 공연한 이유는 결국 단 하나다. 우리 시대는 참으로 다르며, 자신을 칭찬하고 칭찬하는 사람들과 비판하고 자책하는 사람들이다. 비판은 모두 그 안에서 자신의 거울을 찾을 수 있습니다. 이것은 사람들을 정신 차리게 만드는 '냉기'입니다. 그 힘은 확실히 한한에게서 나오는 것이 아니라, 이 비판에서 사람들은 한한을 더욱 분명하게 보게 될 것입니다. ”
쉬얼은 이를 분석했다. 그는 한한이 청년 시절 엘리트인 척 하기보다, 더 능숙하게 진실을 말함으로써 국민의 마음을 얻는다고 믿었다. 이것이 시대의 행운이었다. 그는 이 시대의 영웅도 아니고, 사상의 힘을 상징하는 것도 아니다. 그는 단지 현실의 힘, 황제의 새 옷을 지적하는 아이의 힘을 상징하는 것일 뿐이다. 이는 여전히 주류에 의해 용인되고 묵인되고 있다.
한한은 여전히 이러한 비판에 대해 아무런 관심을 보이지 않았고 이에 대해서도 응하지 않았다. 다른 비평가들, 특히 비판에 생계를 의존하는 사람들의 배려. 이 두 기사가 나오자 작은 반응에도 불구하고 다양한 댓글이 잇따라 쏟아졌다.
장밍은 서지원의 '보통의 승리'가 너무 강한 엘리트 의식을 갖고 있다고 믿었고, 한한의 비판 정신을 완전히 무시했다. 그는 한한을 지지하는 한 그는 평범할 것이라고 믿었다.
네티즌 '레닌 안녕'은 서지원의 글에 대해 "한한을 옹호하는 최악의 이유는 '질투'로 비판자들을 조롱하는 것"이라며 "비평가들이 질투하더라도 그 말이 맞다. 한한의 동기가 '비즈니스'라고 해도 그가 말하는 것이 진실인 것처럼요."
시나 웨이보에서는 이 두 기사에 대한 토론도 매우 활발합니다. 웨이한펑 임원 '동양기업가' 잡지 편집장은 "지위안의 글을 주의 깊게 읽었다. 한한의 명성에 대한 그의 평가도 어느 정도 자신에게 적합하지만 한한과 대중에 대한 그의 요구는 옳지 않은 것 같다"고 말했다. 너무 높지만 "보통"이라는 단어를 사용하는 것은 다소 가혹합니다. 그는 Han Han에 대해 언급했지만 Zuo Zongtang이 Zeng Guofan에 대한 불순종을 의심했을 수도 있습니다. 그러나 당신은 "보통"이 아니라는 것을 부인할 수 있습니까? /피>