의논문의 논점은 무엇입니까? 빨리 답을 구하시오!

논증법의 역할 분석: 역할의 두 가지 요점. 구체적인 예는 다음과 같다. ① 예시논증: 구체적인 예를 인용함으로써 논증회는 더욱 구체적이고 설득력이 있다. 형식: 예를 들어 논증하는 방법을 채택하여 ... (총결산 예) 증명하다 ... (분론이 있으면 증명된 분론을 써라. 그렇지 않으면 중심 논점을 써라.), 논점을 더욱 구체적이고 설득력있게 한다. (2) 논증: 이치를 통해 논점을 증명하여 논점을 더욱 보편적이고 심오하게 한다. 형식: 이성적 논증의 논증 방법으로 관점을 논증하다. 논증을 더욱 보편적이고 깊이 있게 하다. 3. 은유적인 논증: 은유로 증명하여 논증을 생동감 있고 이해하기 쉽게 한다. 형식: 은유적 논증은 비교를 위한 비교 논증이다. 비교 논증의 역할은 두드러지게 하기 위한 것이다. 형식: 비교 논증의 방법으로. 비교, 강조. 관점. ⑤ 인용 논거: 인용 논거는 비교적 복잡하며, 인용 명언, 경구, 권위 데이터, 유명인 일화, 농담, 일화 등 구체적으로 인용된 자료와 관련이 있다. , 그 역할은 구체적으로 분석해야 한다. 예를 들어 명언, 경구, 권위 있는 데이터를 인용하면 논점의 설득력과 권위성을 높일 수 있다. 유명인의 일화와 일화를 인용하면 논점의 재미를 높이고 독자들의 독서를 끌어들일 수 있다. 형식: 논거를 인용하는 논증 방법을 채택하여. 증명하다. 논점을 더욱 설득력있게 하다. (또는 더 재미 있고 독자가 읽도록 유도하십시오) 2. 분석 논증의 유형과 역할: 논증은 두 가지로 나뉜다: 합리적 논증과 사실 논증. 중점은 두 가지가 있다: (1), 논점의 유형을 명확히 한다. (2), 구체적인 분석. 이 주제의 본질은 논점과 논거의 관계를 고찰하는 것이다. 중심 논점과 분논점의 관계는 증명과 증명된 관계이다. 그래서 표준 답안 형식은 다음과 같다. 이것은 논점이며 증명의 역할을 한다 ... (논점, 만약 논점이 있다면, 그 증명의 논점을 써라, 그렇지 않으면 중심 논점을 써라. (존 F. 케네디, 논점, 논점, 논점, 논점, 논점) 보충 논증은 새로운 문제형으로 매우 인기가 있다. 이런 문제를 하려면 다음 두 가지 측면에 주의해야 한다: (1), 보충해야 할 논점의 유형, 즉 명언인지 예인지를 분명히 보아라. (2) 유명 인사 사례를 추가 할 때 단어 제한에 유의하십시오. 물론, 시험으로서, 너는' 근면',' 처세' 등 공통 주제의 유명인 사례와 명언을 준비할 수 있다. 명언경구는 글자 수가 적고, 사물은 익숙해야 하며, 긴 명언경구나 익숙하지 않은 유명인 사례는 신기함을 위해 준비하지 말아야 한다. 3. 문장 중심 논점을 제기하는 방식은 다음과 같다. ① 문장 제목이 중심 논점을 지적한다. ② 문장 시작의 중심 논점을 제시한다. ③ 문장 마지막에 중심 논점을 총결하였다. 4. 문장 중간에 계승된 문장으로 중심 논점을 제시한다. ⑤ 문장 는 직접 중심 논점 을 제출하지 않았지만, 시종 둘러싸고 ... 4. 문장 논증 사고 를 분석하는 것 은 우선 일반 의론 논문 의 구조: 문제 제기 (서론)-문제 분석 (논문)-문제 해결 (결론) 을 이해해야 한다. 실제로, 논증 논문의 논증 아이디어를 분석하는 것은 단락 수준에 기초하여 "첫 번째", "다음", "다음", "마지막" 등의 단어를 추가하는 것입니다. 이 주제를 만들 때, 시작과 끝의 어구에 특별한주의를 기울여야 한다. 시작 부분은 다음과 같습니다: (1), 중심 논점을 제시합니다. (2), 화제를 불러일으키다. 이 두 가지 측면에서는 중심 논점이나 제목을 제시하는 구체적인 테스트에 구체적으로 답해야 한다. 어떤 것은 명언경구, 유명인 일화, 일화 농담을 통해서도 있다. 마지막 내용: (1), 중심 논점을 심화시키고, 제기하고. 결론 (2) 중심 주장을 반복하거나 강화한다. (3) 호소 ... 또는 사람들에게 훈계 ...; (4), 보충 논증. (때때로 이 방면의 역할을 고찰하는데, 그 역할은 논증을 더욱 엄밀하게 하는 것이다. 이 문제를 하는 것은 문장 서론, 이론, 결론을 구체적으로 진술하는 것이다. 예를 들어,' 사람의 고귀함은 영혼에 있다' 라는 글에서 우리는 먼저 프랑스 사상가인 파스칼의 명언을 인용해' 사람은 생각의 갈대' 라고 인용해' 사람의 고귀함은 영혼에 있다' 는 중심 논점을 제시한 다음 아르키메데스와 와일드의 말을 인용해' 내면의 정신적 부가 외적인 물질적 부보다 더 소중하다' 는 것을 증명하고 마지막으로 인용했다 5. 의논문 언어 특색 분석: 의논문 언어 특색 분석의 관점은 비교적 고정적이며, 단지 두 가지 각도: (1) 언어 특색; (2) 문체 특징. 이런 주제를 하려면 간결한 평실, 생동감 있는 유머, 함축적인 완곡함, 풍부한 문채 등 몇 가지 언어 스타일의 키워드를 파악해야 한다. 문체적 특징은 논리가 엄밀하다는 단어에 글을 쓰면 충분하다는 것이다. 특별한 주의가 필요한 점은 이런 주제를 할 때 반드시 구체적인 문장이 뒷받침되어야 한다는 것이다. 즉 문장 속 구체적인 예문을 분석의 예로 사용하는 것이다. 6. 의논문 집필 특징 분석의논문 집필의 특징은 수사수법, 논증방법, 집필 기교 등 여러 각도에서 분석할 수 있다. (1). 수사: 예를 들어 비유는 비유의 특징, 즉 이미지가 생동감 있게 결합될 수 있다. 예를 들어, 비율은 문장 주장의 기세를 향상시킵니다. 예컨대 고시를 인용하여 문장 () 를 문채 () 로 부유하게 하다. (2) 모델 법: 참조 모델 법의 역할에 대해 이야기하십시오. (3), 작문 수법이 비교적 고정적이며, 흔히 볼 수 있는 것은 (1), 예변과 이변의 결합 (서술과 토론) 이다. (2), 위주 ... 시범법. 마찬가지로, 이런 주제를 하는 것도 구체적인 문장 지지가 있어야 한다. 즉, 문장 중의 구체적인 사례를 분석의 예로 삼아야 한다. 7. 단락 구조의 역할: (1), 리드 아웃 (모두) 아래; (2) 요약 전 (전체) 기사; (3) 승승장구하다. 의논문 단락으로서 반드시 문체적 특징을 결합하여 대답해야 한다. 시작 단락의 역할이 종종 중심 논점 (주제) 을 유도하는 것이라면, 다음의 구체적인 답안 표준 형식의 두 가지 예를 참고하여 사용하거나 개편할 수 있다. ① 처음에, 우리는 ... 예를 하나 써서 중심 논점을 제기한다 ... (또는 ...). (2) 유명 인사의 명언을 인용해 중심 논점. (혹은.) 의 화제를 불러일으키다. (3) 유명 인사의 재미있는 일 (또는 ...) 을 인용해 중심 논점을 제시하며 ... (또는 ...) 독자의 독서를 끌어들이는 역할을 하며 토론의 재미를 높였다. 끝 세그먼트의 역할은 4: "끝 내용" 을 참조하십시오.