저는 이 견해가 틀렸다고 생각합니다. 유명한 문장에는 세 가지 요소가 필요한 것 같아요. 1. 문장 자체가 별로 아름답지 않더라도 인위적이지 않고 매끄럽고 자연스러워야 합니다. 기억에 남을 만큼 의도적으로 매우 독특하게 문장을 썼으나 가독성이 떨어진다면 좋은 문장이라고 할 수 없다. 2. 삶과 죽음에 관한 심각하지 않더라도 문장 자체에는 어떤 의미가 담겨 있어야 한다. . 평범한 사람들의 생각을 뛰어넘는 질문이나 심오한 철학이지만, 기억하고 기억할 만한 본질도 있어야 합니다. 예를 들어, 소크라테스는 “반성이 없는 삶은 살 가치가 없다”고 말했습니다. 이 문장은 꽃과 달이 있는 아름다운 문장은 아니지만, 아주 짧지만 여운이 끝이 없습니다. 3. 사람들의 흥미를 유발할 수 있어야 합니다. 어떤 문장은 그 자체로는 완벽할지 모르지만, 그들이 말하는 내용은 사람들의 이념적 삶에 필요한 것 이상입니다. 그렇다면 그것은 좋은 문장일 뿐이고 선호도로 기록될 수 있지만 유명한 문장으로 간주될 수는 없다고 생각합니다. 인용 부호. 많은 중학생들이 유명한 문장에는 아름다운 문장이 필요하다고 생각하는데, 이는 착각이라고 생각합니다. 아름다운 말은 눈을 즐겁게 하며, 그것을 읽는 사람들은 그것을 매우 좋아할 것입니다. 또한 그것을 사용하면 말과 글에 색깔을 더할 수도 있습니다. 그러나 그것은 단지 한 가지 유형의 인용일 뿐입니다. 명언의 진정한 의미는 그것이 표현하는 생각, 그것이 담고 있는 삶의 지혜, 말하는 사람의 통찰에 있어야 한다. 그것은 정말로 어떤 특성을 가지고 있어야만 말할 수 있는 통찰력 있는 말입니다. 예를 들어, 진정으로 자신감 있는 사람만이 아인슈타인이 그랬던 것처럼 "100개의 0을 더하면 0이 된다"라고 말함으로써 자신감을 강화할 수 있습니다. 그러므로 나는 중학생들의 이러한 통념이 잘못되었다고 생각하며 수레를 말보다 앞세운다.