위안단핑 형사소송 6건의 피해자 유족들이 법정에 출석해 고소장을 낭독하자 분노가 가득했다.
2005년 1월 11일 이른 아침, 공안현 장좡푸진에서 허씨와 류씨가 위안단핑에 의해 살해되고 시신이 불에 탔습니다. 법원 심리에서 허씨의 자녀들은 117만 위안이 넘는 배상금을 청구했다. 6건의 피해자 유족들은 230만 위안이 넘는 다양한 배상을 제안했지만, 법원은 최고인민법원의 사법 해석에 따르면 민사소송에서 물질적 배상 부분만 지지하고 정신적 배상은 인정했다고 지적했다. 지원되지 않았습니다.
위안 단핑은 부두에서 매우 겸손하게 모든 질문과 요청에 하나씩 답변했으며 보상 의지를 거듭 밝혔습니다. 법원이 배상 방법을 묻자 그는 잠시 말문이 막혔다가 잠시 후 “재산이 없다”고 중얼거렸다.
“법률에 유죄를 인정하라”
p>
법원은 8건의 사건을 하나씩 정리했지만 위안단핑은 기억이 나지 않는다고 거듭 주장했고, 법원은 사건을 회상하고 사실을 확증하기 위해 별도의 심문을 진행했다.
왜 털까요? 위안단은 자신이 게으르고 아무것도 하지 않아서 이렇게 하면 더 빨리 돈을 벌 수 있기 때문에 차분하게 대답했다.
재판은 오전 11시 30분까지 휴회됐다가 오후 1시에 재개됐다. Yuan Danping은 때로는 위를 보고 때로는 아래를 내려다보며 조용히 귀를 기울였습니다. 법원의 질문에 그의 가장 흔한 대답은 '의견 없음', '인정한다'였다. "아니요, 현실을 직시하세요." 이것이 재판에서 위안단핑이 한 마지막 진술이었습니다. 그는 이 말을 한 뒤 고개를 숙이고 다시 조용히 자리에 앉았습니다.
오후 3시쯤, 위안단핑의 첫 번째 사건은 기각되었고, 법원은 나중에 판결을 발표할 예정이었다. 위안단핑은 자리에서 일어나 다시 혼란스러운 눈으로 갤러리를 바라보았다.
반성해도 형량은 감춰지지 않는다
변호인은 위안단핑이 법정에서 모든 범죄 사실을 인정하고 자신의 범죄 행위와 이로 인한 막대한 피해에 대해 유감을 표명했다고 전했다. 피해자와 다른 사람들에게 더 가벼운 형을 기대합니다.
검사는 위안단핑 사건이 사회적 파장이 나쁘고, 정황이 특히 심각하고, 방법이 특히 잔혹했기 때문에 형량을 사형 이하로 줄일 수는 없다고 밝혔다.
심리평가 요청 거부
변호인은 위안단핑이 여러 차례 범행을 저지른 뒤 계속 집에 들어가 잠을 자다가 새벽이 돼서야 현장으로 돌아왔다고 지적했다. 상식에 맞지 않는 흥분을 지켜보십시오. 특히 지난 사건의 경우 위안단핑이 2명을 살해한 뒤 피해자의 휴대폰을 이용해 110에 신고해 경찰에 신고한 바 있어, 위안단핑에게 일정한 정신적인 문제가 있다는 점을 배제할 수 없어, 위안단핑에 대한 정신감정이 필요했다. .
검찰은 위안단핑이 비오는 밤에 범죄를 저지르는 것을 반복적으로 선택했고, 경찰의 수사 시야를 방해하기 위해 여러 범죄 현장에서 시체를 불태우는 등 지능이 높은 범죄였으며 비상한 대응 능력을 가지고 있었다고 말했습니다. 수사 능력으로는 정신병이 있을 수 없습니다.
재판장은 법정에서 심리평가 요청을 기각했다.