법무 부서에서 기한이 지난 사건을 처리하는 것이 유용합니까?

우선 법무부에 넘기는 것은 위선이다. 연체 기한이 지난 후, 모든 전화, 문자 메시지, 편지, 메일 등의 용도는 내용이 중요하지 않다는 것을 상기시키는 것이다. 그래서 이 법무부가 있는지 없는지 법무부에 맡기는 것은 중요하지 않다. 물론, 빚은 반드시 갚아야지, 무엇을 간파한다고 득의양양하게 해서는 안 되며, 독촉원들과 관계를 맺어서는 안 된다. 만약 그렇다면, 나는 법률 부서에 법률 절차를 맡긴 채권자가 사실이며, 그들도 그렇게 할 권리가 있다고 믿고 싶다. 그래서 독자들이 이것을 이해할 수 있기를 바랍니다. 내 공유의 원래 의도는 채무자가 가능한 한 빨리 빚을 갚기 위해 좋은 마음으로 일할 수 있도록 이런 전보 문자메시지의 영향을 받지 않도록 하는 것이다. (알버트 아인슈타인, 자기관리명언)

둘째, 기한이 지난 후 채무자는 어떤 법적 책임을 져야 합니까?

1, 채권자가 채무 분쟁을 이유로 법원에 기소한 결과, 채무자가 패소한 것이 분명하다. 그리고 상환을 협상하거나 집행된다. 2. 악의적으로 대월을 하면 채권자가 신용카드 사기죄로 법원에 기소하고 패소할 경우 감옥에 가게 된다. (물론 모두 신용카드로 정상적인 소비를 하고 연체채무로 투옥된 경우는 매우 적다.)

마지막으로, 여러분이 우려하는 법무부의 기소 여부는 12368 문자 메시지나 법원 EMS 소환장을 받았는지 여부에 따라 결정됩니다. 기소 여부를 직접 12368 로 문의할 수도 있습니다.

요약: 협상이 잘 되지 않으면 법적 수단을 통해 해결하고 할부 상환 협의를 효과적으로 달성할 수 있습니다. 빚을 더 많이 질질 끌지 말고 자신의 생활을 더 악화시키지 마라.

법적 근거:' 민법전' 제 585 조, 당사자는 위약 상황에 따라 상대방에게 일정한 액수의 위약금을 지급하거나 위약으로 인한 손해배상액을 계산하는 방법을 약속할 수 있다.

약속한 위약금이 초래된 손실보다 낮으면 인민법원이나 중재기관은 당사자의 요구에 따라 위약금을 늘릴 수 있다. 약속한 위약금이 초래된 손실보다 지나치게 높은 경우 인민법원이나 중재기관은 당사자의 요구에 따라 적당히 줄일 수 있다.