또 다른 예를 들어 보겠습니다. 책 속에는 통행인본에 많은 무늬가 변했다는 속담이 있다. 쳉 가오 벤 (cheng Gao Ben): "세 사람은 한 마디도 들어 올릴 수 없다." 물건을 옮기는 것은 두 사람이어야 하는데, 왜' 세 사람이 들어야' 합니까? 이것은 분명히 통하지 않는다. 경진본에 베껴 쓴 글은' 천하가 이치에 맞지 않는다' 는 것이다. 천하' 라는 단어는 작가의 원문인 것 같고,' 하늘' 자의 초서는' 3' 자, 쳉 고본의' 3 인 리프트' 처럼 보이는데, 보아하니' 천하가 고르다' 라는 글이 왜곡된 것 같다. 그러나' 천하의 선택' 은 여전히 통하지 않는다. "천하" 가 어떻게 가서 무엇을 골라 낼 수 있습니까? 보이는' 고르기' 와' 들기' 는 모두 타당하지 않다. 천하가 도리를 골라 갈 수 없다' 는 말도 통하지 않는다. 여기에는 틀림없이 글자와 오자가 있을 것이다. 유 () 의 교본 () 은 그것의 근거가 되는 치서 () 에 따라 본교 () 에 따라' 천하는 이치 () 를 벗어날 수 없다' 고 했다. 새천년이 바뀌면서 인민문학출판사가 내놓은 상하 집중 외명작은 반드시 본' 홍루몽' 을 읽어야 하는데, 이는 유교본으로 인쇄한 것이다. 예술연구원의 새 교본은 그대로 경진본에서 눈에 띄게 베껴 쓴 글에 따라' 천하 선택 ...' 을 하는 것이다. < P > 이것도 당연하다. 속담을 모으는 각종 책에서 이 말을 찾을 수 없다. 어떤 사람들은 이것이 고대인들이 말한 속담이라고 말할지도 모른다. 수백 년이 지났는데, 아마 벌써 실전되었을 것이다. 그러나 만약 네가 책을 좀 더 읽는다면, 청말 한 소설가가 이백원, 이보가라고도 하는데, 바로' 관장 현형기' 를 쓴 그 저자이다. 그는 일반인에게 익숙하지 않을 수 있는 책' 생지옥' 이라는 책을 가지고 있는데, 그 안에는 사실 비슷한 말이 언급되어 있다. 이것은 분명히' 홍루몽' 에서 인용한 속담인데, 남방과 북방의 구두 유행에서 약간의 언어 습관상의 차이가 있을 뿐이다. 남방 사람들은 보통 "개" 를 "하나" 라고 하지 않고, 북경인은 통상 "하나" 를 "개" 라고 하지 않는다. 이것이 바로 남방과 북방어의 차이, 종합지평본의 경우, 작가의 원문은 문장 끝에 "한 글자" 를 사용하며, "개" 라는 단어는 없다. 관건은 이보가의 소설 속' 천하일' 과' 항할 수 없다' 는 말이 지평본에서 빠진' 천하 선택 (또는 탈출) 하지만' 이라는 말이 합리적이고 믿을 만한 보완근거를 제공한다는 점이다. < P > 물론 우리도 이보가의 이 말이' 홍루몽' 에서 베꼈는지 거꾸로 생각할 수 있다. 내 대답: 확실히 아닙니다. 이보가가 소설을 쓴 청말, 그가 볼 수 있는' 홍루몽' 은 모두 성고본의 천하였기 때문에, 그때는' 천하가 고르다 (혹은 도망가다)' 와 같은 사본문도 보기 어려웠다. 즉, 이보가는 당시' 홍루몽' 에서' 세 사람은 한 글자도 들 수 없다' 는 말을 볼 수 밖에 없었는데, 그가 직접 쓴 이 말은' 천하의 일이 이치에 맞지 않는다' 는 말이었는데, 어떻게' 홍루몽' 에서 베꼈을까? 그가 역시 민간에 의거해 전해지는 속담임을 설명할 수 있을 뿐이다. 이와 같은 교정은 청대의 일부 눈에 띄지 않는 문학 작품을 광범위하게 섭렵하지 않으면 쉽게 연결시킬 수 없고, 영원히 잘못 될 수 있다. 영원히' 3 인 리프트' 또는' 천하 선택',' 천하탈출' 이 될 것이다. 이와 같은 질문에는 책에 아직 많은 문제가 있다. 유능한 교정자로서, 당신은 모든 텍스트에 대해 세밀한 비교, 교정, 고증을 해야 할 뿐만 아니라, 가능한 모든 종류의 고서를 이용하여 증명하며, 각 단어의 의미의 출처와 음운의 변이를 찾고, 심지어 일부 방언 독음으로 인한 문제를 찾아내야 한다. 너는 반드시 문자학, 훈고학, 음운학, 방언학 등 여러 방면의 분별 분석을 통해 그것을 종합하여 고찰해야 진정으로 완전히 합리적인 해결을 할 수 있다. 나의 이런 해결은 도대체 합리적인 정도가 어느 정도인지 독자와 전문가에게 맡겨 판단할 수 있다. 하지만 한 가지 확실한 점은, 우리 교정본이 해결해야 할 모든 문제를 가능한 한 이유를 설명하고, 원인을 찾아내며, 과거의 교정상황을 분석하고, 투명성을 추구하고, 독자와 다른 전문가들이 판단을 내리는 데 도움이 된다는 것이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 공부명언) 새로운 학교 기반 은 그렇지 않다. 그것 은 매 회 주석 이 적으면 서너 개, 많 으면 열 개 이상, 그리고 대부분 간단한 몇 글자 를 설명 한 글자 만 설명 한 글자 만 한 글자 를 설명 하 고, 보통 도 이런 취사 의 이유 를 설명 하지 않 았 다. 그리고 그들은 아직 교정에 아무런 주석도 추가하지 않은 망령이 많이 남아 있는데, 이것은 더욱 사람을 완전히 어리둥절하게 한다. 그래서 저는 이런 교정방식을' 블랙박스 조작' 으로 정의했습니다. 이런 암함 조작은 일반 독자들이 모르는 것은 말할 것도 없고, 바로 전문가 학자이며, 그 안에서 도대체 어떤 것이 바뀌었는지, 물론 그 이유가 무엇인지 전혀 모른다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 어떤 수정은 또 매우 황당하다. < P > 그래서 제가 공개적으로 제안했습니다. 제 이 교정본을' 3 개' 에 비할 수 있습니다. 어느 세 집? 첫째, 비교적 널리 전해지는 정고본, 두 번째는 권위성이 있는 유교본, 세 번째는 풍치용과 계공을 대표하는 많은 전문가들이 하는 더 권위적인 인문학 신본이다. 특히, 이 새로운 학교 기반, 더 많은 전문가 들이 참여 하기 때문에, 노동 분업에 종사 하는, 종종 서로 통풍이 되지 않습니다, 교정 전후 단절의 원인이 됩니다. 때로는 교정과 주석이 서로 모순되는 경우도 있다. 예를 들어 경진본 원문에는' 수홍화장단' 이라는 이름이 있는데, 새 학교 교정자는 어떤 이유로 안에 있는' 화장' 이라는 글자를 제멋대로' 수홍장단' 으로 바꿨다. 일반 독자들은 어떻게 이 옷의' 복장' 자가 화장의' 화장' 자가 바뀌었다고 생각할 수 있을까? 심지어 이 교정본을 대신하여 단어주석을 쓴 계공 등도 원본이 원래 옷의 "복장" 이라고 속여 속였다. (윌리엄 셰익스피어, 템플린, 독서명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) 그래서 주석에서 먼저' 수홍색 새틴' 이 어떤 새틴인지 설명하고' 화장을 해야 한다' 는 말을 덧붙인다. 아마도 그들은 저자나 현존하는 밑책이 틀렸다고 생각했을 때, 주석을 이용하여 그것을 약간 바로잡았다. (존 F. 케네디, 독서명언) 사실 작가는 잘못이 없고, 현존하는 밑책도 괜찮지만, 교정자는 은밀히 그것을 넣는다
홍루몽 강의 대강을 해석하다
' 북경대학교 강좌:' 홍루몽' 의 독서와 텍스트 (위)'] < P > 세 번째 질문: 왜 최근 1 여 년 동안 나는 또' 홍루몽' 의 버전에 뛰어들어 지금까지 발견된 11 종의 고대 사본으로 들어갔습니까? < P > 는 우리가 접촉한 이 고대 사본들에서' 홍루몽' 을 똑같이 베껴 썼지만, 어떤 것은 천서처럼 베껴 썼기 때문에, 그것을 철저히 파악하지 않으면 중국의 가장 위대한 문학 거작의 진면목을 깊이 이해할 수 없는 목적을 달성할 수 없었기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) 특히 내가 지금 교정하고 있는 경진본은 많은 고대 사본에서 가장 소중한 면도 있지만, 동시에 가장 아먹기 어려운 딱딱한 뼈이기도 하다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 특히 마지막 9 회에서는 제 주석을 통해 그 난이도를 알 수 있습니다. 제 생각에는 한 학생이 베껴 쓴 것 같아요. 문화수준이 매우 낮은 학생이고, 또 다른 사람이 그에게 원고를 읽어줬어요. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 원고를 읽는 이 사람은 또 남방 억양인 것 같다. 아주 간단한 성어 어휘도 잘못 써야 한다. 남들은 보기만 해도 성어라는 것을 알지만, 이 베껴 쓴 사람은 알아차리지 못하므로, 단지 학생일 뿐, 성인이 아니라, 진정한 독서인이 아니다. 이 마지막 9 회 글자도 형편없게 썼다. 경진본 앞에서 베껴 쓴 가장 좋은 부분은 전혀 다르다. 한눈에 보면 높은 문화적 소양을 가진 사람이 베꼈다는 것을 알 수 있다. 이 후 9 회에는 문제가 많았을 뿐만 아니라, 그 안에 들어 있는 많은 글들도 다른 사본들과는 크게 달랐으며, 그 후의 쳉 고본과는 더욱 달랐습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 큰 단락의 글은 다른 공책에는 없다. 이것이 바로 그것이 매우 소중한 곳이지만, 너무 심하게 볶아서 각 책의 글과 대조할 수 없다. 그래서, 그것을 해독하려면, 단순히 추측보다 더 어렵다. < P > 오늘 너희 학교에 오는 길에 나를 데리러 온 이 소녀도 이 교정의 난이도에 대해 물었다. 예를 하나 들어보죠. "73 회에 제 주석이 하나 있는데, 교정의 긴 비준어입니다. 이 비판은 우리의 대홍학자 유평보, 그리고 프랑스의 진경호 교수, 남개대학의 노교수 주일현을 모두 난처하게 했다. 그들 세 명의 전문가는 세 가지 다른 편집평론을 출판했는데, 모두 그것을 제대로 교정하지 못했다. 이 교정의 난이도가 일반인이 상상할 수 있는 것이 아니라는 것을 알 수 있다. 하지만 저는 결국 그것을 해독했습니다. " 이제 이 예를 들어 보겠습니다. < P > 이 긴 승인문에는' 얕은 한가포모집' 이라는 이상한 4 자 단어가 있는데, 이 승인문에 두 번 나오는데, 두 번 모두' 대관세족' 이라는 단어와 대조된다. 이것은 어떤 단어가 이렇게 잘못 베껴 쓴 것입니까? 다른 단서는 없다. 물론 한 가지는 단정할 수 있다. 비준한 지방재원고에서는' 얕은 한가포모집' 이라는 네 글자가 아닐 것이다. 지연 자이 는 원고가 초서일 가능성이 높기 때문에, 원고본을 등사하는 사람은 일부 글자를 잘못 인정하기 쉬우나, 뒤척이는 사람이 또 와전되어 더욱 와전되기 때문에, 면목이 완전히 틀렸다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 독서명언) 내가 어떻게 시험 예약을 연구하러 갔을까? 나는 먼저 첫 글자를 정확히 찾아야만 다른 세 글자를 해독할 수 있다고 생각한다. 첫 번째 글자는' 얕다' 였다. 내가 가장 많이 받은' 강희사전' 에서 1,5 여 개의 물을 가지고 있는 글자를 하나씩 분석해 보니 이 4 자 단어와 무슨 연관이 있을 수 있는지 알 수가 없었다. 결국 아무것도 얻지 못했다. 나중에 나는 생각을 바꾸고, 글리프의 와오에서 생각해 보고, 마침내 초서자의 서형에서 틈을 냈다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 원래 이 이른바' 얕은' 자는 본래' 한' 자 초서의 와변이였다. 이 글자를 베껴 쓴 것은 학동이었다. 그는 이 초서의' 추위' 글자를 몰라서 그것을 진지하게' 얕은' 글자로 썼다. < P > 이' 얕은' 글자가' 추위' 인 초서 와변만 풀면 여전히 다른 세 글자를 해독하기 어렵다. 나는 심지어 이 비준어의 원문을 모두 써서 전국에 공개하고, 35, 원의 상금을 세워 해독을 요구한다면, 나도 그것을 해독하는 사람이 매우 어렵다고 생각했다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 독서명언) 하지만 나에게는 처음의' 얕은' 글자를 풀자마자 나머지 몇 글자도 순조롭게 풀렸다. 왜 그럴까요? 이것이 바로 내가 경진의 학교 기반 후기에서 언급한 것이다. 나는' 독행' 이다. 즉, 전권의 교정을 독자적으로 부담하고, 심지어 전체 지방평론 학교 총서의 교정을 독립적으로 책임지기 때문에 경진본과 현존하는 11 종의 지방평론고 사본에도 전체적인 거시적인 파악이 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) 권위 있는 교정본과는 달리, 많은 전문가들이 나누어 진행하는데, 이 전문가들이 깊이 알고 있는 것은 왕왕 책의 어느 부분이기도 하다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 그래서, 내가 이 시작의' 얕은' 글자가' 한한' 이라는 글자인 초서 와변을 풀자, 경진본의 전반부에도' 한한' 글자로 시작하는 독특한 특수 단어가 내 머릿속에서 눈에 띄었다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 유 학교 기반 및 신 학교 기반 교정자는 이것을 할 수 없습니다. 그들은 경진본의 이 독특한 단어를 전혀 중시하지 않기 때문에, 그들의 교정본에서 모두 냉궁에 들어갔다. 이와 같은 문제는 경진본에 매우 많으며, 또 많은 전형적인 다른 예들이 있는데, 너희들은 내 책에서 자세히 생각해 보고 내가 어떻게 해독했는지 볼 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 나는 어떤 문자학자라도 내가 이' 얕은' 글자에 대한 해독을 인정할 것이며, 경진본으로만 해독할 수 있다고 믿는다. 나머지 세부 사항은 오늘 자세히 설명하지 않겠습니다 ... (아래에 시끄러운 함성이 있습니다) < P > 뭐, 제가 모두 답을 말씀해 주시겠습니까? (박수, 환호성) 그럼 말씀하세요. < P > 사실 경진본 앞 7 회에는 이미 이 단어가 등장했다. 보옥초회 진종을 묘사할 때였다. 보옥은 보통 여성만 칭찬하고 남성은 칭찬하지 않지만, 개별 남성은 여성적인 색채나 동성애 성향이 있다면 크게 칭찬한다. 예컨대 치관, 즉 장옥을 보면 단각을 전문으로 하는 남자 배우가 보옥이 그를 높이 칭찬하고 선물을 주고받는다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 명예명언) 그래서 제 7 회 에서, 그는 처음으로 진종 을 보았다, 또한 갑자기 바보 눈, 조금 부끄러워 더러운 느낌, "허우 문 공청집 에서 헛된 자기 출생, 그리고 이 진종 비교, 단순히 돼지와 개보다 못하다. 나도 진종 같은 가정에서 태어났다면 벌써 그와 사귀지 않았겠는가? " 작가는 진종의 가족을 어떤 단어로 묘사하는가? 경진본에는' 한문 박신' 이라고 분명히 적혀 있다. 다른 공책은' 한유박환관' 이다. 물론 둘 다 이해할 수 있는 것은 비교적 가난한 가정을 가리킨다. 청고본, 유교본, 신교본이 경진본의' 한문 박신' 을 채택하지 않는 이유는 뒤의' 신' 자의 정확한 의미를 이해하지 못하고 이 문장에서 통하지 않는다고 생각하는 것이 관건이다. 사실 2 년 전' 설문해자' 는 이미 제나라 (즉 고대 산둥 일대의 사람) 가 토란을 신이라고 불렀다는 것을 밝혔다. 청대의 문자학자 왕염손은' 광아소증' 에서 "토란의 큰 뿌리, 또는 토란의 퀘벡, 혹은 그 신라" 라고 더 말했다. 볼 수 있듯이' 신' 자는 바로 고대인들의 마음속에 거대하고 견고한 뿌리였으므로 가업기초가 풍부한 사람으로 확장될 수 있다. "박추" 는 자연히 집안 바닥이 그다지 풍부하지 않은 대명사가 되었다. 그래서 내가 이 책의 7 회를 교정할 때,' 한문 박추' 원문의 정확성을 충분히 확인했다. 그러나 이전 몇 회를 교정했을 때, 뒤의 글과 무슨 관련이 있는지 아직 깨닫지 못했다. 학교가 뒤가 되어서야 나는 마침내' 추위' 라는 글자의 해독에서' 한문이 얇다' 라는 독특한 단어를 연상하게 되었다. 잘못 베껴 쓴' 얕은 한가포모집' 은' 얕다' 의 와탈을 제외하고는 다른 세 글자는 모두' 한문박추' 라는 단어에서 뚜렷한 와탈의 흔적을 찾을 수 있다. < P > 이런 상황에서 과거 전문가들이 어떻게 교정할 수 있을까? 새로운 학교 기반은 중국 예술연구원 홍학연구소 소장인 펑치용 (Feng Qiyong) 소장이 이끌고 있으며, 중국 홍학회 회장이기도 하며, 그가 전국의 전문가를 조직하여 교정을 한다. 그런 다음 북사대의 저명한 교수 계공 선생이 앞장서서 한 무리의 사람들을 조직하여 주석을 달았다. 이 두 사람은 왕왕 많은 사람들이 따로따로 도맡아 한다. 나는 항상 이런 대병단 작전의 교정 방식이 유기적 연계가 부족하고 거시적인 파악이 부족하며 전체적인 관통이 부족할 것이라고 생각한다. 서로, 여러 가지 관점의 차이가 있을 것이고, 잘생긴 사람도 통제하기 어렵다. 그래서 나는 내 책에서 과거의 그런 대병단 작전의 교정 방식에 대해 의문을 제기했다. 서구의' 율리시스' 에 대한 교정을 포함해서, 나도 의문을 제기했다. 서양의' 유리시스' 는 서독 뮌헨 대학의 전문가들이 멋을 내고 조이스의 기존 원고 일부를 포함한 모든 제임스 조이스 파일들을 모아 그가 생전에 출판한 각종' 유리시스' 버전을 모두 모아 컴퓨터에 입력해 고급 전자컴퓨터로 산술분석을 하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 컴퓨터명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 컴퓨터명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 컴퓨터명언) 마지막으로 7 년 동안 저자 제임스 조이스 탄생 1 주년 기념일에 영국과 미국에서 가장 잘 어울리는 공책을 정리했다. 이 새로운 교본본이 과거의 글과 문장 부호의 오류를 5 천 군데에 달하는 것으로 공개적으로 선언하여 세계에 큰 파문을 일으켰다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) 나는 경진의 학교 기반 후기에서 나 혼자 혼자 다니고, 자신의 서재에 들어가고, 국립도서관의 장서에 의지하지 않고, 내 서재에 있는 3 만여권의 개인 장서만으로 충분하다고 말했다. 이런 고독한 느낌은 마치 어두운 밤 같은 학술 미로를 자유롭게 걷는 것과 같다. 늘 영감의 불꽃이 끊임없이 번쩍이는 것을 느끼게 하고, 지혜의 맑은 흐름이 온몸을 가득 채우고, 쓸어 버릴 수 없는 걸림돌이 없는 것처럼 해결할 수 없는 어려운 문제가 없는 것처럼, 정말 무적의 느낌이 든다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 나는 처음에 이' 얕은 한가포모집' 이 나를 난처하게 할 수도 있다고 생각했지만, 결국 여전히 나를 난처하게 하지는 않았다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언) 도대체 해독이 옳은지 아닌지에 관해서는 독자들이 스스로 평의할 것이다. 내가 이렇게 하는 가장 큰 장점은 대병단 작전이 교정을 하는 각종 속박이 없고, 충분한 시전 및 거시적 파악의 조건을 가지고 있다는 것이다. 자신이 다방면의 지식을 가지고 있는 한, 자연히 좌우로 근원을 만날 수 있고, 가는 곳마다 이길 수 없을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지식명언)